Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC SEVILLA 05-11-1929 página 33
ABC SEVILLA 05-11-1929 página 33
Ir a detalle de periódico

ABC SEVILLA 05-11-1929 página 33

  • EdiciónABC, SEVILLA
  • Página33
Más información

Descripción

A E C. M A R T E S 5 D E NOVIEMBRE D E 19 29. E D I C I Ó N D E ANDALUCÍA. P A G 33 INFORMACIONES Y NOTICIAS DEPORTIVAS Carreras de caballos. E l noveno día d é l a reunión de otoño. Fútbol. E l Real M a d r i d y el Sevilla F C vuelven a empatar a dos tantos. Resultado de los partidos de los campeonatos regionales. CARRERAS D E CABALLOS Noveno día de la reunión de otoño E n el hipódromo de Tablada se celebró el domingo la novena reunión de otoño. E l resultado de las carreras fué el s i guiente Primera carrera. -Premio Guarnizo. (M i litar lisa) handicap doble. Segunda parte. Distancia, 1.800 metros. Premios, 2.650 pesetas: 2.000 al primero, 400 al segundo y 250 al tercero. Corrieron cinco caballos. Primero, Romance, de E Motta, montado por el mismo. Segundo, Tailleuse, de la Escuela de E q u i tación Militar, montado por Letona. Tercero, Chárleston, de Lanceros de l a Reina, montado por M Ponce de León. Las apuestas se pagaron a 11 pesetas por duro al ganador, y 6,50 y 10 pesetas, respectivamente, a los colocados primero y segundo. E n esta carrera, el caballo Clio II, de N Ballarino, montado por N F Cuesta, quedó distanciado por falta de peso, a pesar de llegar en segundo lugar. Segunda carrera. -Premio Aguiar. (Venta, handicap) Distancia, 1.600 metros. Premios: 3.000 pesetas al primero, y la mitad del excedente de venta al segundo. Primero, Alí, del marqués de Valderas, montado por A de Oro. Segundo, Ala Reine, del conde de la Dehesa de Velayos, montado por Leforestier. Tercero, Tatler, del duque de Pastrana, montado por Cárter. Las apuestas se pagaron a 13 pesetas, ganador 7 y 6,50, colocados primero y segundo. Tomaron parte cinco caballos. Favoritos, Ma Reine y Tatler. Tercera carrera. -Premio infante don Carlos. Distancia, 1.000 metros. Premios, 12.000 pesetas: 10.000 al primero, 1.300. al segundo y 700 al tercero. Corrieron seis caballos. Primero, Terrible, de las señoritas de Carrión, montado por Leforestier. Segundo, Duende, del conde de Montelirio, montado por Sánchez. Tercero, Lásaro, del conde de la Cimera, montado por Belmonte. Las apuestas se pagaron a 33 pesetas ganador y 15 y 9,50 colocados primero y segundo. Favoritos, Terrible y Lásaro. Cuarta carrera. -Gran premio Exposición. Distancia, 2.000 metros. Premio, 24.000 pesetas al primero, 4.000 al segundo y 2.000 al tercero. Corrieron siete caballos. Primero, Curqni, de E Beltrán, montado por Lewis. Segundo, Casanova, del conde de la Dehesa de Velayos montado por Leforestier. Tercero, Floridor, del duque de Toledo, montado por Sehts. Se pagaron las apuestas a 37,19 y 25 pesetas, respectivamente. Quinta carrera. -Premio San Miguel. (Handicap) Distancia, 2.200 metros. Premios: 5.00 Q pesetas al primero, 600 al segundo y 400. al tercero. Corrieron ocho caballos. Primero, Espinará, de Torres Arias, montado por Méndez. Segundo, Celaya, del marqués de los Trujillos, montado por J Díaz. Tercero, Chacolf, del conde de Torre Palma, montado por Chavarrías. Se pagaron las apuestas a 17, 9,10 y 14 al ganador y colocados primero, segundo y tercero, respectivamente. Favoritos, Chacolf, y Nes de FvreU E l desfile, brillantísimo. FÚTBOL E l Real M a d r i d y el Sevilla F C vuelven a empatar a dos tantos Segunda parte de la misma historia. -Fué el partido del domingo entre el Real Madrid y el Sevilla F C. la repetición del jugado el día I de noviembre. U n primer tiempo en el que los sevillistas parece que salen decididos; veinte minutos de juego movido y, seguidamente, desgana, apatía, desconcierto. Y no es que el Madrid hiciese tampoco un juego brillante; antes al contrario, el equipo de la villa y corte, que se mostró muy superior en técnica, 110 realizó sino el esfuerzo suficiente para no ser vencido. Con estos antecedentes fácilmente puede colegirse que el partido fué aburrido. E n el primer tiempo, según dejamos anotado, el Sevilla dominó a sus rivales durante veinte minutos, dando frecuentemente la sensación de peligro ante la meta de los madrileños; pero a partir de este momento cambió totalmente la decoración, no siendo explicable que los del Madrid no consiguiesen la victoria. Nos quiso parecer que los merengues de más allá de Déspeñaperros tenían orden de reservarse, en evitación de algún cariñoso recuerdo que dificultase la actuación en el campeonato. E l segundo tiempo fué en su totalidad de Lencería? MAXOlí, 6 EQUIPOS Y CANASTILLAS La antigua y acreditada DENTICINA VIUDA DE D. PABLO FERNANDEZ IZQUIERDO cura a los niños todos los trastornos do la dentición. Caja con 28 papeles, 1,50. MADRES! los madrileños, no apareciendo el equipo de casa por parte alguna. L a línea media que jugó el domingo, completamente distinta de la del día anterior, comenzó a dar buen rendimiento con O c a ña en su centro, y a eso fué debida indudablemente la presión del Sevilla sobre el Madrid durante la primera mitad del mismo tiempo. Pero Ocaña se lesionó en un encontronazo, saliendo Sedeño I I a ocupar el puesto de Iglesias, que pasa al medio centro hasta terminar el tiempo, y ya varió el cariz del partido. E n la segunda parte ocupó el sitio de Ocaña Abad, quien lo hizo del modo más desastroso que puede imaginarse. Resumen: Veinte minutos del Sevilla y los demás del Madrid, aunque sin emplearse a fondo. E l marcador no reflejó con exactitud lo que fué el partido. Los goals. -A los doce minutos de juego el Sevilla marca un primer tanto. Campanal pasa muy bien a Brand. Este avanza y devuelve el pase en momento oportuno, al ser acosado por Quesada. Campanal chuta de espaldas y balón que entra colocado en un ángulo. A los veinticinco minutos Roldan saca un córner, rematando Carreño de cabeza. Kebot rechaza débil, y Carreño vuelve a dar al balón con el tarro consiguiendo el goal. Diez minutos después consigue el M a drid su primer tanto. San Miguel da un centro bonísimo, y L ó pez, que ha cambiado con Olaso, mete la cabeza y el balón bajo el marco. Quince minutos después de comenzado el segundo tiempo, Rubio chuta y, al i n tentar el despeje, tropiezan los defensas, del Sevilla, quedando el balón ante López, que tira por entre Monje c Iglesias. E i z a g u i rre no ha podido colocarse. Jugada de oportunidad. Cómo jugó cada uno. -Comenzaremos por Rubio, del que puede decirse que d un i o curso de buen fútbol sencillamente, llevando la línea como quiso. San Miguel enmendó su labor del pasado día, revelándose como un gran extremo. Morera se entendió con él regularmente. L a otra ala, s i guiendo bien el juego dirigido por Rubio. L a línea media del Madrid jugó medianamente, tirando mal en el primer tiempo, mejorando bastante en la segunda mítad. Esparza, bastante peor que el otro día. Cosme jugó mejor en los medios que en el adelante. E l trío defensivo, desigual por lo que respecta al portero y bien por la defensa. De los de casa, Eizaguirre, que paró cosas inverosímiles. De la defensa, Iglesias el mejor, pecando de bruscote, sin que se pueda decir que jugó sucio. De la línea media ya hemos dicho lo que hizo Ocaña. Reyes bastante bien en la parte primera, y Arroyo, más voluntarioso que eficaz. D e Abad, en la segunda parte, no hablemos. De la delantera hemos de decir que Campanal llevó bien la delantera en algunas ocasiones, teniendo mejor actuación que días pasados. Brand, discreto, y Carreño, trabajador, pero individualista. Romero no hizo nada anotable; Velasco pecó de medroso, y Roldan, bien y, como siempre, haciendo siempre que pudo alarde de sus excepcionales facultades. Alineación de equipos. -Sevilla F C E i zaguirre Monje, Iglesias; A r r o y o Ocaña (luego Abad) Reyes; Roldan, Romero (luego Velasco) Campanal, Carreño, Brand. Real M a d r i d Nebot; Quesada, Torregrosa; Cosme, Esparza, Peña; San Miguel, Morera, Rubio, Olaso, López. Notas- finales. -Peña se quejó al arbitro de que los espectadores le habían arrojado unos chinos, y Torregrosa de que le habían dado con uno en la cabeza.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.