Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
COR D O R A EN E L CIRCULO DE L A AMISTAD KL ILUSTRE MEDICO D GREGORIO MARAÑON (x) EN E L BANQUETE CON QUE L E OBSEQUIO LA CLASE SANITARIA D E LA P R O VTNrTA, CON W I T T V O T) SU CONFERENCIA EN E L INSTITUTO NACIONAL DE SEGUNDA ENSEÑANZA. FOTO SANTOS) F LA ECONOMÍA Y L A H A C I E N D A E N 1929 podría limitarse mi contestación a su última nota, si mi deseo por complacerle no superase a mis meros derechos de ciudadanía. Así. pues, estoy dispuesto a dar satisfacción a la curiosidad del señor ministro de Hacienda. Y o le diré lo que pienso respecto Segundo estrambote del pago del cupón de la Deuda pública; en E l señor ministro de Hacienda- -con su qué consisten las que él llama í o r m a l i z a firma personal- -me ha hecho el honor de ciones contables aplazadas cómo ést is no apostillar por segunda vez los artículos que sobre esta materia he escrito en A B C. Y figuran en ninguna liquidación de presupuescu su última nota me invita a que señale! to, sino que son cosa añadida a las mismas; a u n liquidadas v no satisfechas en presupuestos anteriores VICTOK PRADERA Rompo mi propósito de no molestar más a los lectores de A 13 C, porque constituiría descortesía notoria desatender el requerimiento que me dirige el Sr. Pradera. Y aunque con sus preguntas demuestra que no he logrado hacerme entender de él, pues están contestadas ampliamente en las dos apostillas anteriores, ahí van mis respuestas: dónde se hallan los felices mortales e inge- extendere m i j m c i o a algún otro p o r A la primera pregunta. E n 3 1 de diciemmenor interesante. Para todo ello 110 pido al nuos ciudadanos que en 9 2 7 dejaron de perministro de Hacienda- -en correspondencia a bre de 1 9 2 7 y de 1928 no se debían a nadie cibir 4 0 7 millones de pesetas, importe de los su invitación- -más que una declaración pre- las cantidades a que se refiere el Sr. P r a restos pendientes de pago por Deuda públi dera. (Descarto, como es natural, los conca, y en 1 9 2 8 2 7 0 millones por i: l mismo via sobre dos hechos que yo no puedo conocer tadísimos cupones que, por retención judiexactamente sin que él me los revele. concepto. cial o por morosidad de sus dueños, no se Si- -como es evidente y nadie lo discu- hubieran presentado al cobro. Las mencioE l señor ministro de Hacienda me confunde... N o soy yo, sino él, el ministro. Y o te- -no fuera posible señalar a los felices nadas sumas, en su casi totaUdad, habían soy un ciudadano español, para quien es mortales e ingenuos ciudadanos que en 1 9 2 7 sido satisfechas por el Tesoro público en el guía la Ley, y maestro en materias rentís- dejaran- de percibir 4 0 7 millones de pesetas, Banco de España. Y en la parte corresponticas- -porque la Ley lo manda- -el Tribunal importe de los restos pendientes de pago diente a retenciones de crédito anuladas en Supremo de Hacienda. Y con que la Ley por Deuda pública, y en 1028, 2 7 0 millones los ejercicios siguientes, por excesivas, cladiga que los restos pendientes de pago (ar- por el mismo concepto, ¿a quién se debían ro es que tampoco se debían a nadie, puesto tículo 7 7 de la ley de Contabilidad) sou en 3 1 de diciembre de 19- 27 y 1928, respec- que, como ya está dicho repetidas veces, ta obligaciones reconocidas, y que, por no ha- tivamente, esas mismas cantidades que se i lTs Yetenciones son meramente preventivas. berse satisfecho; deben pasar como resultas habían pagado ya a los tenedores, y que, sai j E resumen, pues, conste que las dos sumas 41 la cuenta del presupuesto siguiente y el embargo, figuran en el pasivo de las respecpagadas por el Tribunal Supremo de Hacienda (Gaceta de 8 tivas situaciones del Tesoro, a las paguas 534 de referencia estaban los respectivos Tesoro publico al concluir ejercide mayo pasado) que. son pagos aplazados 3 S d e l a Gaceta de 2 S de noviembre ¡j faltaba era su formalización; que han de pesar sobre las liquidaciones de de 1928, y 2 4 2 y 2 4 3 de la de 1 4 de diciem esto es, un trámite de mera contabilización. los presupuestos posteriores he de creerlo bre de 1 9 2 9 con el epígrafe por las obliA la segunda pregunta. Las sumas a que así, y no debe preocuparme, ni necesito ex- gaciones reconocidas y liquidadas, pendientes se contrae esta pregunta no se pagaron tamplicarme por qué procedimiento los tenedode pago, imputables al ejercicio de 1 9 2 7 poco a nadie por la razón sencillísima de res de Deuda cobran sus cupones a tiempo (y 1 9 2 8) que estaban ya satisfechas anteriormente. y a pesar de ello aparecen en las liquidacioY por el contrario, ¿a quién se paga- L o que se hizo en 1 9 2 7 y 2 8 fué únicamente nes de presupuestos como restos pendientes de pago cantidades debidas por servicio de ron 3 0 9 millones de pesetas en 1 9 2 7 (pági- formalizarlas. (Descarto otra vez las docenas 4 9 6 y 4 9 7 de la Gaceta de 2 8 de noviem- nas de cupones que por retenciones judiciala Deuda. bre de 1 9 2 8) y 2 8 6 en 1 9 2 8 (páginas 2 0 2 les o morosidad de sus dueños se hayan coPor eso el ministro, al confundirme, se y 2 0 3 de la de 1 4 de diciembre de 19- 29) brado con retraso. Estas cantidades, desde confunde pidiéndome explicaciones cuya eia- que figuran como pagados en l a Sección ter- luego insignificantes, sí se pagaron cu 1 9 2 7 ye e ¿tá seguramente en su mano. Y a esto i cera de la Deuda pública por obligaciones y 1928. J- -José Calvo Sóido n o c cdi 0 q u e Tn, tt A A lo T A
 // Cambio Nodo4-Sevilla