Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC. DOMINGO 2 DE MARZO DE 1930. E D I C I Ó N D E A N D A L U C Í A P A G 30. ñ o r V a i d é s sobre el deseo de d o ñ a J u s t i n a de r e f o r m a r el testamento, ante l a s o r p r e sa de s u h i j o a l c o n o c e r l a d e u d a L a r e f o r m a n o se h i z o T o d a s l a s r e v u e l tas, pues que v a n c o n t r a los procesados, v a n c o n t r a l a m a d r e ¡E s l a m a d r e l a que señala la d e u d a! (M u r m u l l o s Se aumenta la deuda por rectificación de u n asiento de pag de 600.000 pesetas a l a casa A r s t r o n g siendo así que el saldo que señalaban los l i b r o s de esta casa e r a el de 1.007.000 pesetas. E s t o es u n a s i e n t o f a l s o i m a g i n a r i o a b u sivo, delictivo, si v i v i e r a D José Llosént. E s t e asiento lo hizo Martínez Tristán. S i l a m a d r e en el testamento dice que debe D José 600.000 pesetas y o t r a cantidad n a l s e ñ a l a e l a s i e n t o se c o n i n r e n d e r á que l a d e u d a a s c i e n d a a 1.200.000 pesetas. S e o c u p a l u e g o el d e f e n s o r de l a p a r t i c i ó n h e c h a p o r el S r V a i d é s y l a i n t e r v e n c i ó n de l a D e l e g a c i ó n de H a c i e n d a c o n m o t i v o de los derechos reales. C o n el t e s t a m e n t o- -d i c e el d e f e n s o r- -t e n g o que p r o s e g u i r el c o b r o de l a d e u d a A f i r m a q u e se c u l p a a l p a d r e de l o s L l o s é n t de l a d e u d a de 6 0 0 0 0 0 pesetas. S i n o se h a r e s p e t a d o el n o m b r e d e l p a d r e ¿c ó m o h e de r e s p e t a r y o el d e l i t o? A n a l i z a la sentencia ejecutoria, poniendo de manifiesto las reservas j u d i c i a l e s que s u m a n 1 3 0 0 0 0 0 p e s e t a s qii -n u e d e n l l e v a r se a pleito. c l i e n e s el que d u r a n t e u n a ñ o les a z u z a p a r a que c o b r e n y l u e g o v i e n e a l a S a l a a d e c i r que no sabe n a d a de los créditos. S e o c u p a de l o s d o c u m e n t o s a l o s que se d a u n a e x p l i c a c i ó n t r i v i a l q u e es s i g n o d e l o s t i e m p o s p u e s m o m e n t o s h i s t ó r i c o s se h a n explicado, argumentando simples mareos al redactar notas oficiosas. Se suspende l a vista por unos minutos, r e a n u d á n d o s e a las o c h o y m e d i a E l defensor puntualiza al reanudar su i n forme los siguientes e x t r e m o s u e el o r i gen del crédito lo declaró l a m a d r e ante n o t a r i o y en el testamento. E l asiento a f a v o r de l a casa A r s t r o n g E l i n f o r m e del a ñ o 1926 del presidente y s e c r e t a r i o del C o l e g i o de P e r i t o s de S e v i l l a e x a m i n a n d o l i bros, anterior y extraño al proceso. L a relación de bienes que confiesa D José L l o sént a l a D e l e g a c i ó n de H a c i e n d a L a c o n ducta del Sr. Vaidés, insistiendo l a prueba. Y la prueba testifical. n ce, y e n t o n c e s n o cede, el o r g u l l o que o f u s ca l a inteligencia considera r- í- sencillo llam a r f a l s a r i o s a los L l o s é n t que d e c l a r a r l a v e r d a d A l r v i- i r de este j u i c i o se h a h e c h o m u c h o a m b i e n t e E n e s t a S a l a se h a d i c h o- u e de esta v i s t a estaba r e n d i e n t e l a a r i s t o c r a c i a de S e v i l l a A m b i e n t e m u c h o ambiente. E l defensor lee u n p e r i ó d i c o ¡ocal, en e l q u e se d i c e q u e el d i c t a d o r h a b í a r e c i b i d o l a v i s i t a de l a a c t r i z L o l a M e m b r i v e s y de doña María Marañón. Y a l d í a s i g u i e n t e e l fiscal p r e s e n t a b a u n escrito, a f i r m a n d o que los procesados a p r o v e c h a b a n el l e v a n t a m i e n t o de fianza para m a l v e n d e r bienes, c o n p e r j u i c i o de l a J u s ticia. ¡T o d o porque habían ido a C h i c l a n a! E l d e f e n s o r d a n d o m u e s t r a s de e x c i t a ción, e x h i b e u n a c a r t a l l e g a d a h a s t a él, p i diendo recomendación p a r a condenar a los procesados, y dice: N o sé si m e excito, p e r o si n o m e e x c i tara me despreciaría a mí mismo. A la Just i c i a s i n o l e s i r v e c o n a m o r es c o m o d e s preciarla. (M u y bien. Campanillazos. L u e g o se p r e g u n t a ¿F a l s e d a d? ¿E s t a f a? N o hace falta el p e r j u i c i o A u n q u e el d o c u mento fuera falso, habiendo deuda por med i o n o s e r í a d e l i t o H a b l a de l a c r u e l d a d inútil. P o r eso p i d o l a a b s o l u c i ó n N o p u e de u n t r i b u n a l de l o C r i m i n a l c o n d e n a r a cárcel para tapar u n a deuda. (M u y bien. D i c e que tiene g r a n interés l a d e c l a r a ción de doña M a r í a M a r a ñ ó n precisamente p o r n o h a b e r c o m p a r e c i d o ¿E s q u e se d e n i g r a p o r v e n i r ante el t r i b u n a l? S e le supone l a suficiente c u l t u r a p a r a que c r e a que c o a d y u v a r a l a J u s t i c i a será modesto, p e r o c o n s t i t u y e u n t i m b r e de h o n o r Lo m á s c i e r t o es q u e n o h a q u e r i d o s o m e t e r e a un interrogatorio y h a enviado un certificado médico. Y a sabemos el v a l o r que t i e n e n estas cosas. S e o c u p a de l a d e c l a r a c i ó n de D L l i p ó l i t o P a s c o t h o m b r e de p a z m e d i a d o r c o n t i n u o D a a c o n o c e r el d e f e n s o r u n a c a r t a que dicho señor escribió a doña María M a rañón. Esta c. rta- el l e t r a d o- -e s de u n g r a n s a b o r h u m a n o Y o hé q u e l a S a l a l a c r e e H a c e referencia luego a la entereza que m a n t i e n e n los p e r i c o n t a b l e s e n s u i n t e r r o g a t o r i o c o n el fiscal. D i c e que D José Llosént, por a m o r p r o p i o y vanidad, forzó su vida a un gran tren, montando su casa- obcrbianiciite. Q u e p a r a ello tuvo que a c u d i r a préstamos bancarios y a c o m p l i c a r l a c o n t a b i l i d a d de sus h e r m a n o s G a s t ó m á s de lo que tenía, p o r sostener el rango. Y o c r e o que d o ñ a M a r í a M a r a ñ ó n de b u e n a fe, ñ o c r e í a e n l a- n d u c t a de s u m a r i d o c r e y e n d o m á s b i e n que t r a t a b a n de h a c e r l a v í c t i m a de u n despojo. P e r o l l e g a u n m e c n t o e n q u e g- c o n v e n- U n incidente C o n m o t i v o d e u n a a l u s i ó n e l fi c a l i n t e rrumpe, diciendo: -Ñ o soy a b o g a d o de d o ñ a M a r í a M a r a ñen. S o y el r e p r e s e- irte de l a ley. El presidente del t r i b u n a l dice que el defensor no lo h a puesto en duda. E l S r O s s o r i o dice que sus respetos debe darlos p o r descontados, pero que se v e p r e c i s a d o a d e f e n d e r a tos p r o c e s a d o s c o n d e n a d o s a d o s a ñ o s de s i l e n c i o y de t o r tura. E s lógico que a tanta m i n u c i a a tanto d e t a l l e c o m o se h a e x p u e s t o c o r r e s p o n d a con u n poco de pasión. (M u y bien. E l presidente manifiesta que si n o hay s i lencio desalojará la Sala. E l defensor pregunta luego: ¿Q u é cargo hay contra D Julio Ercilla. S e d i c e que estaba allí. ¡S i l l e g o a estar y o! i C ó m o v a m o s a l i b r a r n o s nosotros de u n a e v e n t u a l i d a d de n u e s t r a profesión? E l p r o c e s o d e l S r E r c i l l a r e v e l a p a sión que h a y e n este a s u n t o C o n t i n ú a luego ocupándose del d o c u m e n to. D i c e que éste puede i n c l u s o ser falso y n o e x i s t i r el delito. A n a l i z a a este e f e c t o l o d i c h o p o r l o s peritos. calígrafos en manifiesta contradicción. T r a t a del testigo S r Tristán, y dice: ¡O h inefable T r i s t á n g a l a y p r e z de l a c o n t a b i l i d a d n o p o r ¡as cuentas, s i n o p o r los c u e n tas! (R i s a s Tristán v a al dominico fray Santos Q u i rós y le d i c e ¡E s t o y a s o m b r a d o! M i s jefes tienen documentos en blanco y me temo h a g a n u n a p i c a r d í a c o n él. E l d o m i n i c o se l o c u e n t a a M o n t e s i n o s Y he a q u í l o q u e h a constituido el proceso, resultando que fray S a n t o s es c o n f e s o r de d o ñ a M a r í a Marañóii. E x p l a n a el a s u n t o de la. m á q u i n a t r a t a n d o del paso de G u z m á n el albañií p o r l a C o m i s a r í a de P o l i c í a H a b l a l u e g o del i n c i d e n t e de l a p r u e b a d e l d í a a n t e r i o r c o n la intervención del a b o g a d o S r Cuéllar, y dice que eso n o s u p o n í a c a r g o c o n t r a el S r G i m é n e z de A r a g ó n y sí c o n t r a M a r t í n e z T r i s t á n q u e sea c o m o sea, está entregado a l a parte contraria. 1 El señor Ercilla E l l e t r a d o p r o c e s a d o D J u l i o E r c i l l a se o c u p a b r e v e m e n t e de s u d e f e n s a D i c e q u e c o n t r a él n o h a y c a r g o a l g u n o S ó l o l a a c u s a c i ó n d e T r i s t á n q u e l o vio e n el l u g a r de l a f a l s i f i c a c i ó n ¿D e q u é se m e acusa entonces? R e q u i e r e a l fiscal, d i c i e n d o q u e es s u h o n o r e l q u e se d i s c u t e A p e l a a los abogados presentes a ejercer u n a a c c i ó n c o n t r a e l fiscal. E l p r e s i d e n t e l e interrumpe, diciendo que no tiene que apelar a nadie, bastándole con su toga. E l S r E r c i l l a t e r m i n a su defenas, qued a n d o t e r m i n a d o el j u i c i o E n l a A u d i e n c i a t e r m i n a d a la sesión de l a m a ñ a n a se p r o d u j o u n i n c i d e n t e q u e f u é o b j e t o de graneles c o m e n t a r i o s L a S r t a L l o sént, al e n c o n t r a r al abogado S r V a i d é s que h a b í a d e c l a r a d o e n l a v i s t a tuvo c o n él un v i v o diálogo al que puso término g o l peando al citado letrado. E l S r Vaidés h i zo presente a l a señorita L l o s é n t los respetos que su s e x o le m e r e c í a n t e r m i n a n d o c o r tésmente el i n c i d e n t e que, c o m o d e c i m o s originó muchos comentarios. UN ACTO DE AFIRMACIÓN MONÁRQUICA PE LA IP S 1 C 1 1 PRECIOS CORRIENTES te L e e l u e g o v a r i a s c a r t a s de T r i s t á n d i r i gidas a los s e ñ o r e s L l o s é n t instigándole sa c o b r a r las d e u d a s de s u h e r m a n o Este señor- -dice el d e f e n s o r- s i n el- al n o h a b r í a c a u s a es e l v e r d u g o d e m i s RÁPIDO SEV 1 LLA- TKREZ- ALGECERAS PASAJEROS Y MERCANCÍAS con masrníñ co ó m n i b u s BUSSIIÍG P U L L M A N en c o m b i n a c i ó n con los correos de Ceuta, T á n g e r y Gibraltar. Salida, 7 m a ñ a n a G r a n C a p i t á n 12. Tel é f o n o 22 G 90. Algcciras: Marina, 3. T e l é f o n o 18 3. S e nos r u e g a l a p u b l i c a c i ó n de l a s i g u i e n nota: U n g r u p o de j ó v e n e s m o n á r q u i c o s c o m o protesta c o n t r a los recientes e injustos ataques al augusto Soberano, con evidente daño p a r a la causa m o n á r q u i c a que sienten y q u i e r e n defender l a i n m e n s a m a y o r í a de los españoles, o r g a n i z a n u n acto público p a r a fecha p r ó x i m a s i c o m o esperan, les es c o n c e d i d a l a o p o r t u n a a u t o r i z a c i ó n p o r parte del G o b i e r n o P u e d e n y a a d e l a n t a r q u e e n ese a c t o d e afirmación exclusivamente monárquica harán uso de l a p a l a b r a v a r i o s o r a d o r e s del m a y o r p r e s t i g i o de d i v e r s o s sectores de l a p o l í t i c a c m o s n o m b r e s se h a r á n públicos en breve. D e los t r a b a j o s p r e v i o s de o r g a n i z a c i ó n se h a n e n c a r g a d o i o s s e ñ o r e s D E d u a r d o de E z p e r D F e d e r i c o O r t a el c o n d e de la G r a n j a y D José Gutiérrez Ravé, recibiéndose adhesiones en los d o m i c i l i o s de estos dos últimos s e ñ o r e s M e n d i z á b a l 37, y A l c a l á 173, r e s p e c t i v a m e n t e