Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
A B C. J U E V E S i DE MAYO D E 1930. E D I C I Ó N D E A N D A L U C Í A P A G 37. les. A p a r e c i ó así e l kulak, que n o sólo au mentaba su poder económico, s i n o también su poder político, porque ejercía i n f l u e n c i a en el mujik pobre nuevamente p r o l e t a r i z a do. E l punto de p a r t i d a de l a d i v e r g e n c i a entre T r ó t s k i y S t a l i n fué l a a c t i t u d a. adopt a r frente al kulak. T r o s t k i p r e c o n i z a b a l a socialización a u l t r a n z a antes de que el kulak fuese u n a clase demasiado fuerte, q u e m i n a s e l a revolución en el campo. C r e í a i n t e r p r e t a r así el pensamiento de L e n í n S t a l i n también estaba seguro de i n t e r p r e t a r l a teoría l e n i n i s t a afirmando que todavía n o estaba c o n s o l i d a d o económicamente el r é g i m e n soviético p a r a d a r l a b a t a l l a a l kulak. E l C o n g r e s o de los S o v i e t s se p r o n u n c i ó p o r l a t e s i s d e S t a l i n pues s i b i e n r e c o n o cía que había p e l i g r o p a r a l a revolución e n p e r m i t i r el i n c r e m e n t o d e l kulak, m a y o r l e parecía el riesgo de que u n a p e r t u r b a c i ó n en el c a m p o r e p e r c u t i e r a en f o r m a de h a m bre en l a c i u d a d N o podríamos d e c i r s i S t a l i n y e l p a r t i do f u e r o n ganados m á s tarde p o r los a r g u mentos de T r o s t k i o s i las n o t i c i a s que l l e g a r o n a M o s c ú p r o d u j e r o n el c a m b i o de política. Sabemos sólo el h e c h o los S o v i e t s h a n d e c i d i d o proceder a l a socialización de l a t i e r r a y hacer l a g u e r r a s i n c u a r t e l a l kulak. Consecuentemente se h a n m o v i l i z a d o comisiones de f u n c i o n a r i o s que, sostenidas por l a f u e r z a v a n a hacer o b r a de c o l e c t i v i s m o a g r a r i o L o s kulak se defienden t e n a z mente, y en a l g u n o s d i s t r i t o s c o n s i g u i e r o n asociarse p a r a su defensa a l mujik y a l p e queño p r o p i e t a r i o H u b o choques s a n g r i e n tos y represión b r u t a l de l a r e s i s t e n c i a L o s periódicos h a n p u b l i c a d o n o t i c i a s de f u s i l a mientos y de deportaciones. I E n qué consiste el p l a n de c o l e c t i v i z a ción de l a t i e r r a? N o podríamos e n t r a r e n detalles, y hemos de l i m i t a r n o s a l g r a n bosquejo. L a s regiones o los d i s t r i t o s s o n d i v i didos e n secciones c o n a r r e g l o a u n método que tiene en cuenta los c u l t i v o s l a d e n s i d a d de población, las v í a s de comunicación y l a s necesidades de los mercados c o n s u m i d o r e s afectos. L o s trabajadores se r e d u t a n en l a m i s m a r e g i ó n y están d i r i g i d o s p o r p e r s o n a l técnico, tanto p r o f e s i o n a l como a d m i n i s t r a t i v o C a d a g r u p o c o l e c t i v o h a de ser p r o v i s t o de h e r r a m e n t a l y m a q u i n a r i a de a c u e r do c o n sus necesidades. S e a p l i c a a l a a g r i c u l t u r a el m i s m o sistema que r i g e e n l a i n d u s t r i a y de a h í que l a s autoridades s o v i é t i cas h a y a n l l a m a d o a esta clase de e x p l o t a ción c o l e c t i v a f á b r i c a s de cereales L o s trabajadores c o b r a n u n s a l a r i o mínimo c o n derecho a u n a participación e n los beneficios que puedan r e s u l t a r del sistema. S e g ú n l a s referencias de M o s c ú el p l a n está en a p l i cación creciente, y de él se esperan buenos resultados. N o faltan, s i n e m b a r g o quienes acogen excépticos estas n o t i c i a s y a u g u r a n p a r a R u s i a u n período de h a m b r e semejante al que sufrió en 1921. S i queremos m a n t e n e m o s en el campo del o b j e t i v i s m o n o p o dríamos hacer nuestras n i n g u n a de ambas afirmaciones, porque nos f a l t a n elementos de j u i c i o seguros. E s preciso esperar. D e todos modos, el e x p e r i m e n t o es de t a l i m p o r t a n c i a que hemos creído interesante p a r a e l l e c t o r t r a z a r el proceso del p r o b l e m a planteado. CUESTIONES L a colectivización agraria en Rusia. bajo forzoso. L a colectivización a g r a r i a d e c i d i d a p o r las supremas autoridades soviéticas en R u s i a es tema, de discusiones enconadas y debates en los que j u e g a menos el interés científico que el punto de v i s t a personal de los i n t e r l o c u t o r e s I n t e r v i e n e n en l a d i s p u t a personas desprovistas de toda capacidad, táct i c a y se p r o n u n c i a n p o r o c o n t r a s i n a r g u m e n t o que v a l g a P e r o el e x p e r i m e n t o es de t a l m a g n i t u d y puede tener consecuencias t a n d e c i s i v a s no sólo p a r a l a economía de R u s i a s i n o también p a r a l a econom í a g e n e r a l de E u r o p a que b i e n merece l a pena e l abandono d e l t e r r e n o del subjet i v i s m o p a r a trasladarse a l d e l análisis o b jetivo. L a d o c t r i n a c o m u n i s t a que los S o v i e t s i n tentan h a c e r r e a l i d a d desde l a revolución i n c l u y e a l a t i e r r a entre los medios de p r o ducción que deben s o c i a l i z a r s e S i n embargo, las dificultades de todo o r d e n q u e- e n c o n t r a r o n en los p r i m e r o s años aconsejar o n u n a e x c e p c i ó n de hecho p a r a el r é g i m e n a g r a r i o L a aplicación del p r i n c i p i o c o m u n i s t a a l a i n d u s t r i a fué posible s i n g r a ves p e l i g r o s porque los obreros de f á b r i ca, m á s asequibles a d i c h o p r i n c i p i o e n r a zón de s u próletarización, no o p u s i e r o n r e s i s t e n c i a a que desapareciese l a empresa p r i v a d a p a r a ser s u s t i t u i d a p o r l a f o r m a estatal. E l o b r e r o i n d u s t r i a l no esperaba de l a revolución el p a r c e l a m i n e t o de las f á b r i cas, en e l que c a d a u n o d i s p u s i e r a a su l i b r e albedrío de l a parte que le c o r r e s p o n d i e r a A s p i r a b a sí, a i n t e r v e n i r en l a gestión, y p u d o c o n s i d e r a r s e satisfecho c o n el r é g i m e n de S o v i e t s establecido. A d e m á s s i e n d o R u s i a u n país esencialmente a g r í c o l a (no p o r sus c o n d i c i o n e s naturales, s i n o p o r e l concepto antieconómico p r e d o m i n a n t e e n l a época z a r i s t a) e l contingente de t r a b a j a d o r e s i n d u s t r i a l e s e r a muchas veces m e n o r que e l de los trabajadores de l a tier r a de donde r e s u l t a b a f a c i l i d a d p a r a establecer e l p r i n c i p i o c o m u n i s t a tanto más cuanto que las poblaciones f a b r i l e s se cotíc e n t r a b a n e n u n c o r t o n ú m e r o de ciudades, a l a s que l l e g a b a más eficientemente l a acción de l a s autoridades soviéticas. P o r l o que se refiere a l c o m e r c i o había e n R u s i a u n i n s t r u m e n t o que f a v o r e c í a el paso a m a nos d e l E s t a d o c o m u n i s t a el c o o p e r a t i v i s mo estaba d e s a r r o l l a d o hasta u n g r a d o desc o n o c i d o en los demás países de E u r o p a efecto de u n a población d i s e m i n a d a lejos de los m e r c a d o s abastecedores. L a s C o o p e r a t i vas n a c i d a s e n l a época z a r i s t a de u n a m a n e r a espontánea f u e r o n después de l a r e volución ios resortes puestos en j u e g o poll o s S o v i e t s p a r a a p l i c a r su d o c t r i n a y en las C o o p e r a t i v a s d e l e g ó sus poderes e l E s t a d o p a r a m o n o p o l i z a r todas l a s transacciones com e r c i a l e s d e n t r o y f u e r a del país. E n el r é g i m e n a g r a r i o las c i r c u n s t a n c i a s e r a n totalmente distintas. N o existía en R u s i a u n a m a s a de pequeños p r o p i e t a r i o s de l a t i e r r a L o s enormes l a t i f u n d i o s habían p r o l e t a r i z a d o a m i l l o n e s de h o m b r e s que v i v í a n en c o n d i c i o n e s m i s e r a b l e s y de serv i d u m b r e E s t a c i r c u n s t a n c i a f a v o r e c i ó a la revolución porque el campo l a h i z o suya. D e haber e x i s t i d o e n R u s i a u n p a r c e l a fniento de l a p r o p i e d a d a g r í c o l a como e l de F r a n c i a l a revolución habría e n c o n t r a do g r a v e r e s i s t e n c i a y acaso h u b i e r a s i d o v e n c i d a P e r o l a próletarización del t r a bajador agrícola ruso favoreció a l a revolución en los p r i m e r o s m o m e n t o s el n u e v o estado de cosas p o s t e r i o r v e n í a a crearle dificultades de g r a n e n v e r g a d u r a I g n o r a n- SOCIALES L a reglamentación del tra- te de l a d o c t r i n a c o m u n i s t a el mujik se unió a l r e v o l u c i o n a r i o de l a c i u d a d c o n l a esperanza y el deseo de apoderarse de l a t i e r r a de sus señores. U n a v e z hecho el traspaso n o podía c o m p r e n d e r que l e l i m i t a r a n la posesión. S u resistencia fué entonces p a s i v a mas no p o r eso menos p e l i g r o s a p a r a l a v i d a económica del país entero. S i l a tier r a no es n u e s t r a- -d e c í a n- n o s e m b r a m o s L a s autoridades soviéticas t u v i e r o n que someterse. L e n í n preconizó que se d e j a r a a l t i e m p o l a o b r a de c o m u n i z a r a los t r a bajadores a g r í c o l a s y entre tanto establecer u n r é g i m e n de e x c e p c i ó n a p l i c a d o a l a tier r a L a única práctica c o m u n i s t a que subsistió fué l a de que e l campesino v e n d e r í a sus productos a l a C o o p e r a t i v a a j o s precios que fijaran las autoridades soviéticas. E l r é g i m e n fué así u n a especie de transacción e n tre los dos enunciados, p r o p i e d a d p r i v a d a y c o m u n i s m o L a s dos partes tenían secreto d e s i g n i o de poner u n término al c o m p r o m i s o que consideraban t r a n s i t o r i o L o s S o viets esperaban consolidarse política y económicamente p a r a emprender m á s t a r d e l a total socialización de l a t i e r r a los campesinos, a s u vez, confiaban en a f i r m a r p a u latinamente su derecho de p r o p i e d a d a d quirido revolucionariamente. i C u á n t o tiempo debería d u r a r este r é g i m e n indefinido, en el que n o e r a fácil d e c i r dónde t e r m i n a b a el concepto de p r o p i e d a d i n d i v i d u a l y dónde empezaba el de p r o p i e dad comuniza. da? L e n í n el i n v e n t o r de l a fórmula t r a n s a c c i o n a l n o había fijado plazo. N o obstante; puede p r e s u m i r s e que l a duración quedaba supeditada a las c i r cunstancias y que se p r o l o n g a r í a tanto t i e m po como s u b s i s t i e r a n l a s dificultades políticas y económicas de o r d e n i n t e r n o y e x t e r no. M u r i ó L e n í n antes de conocer las nuevas d e r i v a c i o n e s del sistema. L o s c a m p e s i nos p r o p i e t a r i o s resistían cada v e z m á s abiertamente a l a imposición de vender e x c l u s i v a m e n t e a l E s t a d o p o r m e d i o de l a s C o o p e r a t i v a s y a l p r e c i o fijado p o r él. D e o t r a parte, como l a i n d u s t r i a no ponía a disposición de los a g r i c u l t o r e s los artículos que r e c l a m a b a n éstos l i m i t a r o n su p r o d u c ción casi a sus propias necesidades, r e s u l tando así u n déficit p a r a las poblaciones u r banas. Simultáneamente se d e s a r r o l l a b a en el campo u n a t e n d e n c i a a l a a c u m u l a c i ó n los pequeños p r o p i e t a r i o s que r e s u l t a r o n del p a r c e l a m i e n t o e r a n absorbidos p o r otros más capaces, m á s inteligentes o más hábi 1 iVIAS DE 500 P L A Z A S COM 3.000 y 5.000 PESETAS Anunciadas 300 en P o l i c í a E x á m e n e s en octubre. Ayudantes de Obras p ú b l i c a s Numero ilimitado de plazas. E x á m e n e s en noviembre. M e c a n ó g r a f o s de Aduanas. 40 plaxas. E x á m e n e s en julio. Auxiliares de Contabilidad de Hacienda. N ú m e r o ilimitado de plazas. E x á m e n e s en febrero. E n estas dos últimas oposiciones te admiten s e ñ o r i t a s Para el programa oficial, que regalamos: Contestaciones y p r e p a r a c i ó n en las c í a íes o por correo, diríjanse al antiguo y acreditado La reglamentación del trabajo forzoso INSTITUTO REOS 5 Preciados, 23; Puerta del Sol, 13, y Mayor, 1, Madrid. lín varias de dichas opcsic. ones hemos obtenido diferentes veces el n ú m e r o 1 y centenares de plazas, cuyos retratos y nombres figuran en los prospectos que regalamos. Jenenjps JBesldemáa- F u é en l a reunión de 1929 de l a C o n f e r e n c i a I n t e r n a c i o n a l d e l T r a b a j o cuando se discutió p o r p r i m e r a v e z l a c o n v e n i e n c i a y l a p o s i b i l i d a d de r e g l a m e n t a r i n t e r n a c i o n a l mente el t r a b a j o f o r z o s o u o b l i g a t o r i o H a bía u n antecedente: en el texto de los m a n datos confiados a v a r i a s potencias p a r a l a administración de t e r r i t o r i o s extraeuropeos f u e r o n i n s c r i t o s estos dos p r i n c i p i o s 1. E l t r a b a j o f o r z o s o u o b l i g a t o r i o n o será a u t o r i z a d o m á s que p a r a los trabajes o servicios públicos esenciales. 2. E l t r a b a j o forzoso u o b l i g a t r i o deba tener s i e m p r e u n a j u s t a remuneración.
 // Cambio Nodo4-Sevilla