Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
A B C. J U E V E S 2 4 D E J U L I O D E 1 9 3 0 EDICIÓN D E ANDALUCÍA. P A G 6 falsificación del d i n e r o P e r o l a sociedad, que, c o m o m e decía u n abogado eminente, ve s i n i n d i g n a c i ó n que se falsifiquen l o s a r tículos de c o n s u m o y las v i r t u d e s h u m a n a s se r e b e l a c o n t r a el h o m b r e h á b i l que pone e n circulación p o r s u cuenta u n billete de c i n c o d u r o s R e c u e r d o a este respecto u n senador a m i g o m í o y a m u e r t o que se v o l v í a l o c o cada vez que se e n t e r a b a p o r los periódicos de que a l g u i e n h a b í a f a l s i f i c a d o u n a m o n e d a de c i n c o pesetas. A q u e l c i u d a dano e j e m p l a r de q u i e n n o se sabe que sed e s p r e n d i e r a de u n c é n t i m o p o r el b i e n d e l p r ó j i m o l o c u a l puede ser e g o í s m o o pereza, e n c u a n t o sabía que u n billete de B a n c o c i r c u l a b a f r a u d u l e n t a m e n t e no se c o n t e n t a ba c o n protestar. S e i b a a l despacho del j u e z de g u a r d i a a l a D i r e c c i ó n g e n e r a l de S e g u r i d a d y a l c u a r t e l de la G u a r d i a c i v i l m á s p r ó x i m o y no d e j a b a v i v i r a nadie. U n día u n poco r i g u r o s o del i n v i e r n o ú l t i m o salió- a e s t i m u l a r el celo de las a u t o r i d a d e s p a r a l a c a p t u r a de u n f a l s i f i c a d o r y t u v o l a s o r p r e s a de que, en v e z del delincuente, le saliese a l paso u n a pulmonía, y, c o m o el b a c i l o de esa e n f e r m e d a d n o c o n s i d e r a i n v i o l a b l e s a los a c c i o n i s t a s del B a n c o de E s p a ñ a el respetable senador fué a p a r a r u n a semana m á s tarde, a su panteón de! a S a c r a m e n t a l de S a n I s i d r o donde está, e n tre u n g e n e r a l p r e s t i g i o s o y u n o r a d o r e x i m i o Pitlvis céneris nihil- -hizo poner el c a r denal A l d o b r o n d i n i en su t u m b a p a r a que no h u b i e r a d u d a s MANUEL P a r í s j u l i o 1930. BUENO v e l a r p o r las suyas respectivas, y el a b a n d o n o de f u n c i ó n en éstos n o i m p o n e p a s i v i d a d a aquél. L a política i n t e r n a c i o n a l después de todo, se define c o m o n e g o c i a c i ó n y a p r o v e c h a m i e n t o de c o y u n t u r a s E s p r e ciso prever l a coyuntura favorable, provoc a r l a a n t i c i p a r s e a ella. A veces h a y que i n v e n t a r l a c o y u n t u r a D e s d e l a p a z de F r a n c f o r t F r a n c i a h a t e n i d o m a e s t r o s e n política i n t e r n a c i o n a l que e s t u d i a r o n todas las c o y u n t u r a s posibles p a r a r e c u p e r a r l o p e r d i d o o b r a múltiple r e a l i z a d a d e m a n e r a i n t e l i gente y día p o r día. L a c i m a de esa l a b o r fué l a entente cordiale, que le d e v o l v i ó las p r o v i n c i a s enajenadas en 1870 y l a situación de p r i m e r a p o t e n c i a c o n t i n e n t a l E n ¡a h o r a presente, F r a n c i a a d v i e r t e que este m a g n í f i c o resultado puede estar e n peligro. S u i m p e r i o colonial despierta apet i t o s no está s e g u r a de que l o s a d v e r s a r i o s de ayer se h a y a n r e s i g n a d o a l statu quo que i m p u s i e r o n los T r a t a d o s de p a z l o s a m i g o s y a y u d a s de antes se a l e j a r o n d e su órbita y b u s c a n o t r a s a p r o x i m a c i o n e s en s u m a se d i b u j a n n u e v a s c o y u n t u r a s e n l a política i n t e r n a c i o n a l T o d a s las i n i c i a t i v a s f r a n c e s a s t i e n d e n de m a n e r a l ó g i c a a a p r o v e c h a r las c o y u n t u r a s q u e p u e d a n s e r le f a v o r a b l e s y a h a c e r a b o r t a r aquellas q u e p r e v é peligrosas. E r a esperado e i n e v i t a b l e que, r o t a l a c o n s t e l a c i ó n de l o s a l i a d o s c u y o fin se l o g r ó se f o r m a s e n o t r a s c o n t r a y e c t o r i a s d i s t i n t a s y acaso opuestas a F r a n c i a E s t a s constelaciones p u e d e n tender a m o d i f i c a r el statu quo establecido en V e r salles, c u y a consolidación i n t e r e s a a l a p o lítica f r a n c e s a L a S o c i e d a d de N a c i o n e s es u n i n s t r u m e n t o d e m a s i a d o g r a n d e que escapa a l c o n t r o l del Q u a i d O r s a y y de o t r a parte, su c a r á c t e r de u n i v e r s a l i d a d n o p e r m i t e l a solución de p r o b l e m a s q u e i n t e r e s a n a los g r u p o s E s a es l a e x p l i c a c i ó n de pactos y n e g o c i a c i o n e s c o m o L o c a r n o K e l l o g g o c u a l l a ú l t i m a de L o n d r e s s o b r e a r m a m e n t o s navales. E l p r o y e c t o de m o n s i e u r B r i a n d n o sería, e n e l f o n d o s i n o u n n u e v o pacto c o n u n a c o n c r e c i ó n i m p o s i b l e d e n t r o del c u a d r o de l a S o c i e d a d de N a ciones. P e r o ese n u e v o pacto debería a b a r c a r a todas las n a c i o n e s europeas, c o n l a e x c l u s i ó n de R u s i a y el I m p e r i o b r i t á n i c o L a s razones d e l a e x c l u s i ó n de R u s i a n o son secreto p a r a n a d i e y menos p a r a l o s Soviets. L a exclusión del I m p e r i o británico e s p o r v o l u n t a d de éste y b i e n a pesar de Francia. E l pacto que se l a n z a c o n e n u n c i a d o t a n i d e a l i s t a h a b r í a pues, de a b a r c a r a todos los pueblos del continente, c o n l a ú n i c a e x c e p c i ó n de R u s i a E l pacto tendría p o r o h j e t i v o el m a n t e n i m i e n t o d e l s t a t u quo p r e sente e n n o m b r e de l a paz y d e l interés de E u r o p a P e r o es evidente que no. hace d e s a p a r e c e r l o s r e n c o r e s las r e i v i n d i c a c i o n e s y descontentos que s o n m o t i v o s de i n q u i e t u d S i el T r a t a d o de V e r s a l l e s h a b a l e a n i z a d o a E u r o p a ese p a c t o que tiende a p e r p e t u a r l o no significará a p a c i g u a m i e n t o N o obstante, e l pacto t e n d r í a el vvalor d e r e n u n c i a a t o d a v e l e i d a d de r e p a r a c i ó n y en él se c o n s i d e r a r í a n definitivamente l i q u i dadas las a s p i r a c i o n e s de H u n g r í a e n c e r r a da en u n c í r c u l o h o s t i l las de ¡Austria p o r e l cnschlnss, las de A l e m a n i a c o n t r a el c o r r e d o r y l a soberanía de Daúfczig, las de I t a l i a p o r u n a p o s i b l e e x p a n s i ó n de s u c a p a c i d a d prolífica. E l pacto p r o p u e s t o p o r M B r i a n d parece olvidar que- todos esos y o t r o s m u c h o s p r o b l e m a s e s t á n planteados y a s p i r a a que queden s i n solución. E v i t a p r o n u n c i a r s e sobre ellos y d a p o r c i e r t o que el a c t u a l E s t a t u t o es perfecto; y de a c u e r d o con todo p r i n c i p i o m o r a l y p o l í t i c o P a r t i e n d o de esta p r e m i s a el p r o y e c t o de m o n s i c u r B r i a n d p r o p o n e l a s o l i d a r i d a d en n o m b r e del interés de E u r o p a ¿Q u é h o m b r e político puede r e c h a z a r t a n a l t o e n u n c i a d o? C o r r e r í a el r i e s g o de q u e se le t u v i e r a p o r de su s o r p r e s a ¿c f u é derecho a l J u z g a d o L a escena c o i i el j u e z sería l a de r i g o r e l acusador e x p o n d r í a s u caso y el acusado procuraría disculparse. E s lo usual cuando u n a p e r s o n a se l l e v a el d i n e r o de o t r a E n esas c i r c u n s t a n c i a s el c u l p a b l e i m p r o v i s a u n a l ó g i c a que pueda s a l v a r l e P r o c e d i ó así p o r tales o cuales razones. ¿Q u é p r o b a b i l i d a d t i e n e n esas r a z o n e s de s a c a r l o i n d e m ne del m a l paso? U n a sola, y m u y r e m o t a t uc el j u e z sea t o n t o o e n f e r m e s ú b i t a mente de a m n e s i a y es v a r o q u e u n m a g i s t r a d o se encuentre c o m p r e n d i d o e n n i n g u n a de esas definiciones. P u e d e ser poco i n t e l i g e n t e p e r o a s í t o n t o de remate, n u n ca. S e desacreditaría rápidamente. E l señor b a r ó n e- p u f o l o q u e tenía sobre- s u c o n c i e n c i a y el señor c o n d e h i z o v a l e r l o que c r e í a atendible e n sus c o n d i c i o n e s S u l ó g i ca, d e s g r a c i a d a m e n t e n o h i z o m e l l a e n el espíritu del j u e z E s o o c u r r e c o n f r e c u e n c i a E l tránsito d e l d i n e r o de u n b o l s i l l o a o t r o no s i e n d o l o s dos de u n a ú n i c a p e r sona, tiene que estar m u y j u s t i f i c a d o p a r a que u n j u e z l o apruebe. U n h o m b r e i n g e nioso o i n f o r m a d o p o r las p á g i n a s de F e d e r i c o E n g c l s sobre l o s o r í g e n e s de l a p r o piedad y d e l a familia, tal vez impresionase a u n j u e z que f u e r a c o r r e l i g i o n a r i o s u y o en política. L a s simpatías d o c t r i n a l e s l o pueden todo a vece? P e r o l o p r i m e r o que a p r e n d e u n h o m b r e a q u i e n se le p a g a p o r a d m i n i s t r a r j u s t i c i a es a establecer d i f e r e n c i a s e n tre las ideas y los hechos. Filosóficamente, t o d o es d e f e n d i b l e N a d a es b u e n o n i m a l o si se da. en p e n s a r e n e l l o h a d i c h o S h a kespeare. Q u é d i j o e n d e s c a r g o s u y o t i señor c o n de de B a t h y a n y? L o i g n o r o pues los d i a r i o s 110 lo t r a n s c r i b e n E l r e s u l t a d o de a q u e l careo fué q u e l a c a u s a p a s ó a l a A u d i e n c i a y que ésta a c a b a de c o n d e n a r n o a l conde, s i n o a s u d i s t i n g u i d a esposa, a u n a ñ o de prisión, a- r e s t i t u i r d o s c i e n t o s m i l f r a n c o s y a u n a m u l t a de d i e z m i l ¿R e c o b r a r á el señor b a r ó n de S t e i n e r esa s u m a que pertenece, p o r lo v i s t o a s u S o b e r a n a? E s dudoso. E l d i n e r o es de u n a i n d e p e n d e n c i a t a l que, c u a n d o se evade de u n a c a r t e r a r a r a v e z v u e l v e a ella. S e r í a i n teresante, s i n e m b a r g o el a h o n d a r en l o s e n t r e s i j o s del p r o c e s o E n t r e l a tentación y l a c l a u d i c a c i ó n de l a c o n c i e n c i a h u m a n a el delito e v o l u c i o n a c o m o esos m i c r o o r g a n i s m o s que s o n i n o f e n s i v o s m i e n t r a s no enc u e n t r a n ambiente f a v o r a b l e T o d o el que d i s p o n e de u n d i n e r o que 110 es suyo es p o r que lo necesita, y c o m o t o d o el q u e procede así se siente c o m u n i s t a en a q u e l m o m e n t o no concede g r a n i m p o r t a n c i a a s u e x t r a limitación. T e n e r a m a n o e l d i n e r o de u n a m i g o v e r s e en u n a p r i e t o y n o u s a r de ese d i n e r o v a siendo, en l o s t i e m p o s actuales, m á s o menos i n f l u i d o s p o r e l i d e a r i o de Stalin. una f o r m a del heroísmo, para l a cual se d e b i e r a c r e a r u n a c o n d e c o r a c i ó n K ote el l e c t o r que l a sentencia n o h a r e caído sobre u n h o m b r e s i n o sobre su s e ñ o r a lo c u a l es también i n d i c i o de u n a p r o f u n d a m u d a n z a en las costumbres. E n otras épocas e l v a r ó n a s u m í a todas las r e s p o n s a b i l i d a d e s de los d e s a f u e r o s de su m u j e r -Vhora. c o m o l a m u j e r r e i v i n d i c a s u i n d e o e n d e n c i a p a r a todo, e l h o m b r e fiel a ese p r i n c i p i o l a d e j a s o l a f r e n t e a todos l o s r i e s g o s de sus actos. ¿E s t á b i e n? ¿E s t á m a l? Nuestro aplauso o nuestra reprobación n o a l t e r a n l a r e a l i d a d L a señora condesa d e B a t h y a n y e s t á e n l a cárcel p o r q u e s u m o r a l d i f i e r e d e l a de su m a r i d o quizá p o r q u e sus necesidades son m e n o r e s y m á s a p r e m i a n t e s que las de su señora. A n t e el c o n f l i c t o que p l a n t e a l a d e s p r o p o r c i ó n entre l o que poseemos y! o íltie necesitamos n o h a y m á s que u n r e c u r so, q u e d e s g r a c i a d a m e n t e no es l í c i t o ¡a NUEVAS IDEAS E l proyecto de M Briand C u a n d o en l a A s a m b l e a de l a S o c i e d a d de N a c i o n e s r e u n i d a en 1929 l a n z ó m o n sieur B r i a n d su p r o y e c t o de C o n f e d e r a c i ó n de los E s t a d o s de E u r o p a p u d i m o s m a n t e n e r n o s a l m a r g e n del e n t u s i a s m o e h i c i m o s a l g u n a s reservas. L a i d e a de M B r i a n d no era tan viable como imaginaban algunos n i t a n c l a r a c o m o l a v e í a n otros. D e s p u é s de oír el d i s c u r s o del m i n i s t r o f r a n c é s dec í a m o s en el c o m e n t a r i o p u b l i c a d o en este m i s m o p e r i ó d i c o que acaso todo el i n t e n t o quedase r e d u c i d o a u n a afirmación retórica. F r a n c i a es m a e s t r a en el arte de las d e c l a r a c i o n e s líricas, que le a s e g u r a n l a a d m i r a c i ó n e x u b e r a n t e de las gentes. E n sus peores situaciones ante l a opinión u n i v e r s a l s i e m p r e supo F r a n c i a s a l v a r el p r e s t i g i o c o n u n a f r a s e d i s p a r a d a c o m o u n cohete m u l t i c o l o r I n c l u s o c u a n d o l a política f r a n cesa h a sido a g r e s i v a sus h o m b r e s l o g r a r o n c o n v e n c e r de que el c o n t e n i d o íntimo de l a a c c i ó n e r a l a paz. N o h a de v e r s e en las líneas que p r e c e d e n u n r e p r o c h e a F r a n c i a es o b l i g a c i ó n de los h o m b r e s responsables de l a política de u n p u e b l o h a c e r de m a n e r a que su i n t e r é s p r i m e sobre los otros s i n enajenarse l a simpatía de los demás. E s a simpatía es u n f a c t o r c o a d y u v a n t e de g r a n i m p o r t a n c i a E l p r o y e c t o de M B r i a n d n o está v a c í o de interés f r a n c é s n i l l e n o de interés europeo. E l S r M u s s o l i n i h a d i c h o que es u n p r o yecto de h e g e m o n í a f r a n c e s a en E u r o p a P u e d e acertar el político i t a l i a n o y ese j u i c i o n o sería sino r e c o n o c i m i e n t o de que los h o m b r e s responsables del f u t u r o de F r a n c i a i n t e n t a n c o n s e r v a r p a r a su pais l a situación de p r i v i l e g i o que h a n heredado. E n f o c a d a l a política f r a n c e s a desde el á n g u l o de los intereses n a c i o n a l e s le e n c o n t r a r e m o s plena justificación. ¿C ó m o i m a g i n a r que u n estadista f r a n c é s n o p o n g a en j u e g o todos los r e c u r s o s p a r a perpetuar u n a situación p r e p o n d e r a n t e y a u n m e j o r a r l a? U n a a c t i t u d i n v e r s a es i n a d m i s i b l e D e b e r de l o s gobernantes de las otras naciones es
 // Cambio Nodo4-Sevilla