Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
A B C. SÁBADO 4 D E OCTUBRE D E 1930. EDICIÓN D E ANDALUCÍA. PAG. 20. todas las dependencias y servicios munici- el Boletín Oficial de Sevilla correspondiente al día 8 de febrero siguiente, a pesarde lo pales. La intervención de dicha Comisión fué, en cual la Comisión permanente, en sesión ce- la mayor parte de los casos, completamente lebrada el día 12 del citado mes, acordó conceder la referida subvención. ineficaz. En el dictamen sé propone el reintegro En otros casos, la propia Comisión de compras se excedió en sus atribuciones, pues a Caja de las DOS M I L pesetas por los siendo su misión puramente iaformativa, concejales que acordaron este pago, sin perjuicio de que se dé conocimiento del hecho acordó directamente algunas adquisiciones. También se demuestra en el dictamen emi- al señor gobernador civil de Sevilla, por, si tido que algunos concejales del Ayuntamien- procede, en vista de la desobediencia cometo anterior fueron al mismo tiempo proveedo- tida por dichos señores a las órdenes de su res de la Corporación municipal, sin que. autoridad, imponerles alguna, sanción. por- ello cesaran en sus cargos, como previeCompra de un automóvil por ne para estos casos de incompatibilidad el arla Alcaldía. (Dictamen númetículo 88 del vigente Estatuto municipal. ro 7. Se propone en el dictamen se practique una revisión de las adquisiciones hechas en Esta compra la efectuó el anterior alcalestas condiciones, para exigir la debida res- de, Sr. -Díaz Molero, sin acuerdo previo del ponsabilidad a los concejales que intervinie- Ayuntamiento y sin cumplir, por lo tanto, ron en estos cometidos, faltando a la Ley. 16 dispuesto en la legalidad vigente, respecto a los trámites de subasta o concurso, Acuerdo adoptado el día 24 de dada la cuantía de la suma invertida en esta septiembre de 1927, concedienadquisición, que fué de C U A R E N T A Y do al Comité de la E I. A tres DOS MIL. pesetas. millones de pesetas, con destino Como los alcaldes son responsables, seal Hotel Alfonso X I I I (Dictagún el apartado A, caso 20 del artículo 192 del vigente Estatuto municipal, si ordenan men número 5. pagos no incluidos en la distribución menPedido por el comisario de la Exposición sual, se propone en el dictamen se exija al Iberoamericana el concurso del Ayuntamien- Sr. Díaz Molero el reintegro a Caja dé las to para proveer las necesidades del amuebla- 42.000 pesetas, devolviéndole el automóvil, miento del Hotel Alfonso XIII, parece ser que la oposición de éste a conceder tal. can- ya que éste fué adquirido sin cumplir los tidad dióocasión a que dicho señor, que a la requisitos legales sobre l a materia. vez ejercía el cargo de gobernador civil de la Pagos por servicios para el coprovincia, dispusiera un cambio de las permedor instalado en el Ayuntasonas que lo componían, concediéndose enmiento; cristalería y cocina de tonces por el nuevo Ayuntamiento la cantigas. (Dictamen número 8. dad solicitada, sin tener en cuenta que, según antecedentes que se consignan en el dicSe expidieron tres libramientos para el tamen, en el presupuesto general de gastos, pago de estos servicios, uno, en 31 de diaprobado para la Exposición Iberoamericana ciembre de 1929, por la cantidad de 18.591,25 por Real decreto fecha 7 de agosto de ig 26, pesetas; otro, en 31 de enero de 1930, por figuraba ya una partida, en el Capituló v n 6.301,16 pesetas, y otro, en 25 de feberro de artículo 5. número 171, con el, siguiente 1930, por 9.212,75 pesetas. concepto: Para los gastos que ocasione el Estos tres libramientos se pagaron con amueblamiento y menaje del Hotel Alfon- cargo al capítulo de Obras públicas; conso X I I I tres millones de pesetas y que, cepto Edificaciones del presupuesto de por lo tanto, esta cantidad de tres millones obras de mejora de la ciudad. estaba comprendida en los dieciocho milloEstos pagos nes que, como fórmula para cancelar cuantas bida de fondos, implican una aplicación indeque pudiera estar comprenobligaciones tuviera contraídas el Ayuntamiento con el Comité de la Exposición, fue- dida en el artículo 483 de Código Penal, y ron entregados a éste, en virtud de los acuer- además dos de ellos se efectuaron en el pedos adoptados en los plenos verificados por ríodo de prohibición, decretado por el Goel Ayuntamiento los dias 17 y 18 de noviem- bierno y hecho público en el Boletín Oficial bre de 1924, fórmula económica de que se de Sevilla del día 8 de febrero último y por ello en el dictamen se propone que por la habla en otros dictámenes. Corporación actual se exijan las corresponAparte de que los tres millones de pesetas dientes responsabilidades, obligando al rese sacaron de disponibilidades de otros pre- integro a Caja de las cantidades satisfechas supuestos en curso para otros fines, por lo en estas condiciones, sin perjuicio de deque pudiera estar comprendido el hecho en nunciar el hecho a los Tribunales. el articuló 485 antes citado del Código Penal, Expediente instruido para la los tres libramientos extendidos para hacer iluminación de la Giralda. (D i c efectiva la expresada suma se hallan firmados por el Sn Cruz Conde, comisario de la tamen número 9. Exposición, sin que hasta laíecha haya justiImportó el gasto realizado (no abonado ficado su inversión, a pesar de que en el acuerdo de concesión se le exigió el cumpli- aun) la cantidad de S E T E N T A Y CINCO M I L D O S C I E N T A S T R E I N T A Y SEIS miento de este requisito. E En el dictamen se propone la revisión del pesetas on D O Cse céntimos. que la CorE l expediente tramitó sin acuerdo adoptado en vía contenciosa, por considerarlo lesivo a los intereses munici- poración adoptara acuerdo alguno sobre el pales y que, además, se obligue al señor particular, y sólo la Alcaldía y concejal suCruz Conde a la inmediata presentación de plente, D. Vicente Antolín Martínez, sin sulas cuentas justificativas de la inversión de jetarse a ninguno de los requisitos que la ley establece, para que pueda reputarse válido. dichos tres millones de pesetas. Como no se han cumplido en el presente Pago hecho al director del pe- caso los artículos 161 y siguientes del. Estariódico L a Nación de dos m i l tuto Municipal, ni ninguno de los preceptos v pesetas, en concepto de: subven- que para la contratación de obras, servicios y bienes municipales exije el reglamento de ción; (Dictamen número 6. 14 de julio de 1924, se propone en el dictaE l Gobierno de Su Majestad, constituí- men, que, como la Corporación municipal do en 28. de enero último, dispuso dejar no está obligada a responder de este pago, en suspenso todos los acuerdos de carácter pueden los interesados, si éste se niega a económico, que. excedieran de las atencio- satisfacerlo, ejercitar, las acciones corresponnes de servicios corrientes, únicas que po- dientes ante los Tribunales contra quienes drían adoptar en lo sucesivo. contrataron sus servicios, a fin de que por Esta, orden telegráfica se hizo pública ea ellos, se les abone. Arrendamiento de la casa números 13 y 15 de la calle Rosario, con destino a Centro Benéfico Sanitario. (Dictamen número 10. Como no se acredita en este expediente por dictamen técnico la necesidad del traslado del Centro benéfico de la casa en que se halla instalado, a la nueva de la calle del Rosario, la actual Corporación debe acreditar bien este extremo para exigir las debidas responsabilidades, de resultar que dicha medida obedeció al capricho y no a una verdadera necesidad, fundamento este último que sirvió de base al acuerdo adoptado. Expediente instruido por la i n corporación a las casas números 78 y 84 de la calle de Gravina de parcelas sobrantes de alineación y adquisición de una parcela sobrante de la casa número 49. (Dictamen número 11. En este expediente se deducen graves responsabilidades contra un teniente dealcajde del anterior Ayuntamiento, que autorizó verbalmente a la propietaria de la casa número 78 de la calle Gravina para empezar las. obras de reconstrucción de la citada casa, incorporando a la misma una parcela sobrante de alineación de la vía pública. E l Ayuntamiento legalizó Ta situación, acordando la venta de dicha parcela a la referida propietaria, pero las anormalidades observadas en este expedienté que se detallan en el dictamen ernitido, son de tal. índole, que sería muy conveniente que la actual Corppración instruyera- expediente de responsabilidad contra el referido teniente de alcalde, ya que se abrogó facultades propias de la misma, no sólo al autorizar a la propietaria del edificio para que se incautara de la parcela, sin que previamente fuera ésta enajenada por el Ayuntamiento, sino al autorizar también las obras de reconstrucción, atribuciones ambas de la competencia de la Corporación, y no de uno soló dé sus miembros, ocasionando con su actuación los perjuicios al erario municipal que se expresa también en el dictamen. Expediente sobre las relación nes económicas del Ayuntamiento con el Comité de la E I. A (Dictamen número 12. E l Ayuntamiento de Sevilla, en reuniones de pleno verificadas los días 17 y 18 dé noviembre de 1924, acordó, como fórmula para cancelar todas cuantas obligaciones tenía contraídas con el Comité dé la Exposi- ción, solicitar del Gobierno la ampliación, por un plazo de diez años, de la autorización concedida al Ayuntamiento para imponer, con carácter transitorio y extraordinario, determinados arbitrios, que, a partir del día! i. de enero de 1926, se aplicarían exclusivamente a las obras de la Exposición Iberoamericana y a las conexas a la misma, con cuya base de ingresos y- otros. que sirvieran de complemento formarían un presupuesto extraordinario, cuya aplicación sería con la exclusiva consignada, hien abonando directamente al Comité de la Exposición los ingresos líquidos de dicho presupuesto o ya concertando un empréstito, del cual sería garantía la recaudación neta de los mencionados arbitrios y recursos, quedando cancelados desde luego con la aplicación de estos ingresos al servicio de la Exposición todos cuántos compromisos hubiera adquirido el Ayuntamiento en favor del Certamen, y sin. responder del déficit del mismo, que, si lo hubiera, recaería, no sobre el Ayuntamiento, sitio sobre el Comité de la Exposición, por, estar- éste dotado de personalidad jurídica, con arreglo al Real decreto de 9 de julig 1 de 1924.