Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
A B C. JUEVES 27 DE- AGOSTO D E 1931. E D I C I Ó N D E ANDALUCÍA. P A G Si. tidq u n a h o r a e n su discurso. T e r m i n a d i ciendo que í a R e p ú b l i c a no puede u s a r de l o s p r o c e d i m i e n t o s pasados, y que debe d a r l a i m p r e s i ó n de que no h a y m á s que u n a s o l a clase de i u s t i c i a (A p l a u s o s E l Sr. F E R N A N D E Z C L É R I G O rechaz a l a f r a s e c o n que t r a t a de a z o t a r de u n a m a n e r a i n s i d i o s a e l r o s t r o de quienes o p i n a n que los delitos t i e n e n su l u g a r de ser j u z g a d o s que es l a imputación de i m p u n í s imo. (M u y bien. A f i r m a que, p o r m u c h o que sea el i n c e n t i v o político, n o puede desviarse a l a C á m a r a de s u función. S o m o s- -d i c e- -u n a C o m i s i ó n investigadora, n o j u d i c i a l E l Sr. P É R E Z M A D R I G A L interrumpe, y e l o r a d o r le i m p o n e e l respeto a l a opinión que está e x p o n i e n d o E l S r F E R N A N D E Z C L É R I G O afirm a que l a C o m i s i ó n fué a S e v i l l a a a y u d a r a l o s t r i b u r i a l e l s dé j u s t i c i a y dice que, c o m o b u e n r e p u b l i c a n o tiene p l e n a c o n f i a n z a e n el f i s c a l de l a R e p ú b l i c a (M u y bien. E s t o es l o que debe h a c e r l a C o m i s i ó n investigadora, sin desviar l a Cámara d e- l a f u n c i ó n que le es p r o p i a (A p l a u s o s E l S r R E D O N D O p i d e que s e d e r e s e r ve l a p a l a b r a p a r a m a ñ a n a y e l S r J A É N p r e s i d e n t e de l a C o m i s i ó n le a p o y a e n é s t a pretensión. E l P R E S I D E N T E teme que dado l o s l a r g o s d i s c u r s o s de a l g u n o s d i p u t a d o s de l a C o m i s i ó n e l debate- se p r o l o n g u e y n o a c a b é m a ñ a n a (p o r h o y) pues t i e n e n p e d i d a l a p a l a b r a siete diputados. C u m p l e pues, el R e g l a m e n t o y s i g u e p r o p o n i e n d o que sean agotadas l a s h o r a s r e g l a m e n t a r i a s E l S r R E D O N D O d e c l a r a que f u é a S e v i l l a en r e p r e s e n t a c i ó n de l a m i n o r í a soc i a l i s t a y dice q u e n o es h o m b r e d e leyes. H a c e h i s t o r i a- de l a situación de S e v i l l a a g r a v a d a d u r a n t e l a D i c t a d u r a y, c o m o c o n s e c u e n c i a d e l f r a c a s o e c o n ó m i c o de l a E x posición, pues es p r e c i s o r e c o g e r a f u e r z a de impuestos; 165 m i l l o n e s gastados. Además la E x p o s i c i ó n a t r a j o a u n a m u c h e d u m b r e o b r e r a en b u s c a d e t r a b a j o que, a l no encontrar alojamiento, lo buscó a algunos k i l ó m e t r o s de S e v i l l a e n A m a t e donde se a l o j a h o y b u e n n ú m e r o de indeseables. D e s e a e x p r e s a r l a ilusión que el a d v e n i m i e n t o de l a R e p ú b l i c a p r o d u j o en los o b r e ros andaluces, q u e suponía p a r a ellos e l seg u r o b i e n e s t a r c o n menos t r a b a j o Y c o m o o c u r r e q u e p o r causas ajenas a l a R e p ú b l i c a el p a r o es c a d a día m a y o r p r e n d e n en ellos las m a l a s p r e d i c a c i o n e s y se r e a l i z a n v i o l e n c i a s E l o b r e r o h a v i s t o que d u r a n t e l a D i c t a d u r a h a b í a t r a b a j a d o e n las; obras p ú blicas y qué a l l l e g a r l a R e p ú b l i c a c o m i e n z a él p a r o s i n c o m p r e n d e r que es p o r e l buen a c u e r d o d e r e a l i z a r economía P i n t a e l a m b i e n t e de S e v i l l a c u y a m a s a o b r e r a puso s u e s p e r a n z a en u n acto de v i o l e n c i a p a r a m e j o r a r s u situación. S é h a b l a b a d e v o l v e r l a t o r t i l l a y l o que anhel a b a n e r a esto, q u e l o s r i c o s p a s a r a n a ser pobres y éstos f u e r a n r i c o s s i n esfuerzo n i trabajo alguno. E l o g i a a l g o b e r n a d o r S r M o n t a n e r y dice que al ser s u s t i t u i d o éste, c a m b i ó l a política s o c i a l en S e v i l l a D e c l a r a que a l g o b e r n a d o r S r B a s t o s le p a r e c i e r o n excesivas las m e didas que p r o p u s o en l a r e g i ó n el g e n e r a l C a b a n e l l a s p e r o rectificó después, y m á s t a r de le p a r e c i e r o n escasas. F u é su opinión l a de que se t r a t a b a ú n i c a m e n t e de u n p r o b l e m a de policía. V u e l v e a sonar e n l o s l a b i o s del o r a d o r el n o m b r e del S r D í a z C r i a d o T r a t a el señ o r R e d o n d o de los accidentes del suceso, sobrndamente- repetidos. (O c u p a l a p r e s i d e n c i a el S r B a r r i o s C i t a- c o m o n u e v o detalle que, poco después de o c u r r i d o el p i n c h a z o d e l a c a m i o n e t a se le a c a b ó a ésta l a g- asolina. R e c u e r d a que las v í c t i m a s del s u c e s o- e r a n de tendencia comunista. A f i r m a que nadie v i o a. los. pistoleros, e x cepto el S r D í a z C r i a d o que a r m a v i o a c i n c o o seis con blusas c l a r a s R e p i t e el caso del E q u i p o Q u i r ú r g i c o y del t r a s l a d o del h e r i d o a l H o s p i t a l M i l i t a r así c o m o l a m a y o r p a r t e de las m a n i f e s t a c i o n e s hechas por los oradores a n t e r i o r e s C i t a el caso e x t r a ñ o de que los c a d á v e res f u e r a n l e v a n t a d o s s i n esperar l a i n t e r vención j u d i c i a l T e r m i n ó d i c i e n d o que está satisfecho de haber e x p u e s t o los r e m e d i o s convenientes p a r a r e m e d i a r l a situación. (A p l a u s o s e n los socialistas. E l S r -S O R I A N O dice que el hecho de l e v a n t a r s e a h a b l a r a estas horas (diez y c u a r t o de l a noche) merece l a ley de fugas. (Risas. E s t á c o n v e n c i d o de que se aplicó l a l e y de fugas, p e r o tiene p l e n a c o n f i a n z a en e l señor F r a n c h y fiscal de l a R e p ú b l i c a que aclarará lo ocurrido. P r e g u n t a a l S i v M a u r a s i cree que el señor M o n t a n e r procedió b i e n Propone e x p l a n a r u n a interpelación s o b r e l a política g e n e r a l en S e v i l l a y no q u e r i e n d o a m p l i a r m á s el debate, se sienta. E l S r J A E N a n u n c i a que l a C o m i s i ó n m a n t i e n e su d i c t a m e n E l P R E S I D E N T E ruega a los diputados que 110 h a n h a b l a d o que r e n u n c i e n a l a p a labra. E l S r B A E Z A M E D I N A s o l i c i t a sólo dos m i n u t o s P r o p o n e que cuantos h a n i n t e r v e n i d o en l a C o m i s i ó n i n c l u s o la. G u a r d i a c i v i l que l a a c o m p a ñ ó sean i n m e d i a t a m e n t e detenidos, porque e s t i m a que n o se puede señalar d i f e r e n c i a entre los que h o y se h a l l a n- e n l a- c á r c é T d e S e v i l l a y otros p r e s u n t o s delincuentes. E l m i n i s t r o de l a G O B E R N A C I Ó N N a die en l a C o m i s i ó n h a p e d i d o l o que el S r B a e a M e d i n a N o es posible que p o r l a sugestión de u n d i s c u r s o acuerde l a C á m a r a a última h o r a y p r e c i p i t a d a m e n t e acceder a l a detención de ocho o diez personas. E l S r S O R I A N O s e adhiere a la m a n i festación riel S r B a e z a M e d i n a E l P R E S I D E N T E Señor Soriano, hay un dictamen y un voto particular, y en n i n g u n o de- ellos- contiene l a p r o p u e s t a del Sr. Baeza Medina. E l S r S O R I A N O E s u n deseo. E l P R E S I D E N T E P e r o no hay propuesta. N o se puede v o t a r (V a r i o s diputados piden la- palabra. E l S r B A E Z A M E D I N A expone que l o que pretendía e r a que este debate t u v i e r a v e r d a d e r a eficacia i n i c i a l p e r o no. a r r a n c a r una votación a l a Cámara. E l m i n i s t r o de l a G O B E R N A C I Ó N N o puedo aceptar l a r e s p o n s a b i l i d a d de eso. L a C o m i s i ó n n o p r o p o n e n a d a de eso, ¿y v o y a ser y o q u i e n l o ejecute? L a C á m a r a t a m p o co puede a c o r d a r l o A h o r a b i e n c u a n d o a u t o r i d a d competente me l o p i d i e r a l o h a r í a en el acto, i C ó m o v o y a o r d e n a r l a detención p r e v e n t i v a de i n d i v i d u o s de l a- fuerza pública y de otros c i u d a d a n o s en v i r t u d de l a s u g e s t i ó n p r o d u c i d a en a l g u n o s diputados respetables, a última h o r a p o r uno o v a r i o s discursos? E l S r S o r i a n o le dice que el p r o c e der del S r M o n t a n e r le parece b i e n E l P R E S I D E N T E manifiesta que, a su j u i c i o no se puede v o t a r m á s que el d i c t a m e n de l a C o m i s i ó n U n discurso del comandante F r a n c o A p r o b a c i ó n del dictamen E l S r F R A N C O manifiesta que desea rectificar algunos, conceptos emitidos p o r el S r A r m a s a y a l g ú n o t r o d i p u t a d o sobre su intervención e n l o s sucesos de S e v i l l a D i c e que el r e p a r t o de m u j e r e s y de t i e r r a s c u y a predicación se le h a a t r i b u i d o es u n cuento c h i n o R e c u e r d a que los sucesos e m p e z a r o n con m o t i v o del e n t i e r r o de u n o b r e r o mueí to p o r l a f u e r z a pública, en c u y o choque p e r e c i ó u n capitán de l a G u a r d i a c i v i l (V a r i o s diputados le señalan el e r r o r de fecha, pues l a m u e r t e del capitán de l a G u a r d i a c i v i l o c u r r i ó después. E l S r F R A N C O l o reconoce así, p e r o a f i r m a que l a m u e r t e de d i c h o j e f e fué u n e r r o r u n hecho de m a l a suerte, t o d a v e z que fué causada p o r l a p f p p i a f u e r z a a sus órdenes, y a que las h e r i d a s f u e r o n p r o d u c i das con m a u s e r Se d i r i g e a l S r A r m a s a y d i c e que é s te h a e x p r e s a d o u n concepto c o n m a l a i n tención. E l S r A R M A S A protesta, d i c i e n d o que p o d r á estar e q u i v o c a d o p e r o que j a m á s se e x p r e s a c o n m a l a intención. E l S r F R A N C O r e t i r a l o de m a l a i n t e n c i ó n y dice que fué u n a e q u i v o c a c i ó n i m p u t a r culpas a l g o b e r n a d o r m i l i t a r de M á l a g a que fué u n caballero, pues el c u l p a b l e de los i n c e n d i o s de conventos en d i c h a c i u d a d fué el S r Taén. E l Sr. J A E Ñ (sorprendido) ¿Y o? ¡P e r o si estaba en M a d r i d! Q u e v a y a o t r a c o misión a M á l a g a a d e p u r a r r e s p o n s a b i l i d a des. E l S r F R A N C O c o n t i n ú a y dice que h a s t a que h a b l a r o n los señores V a r g a s y R e d o n d o no se h a sabido l o o c u r r i d o e n S e v i l l a C r e e que h u b o ley de fugas, y que es p r e c i s o h a c e r responsable al capitán señor D í a z C r i a d o a l g o b e r n a d o r o a q u i e n sea. M a n i f i e s t a que él h a oído m u c h o s t i r o s y puede a f i r m a r que no se puede hacer b l a n c o a c i e r t a d i s t a n c i a p o r l o c u a l deduce que las v í c t i m a s de S e v i l l a f u e r o n a g r e d i d a s a quemarropa. A f i r m a que no h u b o p i s t o l e r o s que p r e t e n d i e r a n ponerles en l i b e r t a d y a l r e c o r dar l a h i s t o r i a m i l i t a r del capitán D í a z C r i a d o dice que prestó s e r v i c i o en el T e r c i o en el que se p r o d u j o u n a s u b l e v a c i ó n p o r q u e él e r a m o n á r q u i c o y los soldados r e publicanos. A l u d e al S r M o n t a n e r y dice que los ¡liso polvo en l a c a m p a ñ a e l e c t o r a l E x p l i c a cuál fué esta c a m p a ñ a y h a b l a de los señoritos de Sevilla. E l Sr. F E R N A N D E Z C A N I L L E J O dice que n o se debe h a b l a r así, p o r q u e s e ñ o ritos s e v i l l a n o s los h a y hasta en l a C á mara. E l S r F R A N C O hace relación de sus viajes a Barcelona, M a d r i d Sevilla y dice que en su c a m p a ñ a e l e c t o r a l recordó el caso de P o r t u g a l donde h o y- -d i c e- -e x i s t í a u n a dictadura. E l S r V I L L A Y a no. H a n caído C a r m o n a y su f a m i l i a E l S r F R A N C O n i e g a de n u e v o s u p r e dicación sobre el r e p a r t o de t i e r r a s y de m u j e r e s y afirma que s i h i z o u n a c a m p a ñ a e l e c t o r a l d u r a fué p o r l a convicción de que en S e v i l l a e x i s t í a n gentes capaces de a p l i c a r l a ley de fugas. E l Sr. C A S T I L L E J O S explica una i n terrupción. C r e e que h u b o a n o r m a l i d a d e s en S e v i l l a N o acepta m u c h a s de las cosas oídas, y u n a d c ellas, que se a t r i b u y e a u n a clase, Ía acción c r i m i n a l c o n t r a o t r a p o r q u e n o se puede e n v e n e n a r l a cuestión a t r i b u y e n d o a los señoritos de S e v i l l a hechos salvajes c o n t r a los o b r e r o s E l S r C A S A S a f i r m a que no h a h a b i d o l e y de fugas en S e v i l l a y que en todo caso h a e x i s t i d o u n c r i m e n s o c i a l C o m o t a l debe ser j u z g a d o O t r o d i p u t a d o p o r S e v i l l a d e c l a r a que i n t e r v e n d r á en l a interpelación a n u n c i a d a p o r el S r S o r i a n o pues cree que l a situación s o c i a l en A n d a l u c í a es u n a cuestión de l a que h a y que t r a t a r I n t e r v i e n e n los señores G U E R R A D E L R I O y m i n i s t r o de l a G O B E R N A C I Ó N éste p a r a d e c i r que no puede c o m p r o m e t e r 1 Ai
 // Cambio Nodo4-Sevilla