Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
JS. B C. M A R T E S 10 D E NOVIEMBRE DE 1931. EDICIÓN DE ANDALUCÍA. PAG. U N A N O T A D E L SEÑOR GALARZA, REFERENTE AL ASUNTO MARCH M a d r i d 9. E l S r G a l a r z a nos r u e g a en atenta c a r t a la p u b l i c i d a d de l a s i g u i e n t e nota: N o he de e n t r a r en l a polémica con n i n g u n o de los ó r g a n o s que en l a P r e n s a tiene el S r M a r c h P e r o tampoco con m i s i l e n c i o he de c o l a b o r a r a que l a opinión sea e x t r a v i a d a a l atribuírseme sentimientos de o d i o que m e r e p u g n a n o de o t r a n a t u r a l e z a r e p r o b a b l e que estén ausentes de m i espíritu. P a r a demostrar que cuanto d i c e n es s i m plemente u n a r m a defensiva que u t i l i z a n los escritores, que no periodistas, a sueldo del S r M a r c h m e bastará decir l o s i g u i e n t e P r i m e r o E n el t i e m p o en que f u i fiscal g e n e r a l de l a República, que no llegó a u n mes, dediqué los p r i m e r o s días a l estudio de las querellas que creía fundamentales en r e lación c o n los delitos políticos c o m e t i d o s- p o r el golpe de E s t a d o P a r a n a d a me r e c o r d a b a n i me ocupé del S r M a r c h hasta que se m e comunicó p o r el G o b i e r n o que este señor había sido detenido en l a f r o n t e r a y puesto a m i disposición. C o n o c i d o s e r a n de r u m o r p u b l i c o les actos que a l S r M a r c h se atribuían, y como es n a t u r a l y en c u m p l i m i e n t o de m i deber, s o l i cité expedientes y s u m a r i o s y realicé su estudio. C o m o consecuencia de ello entable dos querellas, u n a c o n t r a f u n c i o n a r i o s de l a c a r r e r a j u d i c i a l que a m i j u i c i o h a b í a n p r e v a r i c a d o o t r a c o n t r a todo el G o b i e r n o que h a b í a o t o r g a d o l a concesión del M o n o p o l i o de los tabacos de Á f r i c a a l S r M a r c h A m bas querellas f u e r o n a d m i t i d a s de l o q u e c o n ellas h a y a o c u r r i d o n o tengo p o r qué sab e r nada, y a que a los pocos días, r e q u e r i d o p o r el G o b i e r n o m e posesioné del c a r g o que h o y ocupo. S e g u n d o A n t e s de celebradas las elecciones cuantas actuaciones policiales se h a n hecho c o n e K S r M a r c h f u e r o n debidas a órdenes que recibí del G o b i e r n o T e r c e r o A l ser designado p o r l a m i n o r í a r a d i c a l- s o c i a l i s t a p a r a f o r m a r parte de l a comisión de Responsabilidades, con m i s c o r r e l i g i o n a r i o s Sres. A b e y t ú a y O r t e g a y Gasset (D E d u a r d o) n i n g u n o de los tres s o l i c i t a m o s f o r m a r parte de l a subcomisión de Gestión. S i en a l g u n a h u b i e r a e x i s t i d o propósito de a n i m o s i d a d c o n t r a c u a l q u i e r a de las personas inculpadas p o r l a opinión pú- b l i c a c o m o favorecidas p o r l a D i c t a d u r a en sus a c t i v i d a d e s financieras, acaso con m a l i c i a que n u n c a h u b i e r a p o d i d o probarse, h u b i é r a m o s p o d i d o i r a esa Subcomisión, s o l i cité y o en c a m b i o figurar en l a del T e r r o r i s m o barcelonés, p o r ser t e m a que rae i n teresaba y a cuyo e s c l a r e c i m i e n t o podía c o n tribuir. r casi exclusivamente a u n a clase, y e x i s t i e n do nombres c i v i l e s señalados p o r l a opinión pública como culpables, que retrasásemos el e x a m e n de su conducta, p a r a acusar si ello e r a el c o n v e n c i m i e n t o que l a Comisión f o- maba, o p a r a poder decir que no existían pruebas p a r a e n j u i c i a r T o d menos d i l a t a r cuestiones de esta índole, que podían crear, u n a atmósfera de desconfianza alrededor de l a comisión de Responsabilidades. Q u i n t o N o v o l v í a o c u p a r m e de los asuntos del S r M a r c h hasta que hace unos quince días, en u n pleno, el S r B u j e d a p r e guntó cómo i b a n los expedientes que hacían relación a este señor. E l ponente e x p l i c ó los trabajos realizados y d i j o que todavía no se habían e n c o n t r a d o pruebas p a r a s o l i citar el s u p l i c a t o r i o E n t o n c e s i n t e r v i n e yo como l o h i c i e r o n otros compañeros de c o m i sión p a r a v o l v e r a encarecer, l a u r g e n c i a y repetir que las actividades de d i c h o señor me parecía que debían ser rápidamente e n j u i c i a d a s p o r el P a r l a m e n t o p a r a l o c u a l s i al- l l e g a r el d i c t a m e n de l a subcomisión no me satisfacía, f o r m u l a r í a u n v o t o p a r t i c u l a r C o m o se v e r á en ello es l o que o c u r r e en todas las comisiones cuando se debate u n a s u n t o si no existe c o n f o r m i d a d en ¡o que u n a p o n e n c i a o u n a m a y o r í a propone, l a m i n o r í a f o r m u l a sus conclusiones que l l e v a al salón de sesiones p a r a que públicamente sean debatidas y l a C á m a r a dicte s u f a l l o de c o n f o r m i d a d con el d i c t a m e n o con el voto p a r t i c u l a r Sexto. S i el S r M a r c h no h u b i e r a p r o n u n c i a d o su discurso, y o no h u b i e r a hablado, porque s i n aquél no e r a o p o r t u n o el mío. P e r o después de p r o n u n c i a d o el que el señor M a r c h pronunció, creí u n deber inexcusable d e c i r l o que dije. Séptimo. D e las otras cuestiones que se h a n d e r i v a d o de ésta, n a d a tengo que d e c i r porque cuanto creía o sepa en l a C á m a r a lo dije o l o diré, y es o t r a comisión, p o r todos n o m b r a d a l a que está d e p u r a n d o esos incidentes, e n los que no soy actor, aunque sea espectador y u n v o t o en m i c a l i d a d de diputado. D e s p u é s de d i c h o esto, pueden los órganos periodísticos del S r M a r c h e s c r i b i r cuanto q u i e r a n si estiman que p a r a defender a su señor y a m o la. m e j o r a r m a es l a i n j u r i a y l a c a l u m n i a y pretenden que y o sea l a v í c- t i m a l o s T r i b u n a l e s de j u s t i c i a d i r á n la última p a l a b r a y y o p o r m i parte, en la P r e n s a l a he d i c h o y a c o n éstas. L o que teng a que añadir, a l P a r l a m e n t o lo llevaré, p o r que n i me a s u s t a n las amenazas n i l a c a l i dad y l a f u e r z a crematística de los a d v e r sarios, n i he de t o r c e r p o r n a d a n i p o r n a d i e lo que e s t i m o c u m p l i m i e n t o de m i d e b e r Carta de d o n Juan M a r c h Recibimos l a siguiente: S e ñ o r d i r e c t o r de A B C M i q u e r i d o a m i g o L e o en l a Hoja Oficial del lunes l a n o t a f a c i l i t a d a p o r el S r G a l a r z a r e l a t i v a a m i persona, y s i g u i e n d o su, i n i c i a t i v a j u z g o inexcusable d i r i g i r m e a l a o p i nión pública, p o r lo que le r u e g o l a i n s e r ción í n t e g r a de l a presente en el d i a r i o de su d i g n a dirección. A p e n a s l a D i c t a d u r a se adueñó del P o d e r en el año 1923, se me p e r s i g u i ó con v e r d a dera saña en v i r t u d de las i n t r i g a s de p e r sona a q u i e n no h a y p a r a qué n o m b r a r B á s tele saber a q u i e n leyere que aquella persecución se t r a d u j o en l a instrucción de tres s u m a r i o s y que los tres se sobreseyeron l i bremente, en v i r t u d de l a falta de c u a l q u i e r r e s p o n s a b i l i d a d por m i parte. U n o de esos tres s u m a r i o s fué el i n s t r u i d o en V a l e n c i a y al que h a a l u d i d o en su acusación c o n t r a mí el S r G a l a r z a H a n t r a n s c u r r i d o v a r i o s años desde aquel l a fecha de m i persecución p o r l a D i c t a d u r a hasta el a d v e n i m i e n t o de l a R e p ú b l i c a y d u rante ellos he desenvuelto m i v i d a como un. d i g n o y pacífico c i u d a d a n o a los ojos de todo el m u n d o P r o c l a m a d a l a R e p ú b l i c a el 14 de a b r i l el 2 g de ese mes, cuando en uno de m i s frecuentes viajes a l e x t r a n j e r o me d i s p o nía a pasar l a f r o n t e r a públicamente, c o n m i s pasaportes en r e g l a f u i detenido, y a p a r t i r de entonces comenzó m i c a l v a r i o M e abstengo de todo c o m e n t a r i o sobre l o que y o entiendo causa c i e r t a y única de m i persecución y me l i m i t o a señalar a continuación hechos o c u r r i d o s a l a l u z del día, que n a d i e puede negar. S i e n d o el S r G a l a r z a fiscal de l a R e p ú b l i c a u n a vez yo detenido anunció que i b a a comenzar el estudio de los diversos c a r gos c o n t r a mí f o r m u l a d o s F r u t o de a q u e l estudio fué, s i n duda, l a presentación de C u a r t o M á s de u n mes había t r a n s c u r r i do cuando en u n pleno, en el. que se estaba e x a m i n a n d o l a l a b o r de cada una de las S u b c o m i s i o n e s manifesté que c o n s i d e r a b a urgente el análisis de todo cuanto se refería a l S r M a r c h de l o c u a l me era conocido por los estudios que y o había hecho en l a fiscalía g e n e r a l de l a República. L a subcomisión de Gestión declaró que, p o r faltarle unos expedientes que había s o l i c i t a d o y que todavía n o habían sido r e m i t i d o s n o había entrado e n el e x a m e n de los m i s m o s E s o s e x p e d i e n tes e r a n p o r mí conocidos y adelanté l o que en ellos había p e r c i b i d o y precisamente por c o n s i d e r a r el pleno, unánimemente, que el asunto entrañaba i m p o r t a n c i a hubo una t a r día declaración de u r g e n c i a A m á s d é l a s razones de g r a v e d a d que los asuntos t u v i e r a n había otras que algunos c o m p a ñ e r o s y y o e x p u s i m o s p a r a que el asunto se t r a m i t a r a N o estimamos j u s t o que f u e r a n recayendo resoluciones que afectaban
 // Cambio Nodo4-Sevilla