Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
A B C. MIÉRCOLES is D E N O V I E M B R E D E 1931. EDICIÓN D E ANDALUCÍA. P A G 19. MIENTRAS Q U E SOBRE L A BASE D E SUPRESIÓN CÁMARA, DE LOS CONSEIOS TÉCNICOS PASA SE F O R M U L A UN NUEVO DICTAMEN, LA E N L A SESIÓN P U B L I C A D E L A JUSTICIA c i d i r sobre l a admisión o a o a d m i s i ó n d e l C o n s e j o de E s t a d o conviene estudiar s i ser í a n e c e s a r i a l a e x i s t e n c i a de ó r g a n o s asesores capaces de. m o d i f i c a r l a s decisiones del P a r l a m e n t o p o r eso p r o p o n í a m o s u n o s C o n s e j o s en los que e s t u v i e r a n representados los S i n d i c a t o s y l o s técnicos que h a brían de m o d i f i c a r T a actuación del P a r l a mento. A h o r a- -d i c e- -s e considera necesaria la ref o r m a de l a A d m i n i s t r a c i ó n pero s i n o e x i s ten C o n s e j o s técnicos, n o podrá r e a l i z a r s e e l propósito, porque l a A d m i n i s t r a c i ó n es u n E s t a d o en v i t a l i d a d y es e l c o n t e n i d o de u n a Constitución. D e s d e 1808 hasta 1845. se- d e s m o n t a l a espléndida A d m i n i s t r a c i ó n que tenía E s p a ñ a del s i g l o XVIII, s i n s u b s t i t u i r l a d e b i d a mente. A m a r g a leer los propósitos de J o v e lianos al intentar desmontar u n a A d m i n i s t r a c i ó n s i n que se d i v i s a r a l a n u e v a D e b e m o s dice, fijarnos en el caso de F r a n c i a q u e es l a A d m i n i s t r a c i ó n de N a poleón, i n f l u i d a p o r el sentido de l a d e m o cracia parlamentaria. E n A l e m a n i a ha exist i d o s i e m p r e u n a perfecta c o n t i n u i d a d a d m i n i s t r a t i v a N o s o t r o s no hemos t e n i d o c o n t i n u i d a d en n a d a d u r a n t e e l s i g l o x i x A p a r t i r de 1876. se a p r e c i a n fenómenos que m o d i f i c a n el E s t a d o L a aparición, de los Consejos- es l a modificación d e- l o s servicios con una tendencia socializadora. O t r o es l a i n f l u e n c i a r a d i c a l D e c l a r a que s i l a d e m o c r a c i a n o a s o c i a s u v i d a a l a c i e n c i a n o puede tener v i r t u a l i dad. H a b l a de l a modificación del P a r l a m e n t o y se p r e g u n t a a qué se debe l a modificación de l a a c t u a l e c o n o m í a i n g l e s a pues, s e n c i l l a m e n t e- -d i c e- -a l a a c t u a c i ó n de l a C o m i sión p a r l a m e n t a r i a que es l o que. n o s o t r o s propugnamos. ¿E s que el C o n s e j o T é c n i c o m e r m a l a a u t o r i d a d del P a r l a m e n t o? N a d a de e s o las e c o n o m í a s deben obedecer a u n p l a n N i u n a s o l a nación está desatendida de l a economía planificada. Nosotros, ¿qué órgan o s tenemos p a r a p l a n i f i c a r n u e s t r a e c o n o mía, que es a l g o t é c n i c o y b i o l ó g i c o? N e c e s i t a el P a r l a m e n t o u n C o n s e j o T é c n i c o e c o n ó m i c o y n o puede quedar a i s l a d o consigo mismo. D i c e a los p a r t i d a r i o s de R u s i a que est u d i e n el s i g n o que es el C o n s e j o de l o s 72 m i e m b r o s que a s e s o r a constantemente a los G o b i e r n o s y lo m i s m o sucede e n A l e m a n i a N o h a y u n solo país que de esto se desentienda. E n los E s t a d o s U n i d o s c u a n d o H o o v e r a c o g e el i n f o r m e sobre l a t r a e d i a del despido, se d e m u e s t r a que las i n u s t r i a s sólo r e m e d i a n d e s j e el 36 a l 7 6 p o r 100 de s u c a p a c i d a d C o n m o v i ó tanto l a situación i n d u s t r i a l que los E s t a d o s U n i d o s c o n s i d e r a r o n que n o podían p r e s c i n d i r de s u ó r g a n o de estudio. N o es que los C o n s e j o s T é c n i c o s sean ó r g a n o s d e c i s o r i o s s i n o destinados a a u m e n tar l a eficacia del G o b i e r n o y P a r l a m e n t o A f i r m a de n u e v o c o m o s o c i a l i s t a d e m ó c r a ta, que u n a d e m o c r a c i a que n o t e n g a s e n t i d o de l a autolimitación de s u a u t o r i d a d v a h e r i d a y es deficiente. P a r a e v i t a r estos fracasos, es p o r l o que nosotros solicitábamos de l a C á m a r a que recogiese esos ó r g a n o s de a s e s o r a m i e n t o (A p l a u s o s de los socialistas, a l g u n o s r a d i c a l e s- s o c i a l i s t r A c c i ó n R e p u b l i c a n a y federales. I n t e r v i e n e n los S r e s V A L L E y C A S T R I L L O E s t e p a r a oponerse a u n C o n s e jo económico frente a l g e n e r a l de los C o n sejos T é c n i c o s E l P R E S I D E N T E dice que a l a C o misión t o c a d e c i d i r E l S r B O T E L L A de l a C o m i s i ó n r e pite que es p a r t i d a r i o de los C o n s e j o s T é c nicos, pero no de l l e v a r l o s a l a C o n s t i tución. T e m e que el C o n s e j o d s E s t a d o s e a A DISCUTIR E L T I T U L O V I H Q U E T R A T A O t r o suplicatorio contra d o n Ramón F r a n c o P r o y e c t o de C o n s t i t u ción. Discusión de votos particulares. L a sesión d e ayer A las c i n c o menos c i n c o se a b r e l a sesión. P r e s i d e el S r B e s t e i r o O c u p a n los escaños escasos diputados. E n e l banco azul t o m a n a s i e n t o el jefe del G o b i e r n o y los m i n i s t r o s de J u s t i c i a y G o b e r n a c i ó n Otro suplicatorio contra d o n Ramón F r a n c o E l P R E S I D E N T E pide a los g r u p o s p a r l a mentarios que d e s i g n e n representantes p a r a f o r m a r l a C o m i s i ó n que h a de d i c t a m i n a r un n u e v o s u p l i c a t o r i o p a r a p r o c e s a r a d o n llamón Franco. S e a p r u e b a u n d i c t a m e n de l a comisión de peticiones y se v o t a n d e f i n i t i v a m e n t e proyectos de ley. P r o y e c t o de Constitución Se pone a discusión l a t o t a l i d a d d e l título séptimo, C o n s e j o s T é c n i c o s E l S r J I M É N E Z A S Ü A m a n i f i e s t a que l a C o m i s i ó n h a aceptado l a enmienda p r e s e n t a d a p o r D F e r n a n d o de los R í o s c o n l i g e r a s modificaciones. D e s p u é s de otras manifestaciones se pasa a l a discusión p o r artículos. Promete el presidente de la M e sa de edad E l D r V á z q u e z de L e m u s que presidió l a M e s a de edad de las C o n s t i t u y e n t e s p r o- mete el c a r g o de d i p u t a d o dad a su e n m i e n d a y le p r e g u n t a s i desea que ésta se vote. E l S r A Y U S O M e d i c e n que a h o r a h a y m á s diputados en el salón. E l S r B A E Z A M E D I N A pide que h a y a votación nominal. E l S r B O T E L L A m a n i f i e s t a que los r a dicales- socialistas n o s o n e n e m i g o s de los C o n s e j o s T é c n i c o s p e r o n o cree o p o r t u n o que esta e x p e r i e n c i a que puede r e s u l t a r desfav o r a b l e se l l e v e a l a Constitución, p o r l o c u a l a p o y a r á n l a e n m i e n d a del S r A y u s o p i d i e n d o l a supresión de tales C o n s e j o s E l P R E S I D E N T E somete l a e n m i e n d a a v o t a c i ó n n o m i n a l y es a p r o b a d a p o r 136 votos c o n t r a 109. E n su c o n s e c u e n c i a desaparece todo e l título séptimo de C o n s e j o s Técnicos. C l a r o es que como parece que l a cosa n o puede quedar así, i n m e d i a t a m e n t e se lee u n a e n m i e n d a que acaba de presentarse a l a M e sa y que d i c e I n t e r p r e t a n d o el s e n t i r de n u m e r o s o s señores diputados opuestos a que f i g u r e n e n l a Constitución los preceptos referentes a los C o n s e j o s T é c n i c o s pero que, c o n s i d e r a n n e cesario que en l a m i s m a se establezca l a e x i s t e n c i a de u n C o n s e j o de E s t a d o c o m o ó r g a n o de u n C o n s e j o S u p r e m o C o n s u l t i v o de l a República, se p r o p o n e que figure en l a C o n s t i t u c i ó n u n C o n s e j o de E s t a d o que sea el ó r g a n o s u p r e m o c o n s u l t i v o de l a R e p ú b l i c a en asuntos de G o b i e r n o y A d m i n i s tración. U n a ley r e g u l a r á s u f u n c i o n a m i e n t o E l S r C A S T R I L L O defiende esta- e n m i e n d a y el S r R U I Z F U N E S de l a C o- misión, manifiesta que sería conveniente que el p r o p i o señor A y u s o a u t o r de l a e n m i e n da aceptada, d i g a s i en su intención estaba l a supresión de los C o n s e j o s T é c n i c o s c o n inclusión del C o n s e j o de E s t a d o o s i acept a b a éste. E l P R E S I D E N T E e x p l i c a cuál es, a su j u i c i o e l m o m e n t o de l a discusión. E l S r V A L L E c o r r e l i g i o n a r i o del s ñ o r A y u s o m a n i f i e s t a que, en efecto, los federales n o i b a n c o n t r a el C o n s e j o de E s tado. E l S r B O T E L L A dice que l a e n m i e n d a es u n a reproducción de u n o de los p á r r a fos del d i c t a m e n debido a D F e r n a n d o de los R í o s que acaba de r e c h a z a r l a C á m a r a p o r lo c u a l estima qué n o jes r e g l a m e n t a r i o v o l v e r a v o t a r u n punto r e c h a z a d o E l P R E S I D E N T E hace observar, que- es difícil a d m i t i r que e x i s t a u n a interpretación de l a e n m i e n d a s u p e r i o r a l a que e x p o n e n sus p r o p i o s autores. E l S r R O D R Í G U E Z P É R E Z e x p l i c a! o ocurrido. L a C o m i s i ó n a c e p t ó l a e n m i e n d a del señor de los R í o s c u y o p r i m e r párraf cT e r a el r e ferente a l C o n s e j o de E s t a d o idéntico a l a e n m i e n d a que se discute del S r O a s t r i l l o E l S r D E L O S R Í O S m i n i s t r o de J u s cia, h a b l a desde los escaños socialistas, y dice que puesto que l a C á m a r a y a a de- Discusión de votos particulares S e r e t i r a u n v o t o p a r t i c u l a r de los señores Samper y Villanueva. E n o t r o voto, los S r e s A l o m a r y X i r a u p i d e n l a supresión t o t a l del título. D e s p u é s de breves p a l a b r a s del S r A L O M A R que s o l i c i t a se aplace l a v o t a c i ó n (pues se encuentra ausente t o d a l a m i n o r í a r a d i c a l que se h a l l a r e u n i d a e n u n a sección) y de negarse a ello el presidente, se p r o c e de a l a v o t a c i ó n V o t a n en f a v o r de l a propuesta todas las m i n o r í a s m e n o s l a socialista, pero ésta lo hace c o m o u n solo h o m b r e y como aparece n u t r i d í s i m a el v o t o es rechazado p o r 71 c o n t r a- ¡6. E l S i R U I Z F U N E S r e t i r a otro voto. S e lee o t r a e n m i e n d a del S r A y u s o en el m i s m o sentido del voto p a r t i c u l a r r e t i r a d o E l autor n o se h a l l a en el salón y el señor V A L L E e x p l i c a en su n o m b r e que n i en el a n t i g u o n i en el nuevo d i c t a m e n se dice c u á l es el o r i g e n de los Consejos T é c n i c o s C r e e que el P a r l a m e n t o no debe p e d i r i n f o r m e s n i atesoramientos a u n o r g a n i s m o c o m o tales C o n s e j o s y sí todos aquellos que el m i s m o solicite. C o m o el S r A Y U S O l l e g a en aquel m o m e n t o al salón, el P R E S I D E N T E lo i n f o r m a de l o s u c e d i d o esto es, de haber sido rechazado u n v o t o p a r t i c u l a r de idéntica finaliv
 // Cambio Nodo4-Sevilla