Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
B C. MIÉRCOLES n D E N O V I E M B R E D E ig 3i. EDICIÓN D E ANDALUCÍA. P A G 24. El señor Simó Bofarull Se levanta a hablar el Sr. S i m ó Bofarull, y en la Cámara se produce un movimiento de expectación. Justifica su tardanza en dar cuenta de lo sucedido. Dice que la noticia que le dio el Sr. Iglesias le produjo un gran dolor, y que adoptó la resolución de no hacerla pública mientras qué un caso extremo no se lo i m pusiera. E l hecho de gravedad surgió en l a propia comisión de Responsabilidades y entonces no tuvo otro remedio que decir lo que sabía con arreglo a su conciencia y a su deber. Interviene el señor Galarza Separa los dos extremos del dictamen. Uno se refiere concretamente a la incompatibilidad de la Cámara con el diputado señor March. E l otro, es inhibitorio de la Comisión, que lo entrega íntegramente al j u i cio y acuerdo de la comisión de Responsabilidades. E l primer extremo puede ser votado por la Cámara. E l segundo, no, porque la comisión de Responsabilidades no puede ni debe hacerse cargo del asunto. S i está demostrado o se demuestra, que el Sr. Guerra del Río no ha tenido la menor intervención en los hechos de que entiende el Congreso, la comisión de Responsabilidades tendría que buscar al que quebrantó el secreto de sus acuerdos y buscarlo en ella misma. Parece m á s fácil, más hacedero y, sobre todo, más lógico, que l a misma comisión Depuradora amplíe sus investigaciones, tome nuevas declaraciones e insista en sus trabajos hasta poner en claro cuanto hay de confuso en la cuestión. Pide, en suma, que la Comisión se reúna inmediatamente, busque los asesoramientos posibles y dictamine en un plazo brevísimo, en la misma noche a ser posible, en el caso del Sr. Guerra del Río. ia historia parlamentaria de España hay dos. Uno, el caso del diputado Sr. Burgos, que fué separado del Congreso por hallarse sometido a Un procedimiento judicial por asuntos financieros, y que a los catorce meses se reintegró al Parlamento, cuando los Tribunales de Justicia dictaron sentencia absolutoria. Otro, el del diputado señor Quintanilla, en el año 45. Acusado de hurto dicho señor, el Congreso acordó por 105 votos contra 18 separarlo definitivamente del Parlamento. E l acuerdo se tomó en sesión secreta, y al día siguiente se hizo público. Este fué un caso de verdadera expulsión. E l orador desea que la Cámara diga, por tanto, qué alcancé tiene lo que va a votar. la votación, que dura una media hora, aproximadamente. Toman parte en ella 195 diputados, y. el dictamen se aprueba per 191 bolas negras contra cuatro blancas. Bastantes diputados abandonaron el salón de sesiones sin tomar parte en l a votación, y el Sr. Ayuso, al salir a los pasillos, dijo ante, los periodistas: Y o no. voto. A ú n no me han extendido una credencial de Catón. La sesión pública Terminada la votación sonaron los timbres para la sesión pública. H a b í a ya en el salón muy pocos diputados, y en el banco azul sólo se encontraba el ministro de Justicia. E l Sr. Besteiro ordenó la lectura del dictamen, que es ej que insertamos al principio de la información, sin la segunda parte, referente al Sr. Guerra del Río. D a cuenta asimismo de la votación recaída, y después de la lectura del orden del día para la sesión de hoy, se levanta la sesión, a las once y cuarto de la noche. El señor Gomariz interpreta el dictamen Hace uso de la palabra el Sr. Gomariz. Dice que el dictamen es bien claro. Se funda en razones de índole moral y solicita de la Cámara la declaración de la incompatibiln dad, moral también, del Sr. M a r c h con l a Cámara, E l Sr. Gomariz entiende que el acuerdo no podrá tener otra interpretación; es decir, tendrá el mismo alcance del que se adoptó con D Emiliano Iglesias. Ahora bien; si el Sr. Iglesias y el Sr. March, una vez declarada la incompatibilidad, insistieran en ocupar sus escaños en la C á r i r a ésta podría adoptar entonces otro acuerdo más grave, que pudiera consistir quizá en la expulsión de ambos. Manifestaciones del señor Besteiro. El plan para hoy Terminada la brevísima sesión pública, el Sr. Besteiro recibió a los informadores en su despacho particular. -Mañana- -les dijo. -tendrá ya terminado su dictamen sobre el título séptimo la comisión Constitucional. Se empezará, pues, su discusión, y es posible que iniciemos la Don Santiago Alba cree que son de totalidad del tituló octavo, que se rene- re a la Justicia. H a b r á sesión nocturna, y necesarios mayores esclarecimien- se pondrán a discusión los proyectos de ley ya dictaminados, que son: el del Jurado y, tos el de Ordenación Bancaria. De modo que, Se levanta D) Santiago Alba. Ante l a imcomo estos proyectos tienen prioridad, se portancia del acuerdo que va a tomar la aplazará la sección de ruegos e interpelaCámara, entiende que toda precaución es ciones. poca. Dice que pudiera darse muy bien el- ¿H a b r á sesión secreta? Nueva intervención del señor caso, de que el Sr. March no hubiera teni- -N o sé si la tendremos dentro de dos o do la menor intervención en el asunto. H a y Fernández Clérigo tres dias, o m a ñ a n a mismo. Sobre la sesión una declaración de D Eimiliano Iglesias, en E l presidente de l a Comisión hace de la que para nada alude al Sr. March. ¿N o secreta, yo no puedo levantar el velo de lo nuevo uso de la palabra, y aceptando en que en ella ha ocurrido. sería posible que éste no hubiera tenido l a principio l a propuesta del Sr. Galarza, dice menor noticia de la proposición hecha por el que np sería posible de ninguna manera La comisión Depuradora tiene Sr. Iglesias? dictaminar en el brevísimo plazo que se un breve cambio de impresiones E l S r i Alba alude después a l a admisión pide. L a obra de la Justicia requiere sepor el Congreso de los Diputados de les renidad y tiempo suficiente para los esclaLos miembros de la comisión Depuradora cuatro señores que formaron el Comité de recimientos oportunos. N o podría llegar la tuvieron un brevísimo cambio de impresiohuelga en el 17, con lo que provoca ún fuerComisión a. un fallo justo si trabajara con nes después de la sesión. te escándalo, que corta enérgicamente el seprecipitaciones y sin aquellas garantías que Nada quisieron decir a los informadores, ñor Besteiro. son necesarias, absolutamente necesarias, pero dejaron entrever la posibilidad de que Pide que l a comisión Depuradora vuelva a para el acierto en el juicio. en el día de hoy comiencen de nuevo sus reunirse, y cite para declarar de nuevo a don trabajos para el esclarecimiento de los heLa Cámara acuerda separar los Emiliano Iglesias, preguntándole en nombre chos ocurridos con relación a los acuerdos de quién hacía la oferta denunciada por el de la comisión de Responsabilidades. dos extremos del dictamen Sr. Simó Bofarull. -Es bien desagradable la misión que se Del sentido de la deliberación de la Cános confía ahora- -nos dijo uno de los vocaIntervienen otros oradores les- Resulta que es preciso indagar quién mara, el presidente, Sr. Besteiro, saca la ha quebrantado el secreto de las deliberacioconsecuencia de que aquélla se muestra proPor la Comisión habla el Sr. Fernández nes acuerdos; y como, con el Sr. Guerra picia a separar los dos extremos del dictaCastillejos, para aclarar la forma en vt quedel Río, hay veinte miembros en l a comisión men, y a que el segundo se suprima o se da el dictamen. De éste, se votará la parte de Responsabilidades, sin contar las persomodifique en el sentido de que la comisión referente al Sr. M a r c h se suprime el segunnas que pueden enterarse de sus acuerdos, Depuradora vuelva a constituirse y a condo apartado que hacía relación al Sr. Guerra aun sin pertenecer a ella, la labor ha de ser tinuar sus investigaciones hasta poner en cladel Río, y la comisión Depuradora, sin caabrumadora. P i r o sobre todo, desagradable, ro en qué forma se quebrantó el secreto de rácter ya de urgencia, ampliar a sus investimuy desagradable... la comisión de Responsabilidades. gaciones para aclarar cuanto sé refiere al A s í se acordó después de una interven- quebrantamiento, del secreto de la comisión ción episódica del Sr. Alemany. de Responsabilidades. Los Comités radicales de PonteEsto puede ser labor de dos, tres o más vedra envían su adhesión a don El señor Vidarte pregunta qué días. T a n pronto como considere terminado Emiliano Iglesias alcance tiene la incompatibilidad su trabajo emitirá un nuevo informe, que entregará a la Mesa para que ésta decida el Don Emiliano Iglesias recibió ayer a los con el señor March momento de su discusión. r e p r e s é n t a n o s de los Comités provincia ff Después de otra; intervenciones de me! ET Sr. Vidarte, una vez que la Cámara de Pontevedra. L e trajeron el acuerdo del nos importancia, el Sr. Besteiro anuncia que partido de adhesión incondicional a su perha de pronunciarse- sobre el primer extremo se va a proceder a la votación del dictamen sona. del dictamen tan sólo, pregunta qué alcanpor bolas ¡ce tiene la incompatibilidad del Sr. March También le hablaron del propósito de les con la C á m a r a si es sólo una incompatibiradicales de la provincia de. organizar una La votación lidad de índole moral, o si se trata de desmanifestación, que vendría a Madrid en un poseerlo de la investidura parlamentaria. Puestos sobre la mesa presidencial los tres tren especial, para desagraviarle del acuer- E l orador cita precedentes, y dice que en bombos donde se hallan las bolas, comienza do adoptado por l a Cámara Coas ti y ente,
 // Cambio Nodo4-Sevilla