Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC. V I E R N E S 20 D E N O V I E M B R E D E 1931. EDICIÓN D E ANDALUCÍA. P A G ao. N o h a y que apelar a l sinnúmero de testim o n i o s que podría t r a e r aquí p a r a p r o b a r l o H a y que reconocer que l a opinión, en su i n m e n s a m a y o r í a- -g u i a d a p o r el o d i o que tenía a las o r g a n i z a c i o n e s políticas y a sus h o m b r e s- -s e colocó a l l a d o de l a D i c t a d u r a creyendo que t r a í a algo n u e v o c r e y e n d o que traía l a r e g e n e r a c i ó n de E s p a ña, creyendo que t r a í a sobre todo el e x t e r m i n i o de todo l o a n t i g u o E s t a fué l a r e a l i dad. Y no f u e r o n solamente las derechas las que a p l a u d i e r o n el acto del g e n e r a l P r i mo de R i v e r a fué t o d a C a t a l u ñ a (E l S r L L Ü I N o no. E l S r S A N T A L O Falso. Fuertes y prolongados rumores y protestas en l a m i n o r í a de i z q u i e r d a c a talana. F u é toda C a t a l u ñ a (E l S r S A N T A L O F a l s o falso. N o se pueden escuchar esas m a n i f e s t a c i o n e s de s u señoría s i n nuestras m á s v i v a s protestas. E n B a r c e l o n a s u r g i ó el m o v i m i e n t o los catalanes l o conocían y lo a l e n t a r o n (Se r e p r o d u c e n fuertes protestas en l a m i n o r í a de i z q u i e r d a c a t a l a n a A l g u n o s d i putados p r o n u n c i a n p a l a b r a s que 110 se p e r ciben. E l S r S A N T A L O P i d o l a p a l a bra. E l P R E S I D E N T E P e r d o n e el S r d o n A l v a r o de F i g u e r o a que r u e g u a a l a r e p r e sentación c a t a l a n a que escuche a l o r a d o r con l a m i s m a m o d e r a c i ó n c o n que lo están h a c i e n d o todas las f r a c c i o n e s de l a C á mara. (M u y bien. M u y bien. E l conde de R O M A N O N E S Q u e le a c o m p a ñ ó l a o p i n i ó n en los p r i m e r o s t i e m pos, ¿q u i é n l o d u d a? N o creo que h a y a n a d i e que se a t r e v a a n e g a r l o Q u e se le abrió en los c o m i e n z o s u n crédito de c o n fianza, es e v i d e n t e C u a n d o l l e v a b a dos o tres meses d e u n G o b i e r n o absoluto, en que se o l v i d a b a n todas las n o r m a s c o n s t i t u c i o nales, llegó p a r a mí el instante m á s g r a v e E l trance p a r a m í e n esta noche m á s d i fícil de e x p l i c a r N c F puedo h a c e r l o sino c o n una sinceridad absoluta; con u n a franqueza p l e n a E l e x R e y firmó el decreto de d i s o l u ción de las C o r t e s s i n c o n v o c a r otras en los términos que l a C o n s t i t u c i ó n m a r c a Y e n tonces, m i d i g n o a m i g o m i a m i g o m u y quer i d o D M e l q u í a d e s A l v a r e z presidente d e l C o n g r e s o y y o nos p u s i m o s de a c u e r d o p a r a v e r si el hecho t e n í a r e m e d i o y d e c i d i m o s acudir a D A l f o n s o haciéndole ver l a conv e n i e n c i a de r e c t i f i c a r s u decisión, dada l a i n m e n s a t r a s c e n d e n c i a que tenía. ¡D u r o trance p a r a los dos, y m á s a ú n p a r a m í! P o r q u e D M e l q u í a d e s A l v a r e z tenía las manos m u c h o m á s l i b r e s el c a m i n o m u c h o más e x p e d i t o P r i m e r o él e r a presidente del C o n g r e s o n o por v o l u n t a d de l a C o r o n a sino p o r los v o t o s de l o s d i p u t a d o s y o e r a presidente del S e n a d o p o r u n a firma que d e c í a A l f o n s o P e r o a d e m á s de esto, no puedo n e g a r que, m i n i s t r o c o n D A l f o n s o desde s u p r i m e r G o b i e r n o el v í n c u l o que c r e ó m i u n i ó n de afecto e r a t a l que pasé u n trance verdaderamente amargo cuando, plant e á n d o m e el deber que y o tenía p a r a c o n él y p a r a c o n el r é g i m e n p a r l a m e n t a r i o y l a C o n s t i t u c i ó n decidí s a c r i f i c a r m i s afectos a los que eran m i s deberes políticos. Y redactamos 1111 d o c u m e n t o D M e l q u í a d e s A l v a r e z y y o en f o r m a respetuosa, p e r o en f o r m a severa, y p e r s o n a l m e n t e lo entregamos en manos del que fué R e y de España. S a l i m o s de P a l a c i o c o n l a c o n c i e n c i a t r a n q u i l a de Viabcr c u m p l i d o con n u e s t r o d e b e r pero cuando nos h a l l a m o s en l a calle, no t a r d a m o s en a p e r c i b i r n o s de que nos h a b í a m o s quedado en u n a c o m p l e t a soledad, en u n a absoluta sol e d a d que l a gente, que l a opinión n o daban a aquel acto t o d a l a i n m e n s a t r a s c e n d e n c i a que tenia. ¿P o r q u é? P o r u n a cosa m u y senc i l l a P o r q u e h a b i e n d o concedido a l d i c t a d o r un plazo corto o l a r g o pero u n p l a z o de confianza, u n crédito de confianza, c r e í a que el dar v i d a a las C o r t e s del 23, o e l i r a, c o n v o c a r nuevas elecciones, no convenía a l c a m i n o que l a D i c t a d u r a tenía que seguir. P o r tanto, c o m o éste es u n hecho absolutamente c i e r t o n o cabe duda que se puede a f i r m a r c o m o d i s c u l p a de aquel acto, que no v o v a c e n s u r a r p o r q u e y a lo enjuicié entonces, que el q u e f u é R e y podía creer que no éramos nosotros los que habíamos r e c o g i d o l a v e r d a d e r a opinión. P o r q u e l a v e r d a d e r a opinión e r a c o n t r a r i a a b s o l u t a mente c o n t r a r i a a a q u e l l a p o r l a c u a l c l a m á b a m o s nosotros. P u e s si h u b i e r a sido e n e m i g o de las elecciones, ¿e s t a r í a i s v o s o t r o s aquí. (R i s a s y r u mores. P o r q u e no se o p u s o a las elecciones y porque se h i c i e r o n unas elecciones, las m á s sinceras, s i n comparación con n i n g u n a o t r a las más sinceras, las más v e r d a d e r a s que h a h a b i d o en España, l a R e p ú b l i c a a d v i n o y a d v i n o l a R e p ú b l i c a de u n a m a n e r a i n c r u e n t a entonces, D A l f o n s o sostuvo el m i s m o c r i t e r i o que cuando había s u r g i d o l a D i c t a dura. C u a n d o surgió l a D i c t a d u r a no q u i s o oponer a l a f u e r z a de l a opinión l a f u e r z a del E j é r c i t o n i d i v i d i r a éste, y c u a n d o las elecciones le m o s t r a r o n que había u n estado cíe opinión b i e n c l a r o y b i e n concreto, n o quiso tampoco r e s i s t i r a l a opinión con l a fuerza. (P r o l o n g a d o s r u m o r e s Y s i g u i ó el m i s m o c r i t e r i o que antes h a b í a seguido. (C o n t i n ú a n los r u m o r e s Y después de l a D i c t a d u r a a r r a n c a l a acusación p a r a c a l i f i c a r los delitos c o m e tidos p o r D A l f o n s o N i t a r d a n i p e r e z o s a mente, l a C o m i s i ó n los califica de d e l i t o s de lesa m a j e s t a d y de rebelión m i l i t a r E s v e r d a d e r a m e n t e encantador el p r o c e d i m i e n t o que h a t e n i d o l a C o m i s i ó n p a r a definir e l delito de lesa majestad, y p a r a l l e g a r a él. ¡V e r d a d e r a m e n t e encantador! (R i s a s H u b o u n o l v i d o completo y t o t a l del C ó digo. N o se h a n atenido a é l p e r o el p r o c e d i m i e n t o es b i e n sencillo. D o n d e e l C ó d i g o dice m a j e s t a d léase p u e b l o s o b e r a n o y con esto basta. ¡P u e b l o soberano! E l p u e b l o soberano h a sido objeto de todos aquellos casos que se c i t a n en los artículos 1 5 7- -c r e o no e q u i v o c a r m e- -y siguientes, que definen el delito de lesa majestad. Y dice l a C o m i s i ó n Q u é m a y o r majestad que l a del p u e blo s o b e r a n o? É l pueblo soberano f u é o f e n dido, fué c o a c c i o n a d o p o r el e x R e y pues entonces el e x R e y p a r a mí, cometió c o n el pueblo soberano el delito de lesa m a j e s t a d Y n a d a más. N o necesita l a C o m i s i ó n m á s palabras p a r a c r e a r u n a nueva figura de delito, o l v i d a n d o aquel p r i n c i p i o f u n d a m e n t a l de que n o h a y delito, si no h a y ley. n i h a y pena s i n l e y L a- C o m i s i ó n no se t o m a s i q u i e r a el t r a b a j o ele definir y de c a r a c t e r i z a r eí d e l i t o de rebelión m i l i t a r L e basta c o n d e c i r y a d e m á s cometió el delito de r e belión m i l i t a r Y y a tenemos a l ex R e y i n c u r s o en los delitos de lesa majestad y rebelión m i l i t a r ¡Jefe de l a rebelión m i l i tar el ex R e y después del t e l e g r a m a d e l m a r q u é s de E s t e l l a que os acabo de l e e r! Jefe de l a rebelión m i l i t a r c u a n d o tantas veces el m a r q u é s de E s t e l l a se declaró jefe de e l l a Y se le c o n s i d e r a jefe de l a rebelión m i l i t a r p o r q u e p a r a l l e g a r a l a p e n a de m u e r te, es necesario c o n s i d e r a r l e jefe de l a r e belión m i l i t a r L a C o m i s i ó n h a calificado el delito de lesa m a j e s t a d y de rebelión m i l i t a r L a pena queda c l a r a P e r o l a Comisión se s i e n te m a g n á n i m a h a tenido u n i m p u l s o g e n e r o s o podía a p l i c a r- ¡a p l i c a r! ¡a p l i c a r! a D A l f o n s o l a pena de muerte, y se c o n tenta con l a de reclusión perpetua. ¡L e h u b i e r a costado el m i s m o t r a b a j o c o n d e n a r l e a muerte que a reclusión p e r p e t u a! (P r o l o n gados r u m o r e s y risas. Y luego p r o p o n e una- pena t a n d u r a t a n g r a v e c o m o l a de degradación y l a de pérd i d a de sus h o n o r e s títulos, etc. ¡Y a n o podrá l l a m a r s e R e y de E s p a ñ a n i dentro n i f u e r a de e l l a! ¡L a pena es d u r a D e b i ó quedarse l a C o m i s i ó n después de haberle p e d i d o l a condena de reclusión p e r petua y l a de d e g r a d a c i ó n- un t a n t o pensat i v a d i c i e n d o ¡P u e s no hemos hecho l i a d a porque como el e x R e y no está en E s p a ñ a no puede e x i s t i r n i l a d e g r a d a c i ó n n i l a r e clusión p e r p e t u a! y entonces l a C o m i s i ó n apeló a otro p r o c e d i m i e n t o a u n a pena efect i v a a u n a pena de esas que duelen p o r q u e afecta a l b o l s i l l o (Graneles y p r o l o n g a d a s risas que i m p i d e n oír el final del párrafo. E! ambiente favorable a la D i c tadura Y después, durante algunos años, c o n t i nuó el ambiente f a v o r a b l e a l a D i c t a d u r a f a v o r a b l e sobre todo p o r l o de M a r r u e c o s p o r q u e allí a l d i c t a d o r le a c o m p a ñ a b a f o r t u n a f a v o r a b l e también, p o r lo menos en a p a r i e n c i a p o r u n o r d e n público, un estado de o r d e n que satisfacía a u n a g r a n p a r t e de l a opinión. N o e r a y o de los que estaban satisfechos, p o r q u e v e í a que t r a s las a p a r i e n c i a s de o r d e n público, se estaban f o r jando hervores revolucionarios. Precisamente, los h e r v o r e s r e v o l u c i o n a r i o s que después h a n dado en t i e r r a con l a M o n a r q u í a L o cierto es que el ambiente e r a f a v o r a b l e y, p o r tanto, a p o y a r o n l a opinión. ¿P o d í a D A l f o n s o haber d e r r i b a d o l a D i c t a d u r a? N o sé s i lo i n t e n t ó no sé- si pasó p o r s u m e n t e pero estoy seguro que de haber quer i d o l l e v a r l a a cabo, el v e n c i d o h u b i e r a sido él. ¡A h! D i c e l a acusación que l a D i c t a d u r a l a a p o y ó D A l f o n s o p a r a ejercer de u n a m a n e r a s a t i s f a c t o r i a y plena el P o d e r p e r s o n a l y y o a eso afirmo que n u n c a el R e y e j e r c i ó menos el P o d e r p e r s o n a l que c o n el g e n e r a l P r i m o de R i v e r a (R u m o r e s N u n c a E n ningún momento. P a s ó el t i e m p o Se n e c e s i t a r o n meses y años y y a c o m e n z a b a n las promesas hechas u n día, repetidas otro, d i c i e n d o P a r a d e n t r o de tres meses p a r a dentro de seis meses p a r a d e n t r o de u n año v o l v e r e m o s a l a n o r m a l i d a d L o c i e r t o es que a l a n o r m a l i d a d no se v o l v i ó Y no q u i e r o declin a d a de lo que s i g n i f i c a b a l a A s a m b l e a N a c i o n a l que e r a o t r a i n f r a c c i ó n q u i z á t a n g r a n d e o p a r e j a a l m e n o s de l a firma del decreto d i s o l v i e n d o las C o r t e s S u r g e n las opiniones dispares dei dictador y del ex Rey P e r o en fin, había que i r a u n c a m i n o derecho para volver al régimen normal, parlam e n t a r i o c o n s t i t u c i o n a l y así l o ofreció el d i c t a d o r m á s i m p u s o u n a condición, i m p u s o l a condición de que se v o l v e r í a al r é g i m e n p a r l a m e n t a r i o c o n s t i t u c i o n a l n o r m a l p o r med i o de u n decreto, y ahí se encontró con l a oposición v i v a resuelta, de D A l f o n s o Y en ese punto, dispares las o p i n i o n e s del d i c t a d o r y del ex R e y como el d i c t a d o r estaba y a debilitado, como y a comenzaba a faltarle la opinión g e n e r a l y l a opinión del E j é r c i t o i a h! entonces llegó u n m o m e n t o en que el d i c t a d o r que parecía u n h o m b r e que no e r a posible vencer, que no e r a posible d e s p e d i r (no se p e r c i b e n las últimas palabras del o r a dor p o r i m p e d i r l o las r i s a s y a p o y ó al g e n e r a l P r i m o ele R i v e r a S e constituyó u n G o b i e r n o que, desde el p r i m e r día, d i j o que iba a i r a las C o r t e s y p o r tanto, a unas elecciones generales. Don A l f o n s o no fué nunca enemigo de las elecciones L a acusación también a f i r m a que D A l fonso fué s i e m p r e e n e m i g o de las elecciones. ¿E n e m i g o de las elecciones? ¿E n e m i g o de las elecciones el que fué R e y de E s p a ñ a? Lea usteci Aü
 // Cambio Nodo4-Sevilla