Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
A B C. ¡VIERNES 20 D E N O V I E M B R E D E 1931. EDICIÓN D E ANDALUCÍA. P A G en la necesidad de que el juez disponga del detenido desde el mismo momento de su detención. E l Sr. J I M É N E Z A S U A lee la fórmula que, a juicio de la Comisión, recogía todo el espíritu de esos tribunales de urgencia. Contesta a las palabras del Sr. Barriotero, y dice que la Comisión se había ocupado ele los malos tratos de que han hablado varios diputados, pues propuso que figurara en la Constitución la prohibición de malos tratos corporales. Ante la acusación de que la Comisión estaba formada por republicanos del 14 de E l S r B A R R I O B E R O ¡Y o no he dicho eso! E l Sr. J I M É N E Z A S U A Alguien lo ha dicho. Ante unas palabras del Sr. Barriobero, el Sr. R O D R Í G U E Z P É R E Z exclama: Falta su señoría a la verdad, y probablemente a sabiendas. E l Sr. B A R R I O B E R O H e hablado del Sr. Rodríguez Pérez, que antes- no era republicano. E l Sr. J I M É N E Z A S U A L o niego antes de que hable el Sr. Rodríguez Pérez, que conspiró conmigo mucho antes del 14 de abril. E l Sr. B A R R I O B E R O invita al Gobierno a que hable. E l ministro de J U S T I C I A dice que el Gobierno tiene su sensibilidad, pero no puede admitir que en todo momento tengan que levantarse los ministros al ser interpelados por el Sr. Barriobero, y estima que no se debe intentar constantemente un drenaje relatando hechos para distraer la atención de la Cámara con un afán exhibicionista. (Aplausos. E l Sr. B A R R I O B E R O rectifica. E l Sr. C A S T R O V I D O dice que lo i m portante es ser republicano de hoy, del 18 de noviembre de 1931, pero con plena conciencia, pues todas esas prohibiciones de martirios y malos tratos y a estaban consignadas en leyes anteriores, pero éstas no se cum- piían. Estima inmediatamente preciso castigar a los denunciados por el Sr. Guerra del Río. E l Sr. R O D R Í G U E Z P É R E Z dice que no reconoce autoridad en el Sr. Barriobero, sobre todo, diciéndose de este señor que fué el autor de numerosas delaciones ante la Policía, en la época de la Dictadura (sensación en la Cámara) y siendo el Sr. B a rriobero uno de los que forman parte de la partida de tresillo a que hacía referencia hace pocos dais el ministro de Hacienda. (Fuertes rumores. E l Sr. B A R R I O B E R O rechaza lo dicho por el Sr. Rodríguez Pérez. Dice que ha conocido al Sr. M a r c h hace pocos días, por haberle preguntado quién era al Sr. de la V i l l a y añade que si hay algún diputado en la Cámara que por su honor afirme que él ha tenido debilidades con la Policía, por. e su acta a disposición de la Cámara. (Nuevos rumores. E l P R E S I D E N T E corta enérgicamente el incidente. Se aprueba el artículo 105, después de ser desechada la enmienda del Sr. Jiménez en votación ordinaria. Se pasa a discutirle! articulo 106 del dictamen de la Comisión, que dice así: T o d o e s p a ñ o l tiene derecho a ser i n d e m n i z a d o de ios p e r j u i c i o s que se le i r r o g u e n p o r e l e r r o r o d e l i t o de l o s f u n c i o n a r i o s j u d i c i a l e s en e l e j e r c i c i o de sus cargos, c o n f o r m e d e t e r m i n a n las leyes. S I E s t a d o será s o l i d a r i a m e n t e resp o n s a b l e de estas i n d e m n i z a c i o n e s E l Sr. M A R T Í N E Z M O Y A defiende una enmienda a este artículo. E l Sr. J I M É N E Z A S U A la rechaza, por aJ creer que está suficientemente garantizado en el dictamen de la Comisión la indemnización por error judicial. Cita los casos de Tres Juncos y el pastor Grinialdos, para señalar la responsabilidad criminal en que se incurre, por error judicial, cometido por las autoridades, penales y judiciales. Dice que en la enmienda se salva la responsabilidad en materia civil. Se retira la enmienda y queda aprobado el artículo 106. T í t u l o I X Hacienda E l Sr. B E S T E I R O Con este artículo queda terminado el Título V I I I Vamos a pasar a la discusión del noveno, que se refiere a Hacienda. E l Sr. A r r a z o l a va a consumir un turno en contra de la totalidad. E l Sr. A R R A Z O L A comienza remontándose a. la Historia. de la revolución francesa. Dice que los revolucionarios franceses definieron los bienes públicos con las palabras siguientes: Libertad, igualdad y fraternidad Lentamente va desmenuzando los tres conceptos, para deducir que son una utopía mientras no se realice una educación primordial de los ciudadanos, llevando a ellos la concepción exacta del significado de aquellas palabras. (Ocupa la presidencia el S r Barnés. L a Hacienda debe- estar basada en una política que responda, al contingente de posibilidades de la nación. Define las distintas clases de Repúblicas democráticas. Culpa a la propiedad de todas las injusticias y todos los males de carácter social, que producen perturbaciones en la vida económica. (L a Cámara, en la que había unos cincuenta diputados, no presta gran atención al orador, que. expone su criterio personal sobre lo que debe ser. el régimen hacendístico y económico dentro de la República. Sigue el Sr. A R R A Z O L A su disertación plagada de citas históricas y literarias, definiciones técnicas y consideraciones políticas. Dice que hay que buscar el ensamblamiento del capital y el trabajo, para paliar la violencia de la lucha entre los que derrochan en lujos y los que no tienen lo suficiente para sus más estrictas necesidades. Examina el problema monetario y v e! a necesidad de que exista un Banco Nacional, porque pensar que los Bancos particulares han de acudir al servicio del interés nacional, por el único estímulo de sus intenciones, es como pensar que el plomo fuese leve o que una lechuga tuviere la esbeltez de un ciprés. (Risas. (Vuelve a ocupar la presidencia el señor Besteiro. o sanción. Y con el mismo dolor con que ayer se enteró de que había caído en la lucha con los pistoleros uno de los mejores policías de España, se entera de los hechos que se denuncian. Afirma que serán sancionados por él. Y o lo que pido- -dice el Sr. Casares Q u i roga- -es que todos se produzcan con serenidad, y que cuando se traigan hechos de esta naturaleza se aporten todas las pruebas necesarias para su comprobación. Inmediatamentc serán castigados, pero con serení- dad, señores. (Muchos aplausos. Rectifica el Sr. S A L A Z A R A L O N S O E I S r B A R R I O B E R O expone otras denuncias relacionadas con una actuación de; la Guardia civil. E l Sr. C A S A R E S Q U I R O G A Parece mentira que, conociendo tantos hechos, no se hayan denunciado hasta ahora. L o que yo no tolero es que, con miras particulares, se quiera hacer bandera de sto. Vengan pruebas y serán castigados los culpables. E n lo que se refiere a los diputados, la presidencia de la Cámara ya se ha puesto a l habla con el Gobierno, y éste le ha hecho la promesa efectiva de que se castigará a los responsables. Rectifica el Sr. B A R R I O B E R O E l Sr. G U E R R A D E L R I O manifiesta las causas por las cuales no hicieron la denuncia directamente al ministro de la G o bernación y recaba el testimonio del señoí Menéndez (D Teodomiro. E l Sr. V A R G A S interviene para apoyar, la denuncia de su compañero Sr. Cano Coloma, contra- el comisario Sr. Martín V a r gas. Intervienen otros diputados, y el señor S A L A Z A R A L O N S O dice que, como el presidente de l a Cámara ha interpretado con exactitud los propósitos de los diputados firmantes de la proposición, que era lo de que el asunto tomase estado parlamentario, conseguido ésto, retiran la proposición. Después de notificarse a la Cámara una, sustitución acordada por la minoría radicaren una de las comisiones, se levanta la sesión a las nueve menos cuarto de l a noche. H 0 MENA 1 E DE LA MINORÍA R A D I C A L A S U 1 EFE, E L SEÑOR M A R TÍNEZ BARRIOS Madrid. 19, 12 noche. A medio día dé ayer fué obsequiado con un banquete por la minoría radical el jefe parlamentario de la misma, Sr. -Martínez Barrios. E l telegrama de don A l e j a n d r o L e r r o u x a don D i e g o Martínez Barrios E l Sr. A m a r a leyó el siguiente telegrama del Sr. Lerroux, que fué ovacionado: Felicitóle cordialmente por fraternal agasajo ofrécenle amigos minoría, demostrando así perfecta identificación al servicio ideales partido radical, cuya abnegación heroísmo conquistaron República, manteniendo vanguardia bandera triunfo abril y que por, su disciplina alto sentido político y generosidad la conserva y la consolidará definitivamente en el Gobierno o en la oposición. S u inestimable colaboración siempre exaltada por recientes aciertos dirección, llénanme orgullo fraternal. Confundo todos amigos en un solo abrazo. -Lerroux. E l Sr. Piñeiro ofreció el homenaje, enalteciendo la personalidad y dotes que adornan al festejado. Finalmente el ministro de Comunicado- nes pronunció breve discurso, dando las gracias y estimulando a todos para trabajar por el bien, de la patria con abnegación y desinterés. A l final de su discurso los comensales hicieron objeto al Sr. Martínez Barrios de una cariñosa ovación. 7 Lectura de una proposición incidental Termina el Sr. A R R A Z O L A su discurso. E l Sr. B E S T E I R O dice antes de continuar el debate, se va a dar lectura de una proposición incidental, presentada a la mesa. E l secretario, Sr. V I D A R T E lee el texto de la proposición incidental, en la que se pide que el Gobierno declare las responsabilidades en que incurrieron las autoridades denunciadas por los Sres Guerra del Río y Cano Coloma, y que se proceda a la inmediata destitución de estas autoridades, que abusaron de su fuerza. E l Sr. S A L A Z A R A L O N S O defiende la proposición. Dice que las Cortes Constituyentes depositan su confianza en el Gobierno para que él resuelva esta situación enojosa, para demostrar que hechos de esta naturaleza no son posibles dentro de la República española. (Aplausos. E l ministro de la G O B E R N A C I Ó N dice que él asegura a la Cámara que los hechos denunciados, de ser ciertos, no quedarán sin
 // Cambio Nodo4-Sevilla