Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
A B C. J U E V E S 26 D E N O V I E M B R E D E ig 31. EDICIÓN D E ANDALUCÍA. P A G 17 A Y E R C O M E N Z Ó A D I S C U T I R S E E N L A CÁMARA EL TITULO DE X, U L T I M O D E L PROTRATA YECTO CONSTITUCIÓN, QUE oposición al interés de las regiones vitivinícolas, pero entiende que no es este el momento de votar tal asunto. E l Sr. G Ó M E Z (D José Vicente) sé considera honrado con que se crea que, habla para la calle. É l Sr. S E R R A N O B A T A N E R O pide la palabra. E l P R E S I D E N T E Espero que será para calmar los ánimos. (Risas. E l Sr. S E R R A N O B A T A N E R O cree, en definitiva, que se debe suprimir el artículo, porque es más claua y expedita esta P r o y e c t o de Hacienda. U n a proposición sobre el matrimonio civil. solución que las otras propuestas. E l P R E S I D E N T E somete la enmienda U n suplicatorio contra el comandante F r a n c o S e aprueban varios del Sr. Gómez a votación nominal. E s rechazada la enmienda, por 127 votos conproyectos de ley. Propuesta de indulto general. D t b a t e constitucional. tra QÓ. E l Sr. A L B A formula observaciones y después se pone a votación el artículo, el E l Sr. F R A N C f f l (D. Gabriel) opina que cual es rechazado por 72 votos contra 54, debe ser suprimido el artículo. quedando eliminado por lo tanto su texto E s desechada una enmienda del Sr. M A A las cinco menos veinte abre la sesión áe la Constitución. RRACÓ. el Sr. Besteiro, con alguna animación en los Artículo 116. Se lee el texto nuevamente E l S r V I C E N T E G Ó M E Z (D. Pedro) escaños y el banco azul desierto. redactado por la comisión, que dice así: defiende otra enmienda en nombre de los ele E l Tribunal de Cuentas de la Rementos vinivitícolas del Parlamento, que dice P r o y e c t o de Hacienda así: E l Parlamento determinará el límite pública es el organismo fiscalizador de E l M I N I S T R O D E H A C I E N D A sube máximo de. gravamen sobre los productos la función económica. Dependerá di la tribuna y lee un proyecto de ley que agrícolas nacionales y sus derivados, así rectamente del Parlamento. Ejercerá pasa- a la Comisión correspondiente. como regulará sus graduaciones, sin que en sus funciones por delegación del misU n a proposición sobre el matri- ningún caso puedan ser aquéllos objeto de mo, el reconocimiento y aprobación fimayor impuesto, dentro de una misma renal de las cuentas del Estado, de las monio civil gión o provincia; regiones autónomas y demás organisSe da lectura de una proposición de! seEntre otras razones alegadas por el. orador mos de la nación. L o s conflictos que ñor P U I G D E A S P R E R S sobre reforma aduce la de que no se deben gravar el vino puedan suscitarse entre el Tribunal de del Código C i v i l en materia de matrimonio. y otros artículos de alimentación del pobre. Cuentas y demás organismos del E s 2 s tomada en consideración. E l Sr. R I C O cree, que l a Constitución no tado serán resueltos por el Tribunal puede descender a ser, una Ordenanza muFuncionamiento del Jurado de Garantías Constitucionales. nicipal para detallar los. artículos que puedan ser o no objetos cié gravamen, y añade E l Sr. S A L A Z A R apoya otra proposiE l Sr. C Ó R O M I N A S combate este dicción, solicitando que sea declarado amplia- que por; lo que respecta al Ayuntamiento tamen, diciendo qué el Tribunal de Cuende Madrid le conviene hacer constar que el ble el crédito para el J u r a d o r i a cual tamtas es un organismo arcaico y desusado, que criterio del Sr. Gómez y de los otros d i- constituye una gran traba para las cuentas bién es tomada en consideración. putados firmantes de la enmienda es com- de las provincias, de las regiones y del E s Son aprobados definitivamente varias propletamente infundado. Habla de los diputado y por lo tanto declara que constituye yectqs de ley, entíe ellos el de Ofldenación un retroceso en el camino de la autonomía tados vitivinícolas, y al pronunciar esta paregional. labra se trabuca. (Risas. E l orador maniL e contesta el Sr. C A S T R I L L O y recU n suplicatorio contra el coman- fista que en Madrid a los- vinícolas no se les llama así. (Risas. Añade que el; presutifican ambos oradores. dante F r a n c o puesto del consumo de vinos representa la E l Sr. O S S O R I O Y G A L L A R D O revida del Ayuntamiento de Madrid, porque Se aprueba un dictamen de l a comisión coge un argumento expuesto por el señor de Suplicatorios, denegando uno para pro- alcanza a nueve millones de pesetas. Corominas y cree que puede modificarse el (V O C E S Y de otros Ayuntamientos. cesar al comandante Franco. Aunque el texto a fin de que las regiones y organisE l Sr. R I C O Pues conviene aclararlo. asunto era para tratado en sesión secreta, mos provinciales y municipales no se vean cpmo ningún diputado había pedido la palaE l Sr. A L B E R C A dice que el- problema sometidos a una exagerada fiscalización. Inbra sobre el mismo, el P R E S I D E N T E proplanteado por el Sr. Gómez es importantítervienen el Sr. Gomariz, el Sr. Castrillo y puso que fuera sometido a su aprobación en- simo. Sólo sé pide que el impuesto sea otros diputados. sesión pública. igual para todos los Ayuntamientos de E s E l Sr. C A S T R I L L O hace ver que el nuepaña. vo Tribunal de Cuentas va a depender del Propuesta de indulto general E l Sr. M A N T E C A apoya también la Parlamento, esto es, del pueblo, y por eso propuesta del- Sr. Gómez. Dice qué la mayor Se lee una proposición del Sr. T A P I A y no concibe que se quiera cortar el cordón parte del concierto de las Vascongadas se otros diputados, pidiendo que se conceda un umbilical que une al Parlamento con las paga con cargo a los vinos indulto general con motivo de la aprobación regiones. E l Sr. R I C O no quiere qué aparezca que de la ley Constitucional. Su autor la defiende E l Sr. R O Y O Y ni aún así. Pido la pael Ayuntamiento de Madrid está en pugna y pide que se incluya en el indulto a los delabra. con los intereses regionales, lo que quiere lincuentes que se encuentren en el extranE l Sr. C O R D E R O entiende que el T r i decir una vez más es que si se aprueba la jero. bunal de Cuentas no ha rendido acción efipropuesta, los ingresos por vinos del A y u n L a propuesta es tomada en consideracaz, por haber dependido de los Gobiertamiento de Madrid y de otras capitales ción. nos y no del Parlamento, como ahora se sufrirán grandes perjuicios, y considera tan proyecta. Cree que el porvenir no será lo respetables los intereses de dichos AyuntaP r o y e c t o de Constitución mismo. mientos como los de las regiones vitiviní P o r lo que respecta a la autonomía muContinúa Ja discusión de este dictamen. colas. (Protestas. nicipal tiene qué anticipar que no es partiSe lee el nuevo texto del artículo 115 tal Él Sr. V A L E R A de la Comisión, dice dario éiii todos los, casos de ella, pues alcomo ha sido redactado por la Comisión y que el problema no es Constitucional y qué gunos Municipios serían entregados plenapublicado en la Prensa. no ¡tiene aplicación éste asunto por el momente al dominio de dos o tres familias. E l Sr. A L B A pregunta, si para la aprobamento. E l Sr. R O Y O V I L L A N O V A dice que ción de los Estatutos regionales será preciso Entiende que ha sido planteada la discula región tiene que vivir dentro, dentro, el quorum. sión con vistas á la calle. (Protestas. dentro de la Repíiblica, y ésta debe estar- E l Sr. J I M É N E Z A S U A declara que la E l Sr. A L B E R C A protesta respetuosapor encima, encima, encima de las regiones. Comisión sólo puede afirmar que mantiene mente contra este concepto y nuevamente Y como el Tribunal de Cuentas es un T r i el dictamente tal como está redactado. dice que sólo re pretende llegar a la unifibunal Supremo que representa a la RepúE l Sr. A L B A rectifica e insiste de nuevo cación del impüestq. para evitar que cada blica y al Parlamento, tienen que ser someen que ha de señalar la anomalía que supone Ayuntamiento imponga los que le plazca sotidas a él las cuentas dé todas las regiones. el que con una votación cualquiera se otorbre el mismo artículo- E l Sr. R O D R Í G U E Z P É R E Z por la guen concesiones de importancia a las reÉV Sr. V A L E R A rectifica. comisión, lee un nuevo texto, que dice así: giones, siendo así que para el otorgamienE l Sr. C O R D E R O declara que al votar to de otras de menos interés se exige el E l Tribunal de Cuentas de la R e la minoría socialista en contra de la enmienda no puede significar reste voto su pública es el órgano fiscalizador de 2 a D E L T R I B U N A L D E GARANTÍAS TITUCIONALES CONS- La sesión de ayer tarde
 // Cambio Nodo4-Sevilla