Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
A B C. M I É R C O L E S 13 D E E N E R O D E 1932. E D I C I Ó N D S A N D A L U C Í A P A G 20. E l ministro de O B R A S P U B L I C A S dice que si el orador en vez de haber- publicado esto a los cuatro vientos, hubiera hecho su petición a! oído al Gobierno, hubiera procu- rado convertir la serranía de Ronda en un venero de riquezas. Los ministros de T R A B A J O y de la G O B E R N A C I Ó N contestan también al orador. E l Sr. M A R T I N (agrario) recuerda que hace cuatro meses anunció una interpelación sobre algunos decretes de Agricultura, sin haberla podido explanar. E l P R E S I D E N T E E l Sr. M a r t í n está haciendo uso de la palabra antirreglamentariamente, pues no está en la lista de los que la tienen solicitada. E l Sr. M A R T I N Pero es un ruego urgente. Expone la necesidad de que se promueva un debate sobre dicho asunto. E l Sr. S U A R E Z P I C A S O dice que aun reconociendo que el paro obrero no ha afectado a Galicia, es lo cierto que pronto se va a producir uno de enorme gravedad, aumentado por l a gran cantidad de emigrados que regresan de América, en vista de la c r i sis porque atraviesan las Repúblicas hispanoamericanas. Cree urgente acometer la construcción de puertos de refugio en la costa gallega, algunos de los. cuales han sido ya comenzados y están hechas las consignaciones en algunos planes de obras públicas. E l ministro de O B R A S P U B L I C A S manifiesta que, respecto de los puertos de refugio no se atreve a decir ni que sí, ni que no, pero debe declarar ante todo, que por encima de los intereses localistas están los supremos del país. Rectifica el Sr. S U A R E Z P I C A S O E l Sr. S E D Í L E S se refiere al general Sanjurjo y a la Guardia civil. Afirma que no se ha adoptado ninguna determinación contra el general Sanjurjo; y habla de i n- formaciones publicadas en la Prensa francesa atribuyendo al general Sanjurjo e l predominio y la presión sobre los gobernantes de la República. Cree que hay gue probar que esto no es así, para lo cual estima que el general Sanjurjo no debe continuar al frente del Instituto ni un minuto más. Después afirma que, mientras que el pueblo de Castiiblanco está en la cárcel y ha sufrido malos tratos, no se han tomado medidas contra los culpables de los sucesos de Arnedo. E l ministro de la G O B E R N A C I Ó N N o está el pueblo de. Castiiblanco en la cárcel. Sólo están unos cuantos detenidos. Se les ha reconocido y hasta ahora no demuestran los malos, tratos Y con motivo de los sucesos de uno y otro pueblo intervienen los Tribunales y no es posible que el Gobierno ejerza presión sobre éstos, que deben actuar libremente, para que no se pueda hacer con justicia a los ministros responsables de coacción. E l Sr. S O R I A N O Pero pasará lo que con lo del Parque de M a r í a Luisa. E l Sr. S E D I L E S Y o digo que en A r n e do murieron hombres, mujeres y niños, y no se ha castigado a nadie. É n la Guardia civil no se castiga a nadie. E l ministro de la G O B E R N A C I Ó N Eso no es verdad. Sabe bien su señoría que. se castigan las faltas. Además, yo no soy quien puede castigarlas. E l Sr. M U I Ñ O (socialista) Afirma que él ha hecho pública y privadamente denuncia de la existencia de malos tratos, y que la mantiene. Orden del día E l ministro de J U S T I C I A lee un proyecto de ley. tranjero, reduciendo las tarifas de transpor te ferroviario, para que pueda acudir dicho producto a Galicia en condiciones económicas. Se pone a discusión un proyecto de las E l Sr. M A R E Q U E también defiende a l tarifas arancelarias para la importación pobre campesino gallego, que necesita del de- maíz. maíz para la alimentación de! ganado. E! Sr. D Í A Z A L O N S O defiende un voto E l Sr. F E R N A N D E Z (D Lauro) saparticular, en el cual se opone a la rebaja cerdote, cree que hay que compaginar en de los derechos, en nombre de los modestos esta cuestión del maíz ios intereses de casganaderos de la región gallega. tellanos, gallegos v montañeses. (Ocupa la presidencia el Sr. Barnés. E l Sr. F A N j U L (agrario) y el Sr. M E E l Sr. S U A R E Z P I C A S O apoya al anNENDEZ (radical- socialista) intervienen terior orador, diciendo que la situación de en el debate, el último para decir que cuanlos campesinos gallegos es insostenible. do no se importa maíz se advierte ense- i E l Sr. M O R Ó N contesta, por la Comiguida la baja v la crisis de la ganadería. sión. E l Sr. M O R E N O G A L V A C H E también E l Sr. M I R A S O L entiende que el prodefiende el dictamen, porque entiende queblema de la ganadería gallega se puede rehay que favorecer a la ganadería, siendo solver sin necesidad de acudir al maíz eximposible la substitución de este alimento del ganado, porque cada producción pecuaria requiere un determinado alimento con sus características especiales en proteína, materias albuminoideas, vitaminas, hidrato de carbono, etc. P o r eso suscribió el dictaJE men de la Comisión, que facilita el consumo DOMICHiIO S O C I A k K u c d a L ó p e z í i ú i n e de maíz. r o 8, AJV 3 E 5 R 1 E l Sr. M A R T I N (agrario) afirma que no AMORTIZACIÓN D E OEI IGACIOKKS E n e l sorteo c e l e b r a d o el d í a SI de d i se puede tratar de favorecer a una región, c i e m b r e de 1931 a n t e el n o t a r i o D F e l i p e de intereses muy respetables, -sacrificando A r e a l H e r r e r a de A l m e r í a h a n resultado para clio al agricultor castellano, por lo cual a m o r t i z a d a s las siguientes obligaciones: entiende que no se deben rebajar los derePrimera e m i s i ó n -3 4 obligaciones. chos del maíz. N ú m e r o s 27, 118, 20 S, 273, 341, 8 S 5, 973, E l Sr. M A R T Í N E Z (D Carlos) radical 1.003, 1.213, 1.335, 1.568, 1.570, 2.034, 2.504, socialista, manifiesta que el maíz es un pro 2.655, 2.867, 2.372, 3.050, 3.245, 3.265, 3.557, ducto insubstituible para la producción da 3.581, 3.633, 3.783. carne y leche. E s un problema importantíSí s uiit 3 a e m i s i ó n -2 2 8 obligaciones. simo- -dice- que interesa a todo el litoral N ú m e r o s 115, 20 Ü, 229, 253, 295, 381, 419, de España donde se c r í a- g a n a d o Y estima 425, 460, 493, 528, 562, 578, 628, 080, 707, 727, 773, 790, 801, 943, 951, 988, -991, 00 5, conciliables los intereses de los producto 998, 1.017, 1.032, 1.043, 1.050, 1.070, 1.132, res del campo con los ganaderos. 1.25- 1, 1.297, 1.301, 1.312, 1.331, 1.345, 1.331, E l Sr. M O R Ó N rectifica, y, después de 1.364, 1.408, 1.427, 1.440, 1.453, 1.479, 1.500, repetir los argumentos expuestos, pide a 1.5 S 8, 1.573, 1.599, 1.057- 1.809, 1.862, 1.893, la Cámara que rechace el voto particular. 1.914, 1.9.21, 1.9 C 8, 2.020, 2.051, 2.084, 2.127, 2.132, 2.163, 2.279, 2.311, 2.391, 2.415, 2.427, E l Sr. R O Y O V I L L A N O V A también 2.451, 2.482, 2.596, 2.59 S, 2.63 S, 2. G 39, 2.601, apova el voto particular. 2.631, 2.700, 2.787, 2.791, 2.803, 2.849, 869, E l Sr. D Í A Z A L O N S O rectifica y afir 2.953, 3.010, 3.050, 3.115, 3.177, 3.185, 197, ma que eso de las raciones científicas es 87, 3.530, 015, 3.21 S, 3.235, 3.370, 3.581, 3.623, 3.694, 3.702, 3.866, algo discutible, de suerte que hay que po 35, 3.959, 3.978 3.979, 4.000, 4.031, 4.351, 4.441, 4.44 449, ner en teja de juicio que el maíz sea la a l i 4.483, 4.485, 4.507, 4.562, 4.603, 4.660, 4.674, mentación del ganado. 4. CS 0, 4. GS 1, 4.691, 4.757, 4. S 92, 4.907, 5.012, E l orador mismo ha- comprobado experi 5.055, 5.105, 5.107, 5.149, 5.159, 5.237, 5.240, mentalmente que el ganado llega al límite 5.252, 5.2 G 4, 5.300, 5.374, 5.384, 5.507, 5.5 S 7, 5 605, 5. S 57, 6.6.61, 5.073, 5.712, 5.742, 5.748, de engorde con residuos de remolacha, gra 5.754, 5.773, 5.793, 5. SOS, S i l 5.904, nos y otras materias. 6.033, 6.104, 0.182, 6.292, 6.321, 6.323, 6.439, Se pone a votación el voto particular, 6.459, 6.46 S, 6.490, 6.505 6.543, 6.563, 6.578, que es rechazado por 84 votos contra 34. 6.506, 6.597, 6.717 6.860, 6. S 70, 6.8 S- 8, E l Sr. L A M A M I E D E C L A I R A C dice 6.901, 6.94 S, 6.961, 8.981 0.9 S 2, 6.9 S 6, 6.3 9 3, que el régimen de introducción del maíz no 7.099, 7.100, 7.108, 7.172 7.1 S 6, 7.209, 7.219, 7.2,20, 7.307, 7.350, 7.385, 7.502, 7.504, 7.505, puede quedar a! arbitrio de un ministro sin 7.508, 7.723, 7.740, 8.251, 8.282, 8.378, S. 469, intervención de comisión técnica ninguna. 8.515, 8.575, 8.661, 8.696, S. 706, 8.71 S, 8.792, Recuerda que en una Asamblea celebrada en 8.811, 9.029, 9.204. 9.212, 9.301, 9.549, 9.557, Valladoüd, se acordó la fórmula de que an 16.023, 10.446, 10.864, 11.020, 11.070, 11.074, tes- de variar el arancel fueran oídos los 11.093, 11.244, 11.351, 11.376, 11.715, 11.791, agricultores castellanos y de otras regiones. 11.964, -11.972. Tiene el orador un criterio muy conciliador T e r c e r a e m i s i ó n -8 3 obligaciones. en esta cuestión, y recuerda que pertenece N ú m e r o s 49, 63, 141, 172, Í 3 0 2 2 ¿249, a una provincia agrícola y ganadera a l a 253, 310, 302, 395, 409, 473, 573, 732 841 850, 913, 1.077, i i 6 3 1.315, 1.316, 1.326, vez (Salamanca) 1. S 64, 1.445, 1.563, 1.564, 1.582, 1.641, 1.6 7 Cree necesaria l a presentación de un pro 1.811, 1.829, 1.878, 1.323, 2.047, 2.110 2.124 yecto de ley que armonice los intereses, he 2.350, 2.386, 2.387, 2.399, 2.461, 2.462, 2.463, cíio mas fácil que cuando se discuten doctri 2.511, 2.79 3, 2.841, 2.859, 2.972, 3.064, 3.094, 3.095, 3.157, 3.326, 3.335, 3.342, 3.348, 3.423, nas e ideales. 3.556, 3.815, 3. S 25, 3.890, 3.905. E l Sr. M A D A R I A G A (D Dimas) dice L o s t í t u l o s de l a p r i m e r a e m i s i ó n so p r e que lo que se trata de evitar es que con l a s e n t a r á n a reembolso c o n el c u p ó n n ú m e entrada del maíz se hagan negocios que en r o 41 y siguientes, y son r e e m b o l s a b l e s a nada favorecen al agricultor n i al ganadero. pesetas 590,59; los de l a s e c u n d a e m i s i ó n E l Sr. M A R T I N rectifica. c o n el c u p ó n n ú m e r o 25 y siguientes, y son E l Sr. M O R Ó N dice que la Comisión no r e e m b o l s a b l e s a pesetas 583,44, y los de l a t e r c e r a e m i s i ó n con e l c u p ó n n ú m e r o 9 y puede aceptar la propuesta. siguientes, y s o n r e e m b o l s a b l e s a pesetas E l P R E S I D E N T E pregunta si se aprue 589,30. ba el dictamen. Re e f e c t u a r! este reembolso en los sitios E l Sr. C A S A N U E V A reclama que se sosiguientes: niíta a votación artículo por artículo. A L M E R Í A D o m i c i l i o social, K u e d a L o pe; n ú m e r o 8. Después de esto los agrarios piden votaM A D R I D L z a u l B r o t h e r s C. (B s ción nominal para el artículo segundo, que p a ñ a) A v d a Conde P e n a l ver, 1 7 -B a n c o es aprobado, y a continuación el dictamen, de V i z c a y a (en todas sus sucursales) levantándose la sesión a las nueve de la soE L D I R E C T O R F r a n c i s c o IJÓpez Pando. che. Las tarifas de importación del maíz.
 // Cambio Nodo4-Sevilla