Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
A B C VIERNES 29 D E ENERO DE 1932. EDICIÓN DE ANDALUCÍA. P A G 34. p e n x i t í r que se b a b l e de los techos que iaapnsi ereu a i j a t x i u n g r a v e resolución. R e f i e r e lo sucedido e n el caso de d o n L e ó n del R í o en l a i n a u g u r a c i ó n de las obras del f e r r o c a r r i l de C u b o del V i n o y en el p r o c e s a m i e n t o del S r G ó m e z D i e z c a r a l l e g a r a l a conclusión de que se d e d u cían i n d i c i o s suficientes p a r a t o m a r l a r e solución que por el j u e z se adoptó. S i g u e el letrado d i c i e n d o que podía h a berse c o m e t i d o l a que l l a m a l a l e y u s u r p a ción de a t r i b u c i o n e s que es el segundo de los tipos antes s e ñ a l a d o s pero, aparte de que n o se h a f o r m u l a d o a c u s a c i ó n en este sentido, fácil es d e m o s t r a r que t a m p o c o i n cidió en u s u r p a c i ó n de a t r i b u c i o n e s D e n t r o en efecto, de este delito, h a y que d i s t i n g u i r otras dos especies, l a que consiste en a r r o g a r s e a t r i b u c i o n e s correspondientes a u n o r d e n d i s t i n t o a aquél- de que f o r m a parte el f u n c i o n a r i o (artículo 3 8 9) y l a que consiste en a s u m i r d e n t r o de su m i s m o o r den, a t r i b u c i o n e s de u n ó r g a n o diferente. E s t a segunda especie n o se h a l l a c a s t i g a d a p o r el C ó d i g o más que en el supuesto del artículo 390, o sea en el de r e s i s t e n c i a a u n r e q u e r i m i e n t o de inhibición. A h o r a b i e n 111 el S r A í v a r e z invadió facultades de o r d e n d i s t i n t o a l suyo, puesto que j u e z e y como j u e z actuó, n i- o p u s o r e s i s t e n c i a a l g u n a a l r e q u e r i m i e n t o eme e n cada caso se le h i z o p a r a e n t r e g a r a diferentes t r i b u n a l e s sus actuaciones. T o d o lo m á s podrá imputársele que ejerc i ó jurisdicción f u e r a del t e r r i t o r i o de su A u d i e n c i a y f u e r a del ámbito de su j e r a r q u í a pero n a d a de eso se h a l l a p r e v i s t o c o m o p u n i b l e e n el C ó d i g o P e n a l y es p r i n c i p i o de derecho que las n o r m a s penales no p u e d e n ser objeto de interpretación e x t e n s i v a A s í se e x p l i c a que n i l a A u d i e n c i a de V a l l a d o l i d n i el m i n i s t e r i o fiscal, n i el T r i bunal Supremo iniciaran procedimiento c r i m i n a l a l g u n o c o n t r a el S r A í v a r e z cosa que p o r l e y h u b i e r a n estado obligados a h a c e r de haber t e n i d o sus actos caracteres de delito. Antes b i e n corregidos por l a A u d i e n c i a p o r entender que en a l g ú n caso había i n v a s i ó n de a t r i b u c i o n e s levantó l a c o r r e c c i ó n el S u p r e m o después de oír a l S r A í v a r e z Rodríguez. Refiérese después el S r P r i m o de R i v e r a a l a i n m u n i d a d p a r l a m e n t a r i a y a que se a c u s a a su p a t r o c i n a d o de n o h a b e r l a tenido en c u e n t a en d e t e r m i n a d o s casos... L a i n m u n i d a d p a r l a m e n t a r i a t a n a n t i g u a como las C o r t e s se c o n s i g n a b a en l a Constitución n o derogada el a ñ o 2 4 e n el artículo 47, com o se c o n s i g n a b a en otras C o n s t i t u c i o n e s a n t e r i o r e s p e r o esto que se concede como m u e s t r a de respeto a l a C á m a r a y p a r a m a y o r g a r a n t í a de l a l i b e r t a d d e l diputado en su actuación, n o a m p a r a a l parlamentario eternamente, s i n o d u r a n t e el t i e m p o que pertenece a las C o r t e s E l r e f e r i d o artículo 47 d i c e que los senadores n o p o d r á n ser p r o c e sados, sino c u a n d o río a c t ú e el Senado, y los diputados t a m p o c o lo p o d r á n ser m i e n t r a s se celebren l a s sesiones. P e r o el S r R o d r í guez A í v a r e z n o p r o c e s ó a n i n g ú n p a r l a m e n t a r i o en tales c i r c u n s t a n c i a s pues c u a n d o dictó los autos de que h a b l a b a n los acusadores h a b í a dejado de serlo h a c í a m u c h o tiempo. M i n u c i o s a m e n t e c o n detalles que no r e p r o d u c i m o s p o r q u e y a el abogado l o g r ó que e x p u s i e r a n los testigos en sus d e c l a r a c i o n e s h a b l a de las entregas hechas a cuenta de l a m i n u t a de u n p r o c u r a d o r p o r el A y u n t a m i e n t o de P o r t i l l o del e m p l a z a m i e n t o e q u i v o c a d o de l a estación de S i m a n c a s en l a línea de f e r r o c a r r i l e s de C u b o del V i n o del a r r i e n d o en 1910 del impuesto sobre l a l e che e n V a l l a d o l i d Insiste en n e g a r que la p r e v a r i c a c i ó n se halle en l a aplicación, errónea de l a ley y prescinde de e x a m i n a r las c i r c u n s t a n c i a s agravantes que se alegan por los acusadores... Etí miant a l a recompensa Que, s e g ú n és- tos, obtuvo el S r A í v a r e z tampoco c o n s i d e r a p r e c i s o detenerse a d e m o s t r a r l o expuesto, que h u b i e r a sido e l pensar e n u n p r e m i o c o n t a l antelación. P o r q u e a m i r e presentado no le sucede l o que a. los conces i o n a r i o s del f e i r o c a r r i l de C u b o del V i n o que presintieron l a g u e r r a m u n d i a l el año 1913... E l i n f o r m e te; m i n a D u r a n t e su n o t a b i lísima oración forense, d u e ñ o de s u v o l u n t a d y su p a l a b r a h a expuesto c o n o r d e n el letrado, h a c o m b a t i d o c o n a c i e r t o los a r g u mentos del c o n t r a r i o y técnicamente con el C ó d i g o en l a m a n o h a sabido refutar c o n f o r t u n a l a calificación j u r í d i c a que sostuv i e r o n los acusados. D e s p u é s y a en terreno menos árido, h a destacado hábilmente cuanto, crivanejo u n a actuación m u n i c i p a l con el cedazo de l a política, es fácil c o n s e g u i r sean c u a l e s q u i e r a las c i r c u n s t a n c i a s de l u g a r y t i e m p o y h a deleitado a su a u d i t o r i o c o n l a p i n t u r a de escenas, n o faltas, ciertamente, de g r a c i a e interés. Y elocuente, apasionado, p o n i e n d o en sus p a l a b r a s- -r a z o n a d o r a s y suaves hasta e n t o n c e s- -t o d o el fuego que su j u v e n t u d el a m o r p o r su causa le prestaban, h a c e r r a d o su i n f o r m e con a d m i r a b l e b r o c h e e n t o n a n do u n canto entusiasta a l a J u s t i c i a A l dej a r los estrados el S r P r i m o de R i v e r a es objeto de muchas y e x p r e s i v a s f e l i c i t a c i o n e s M e r e c i d a s y justas, p o r q u e h a h echo u n i n f o r m e de m a e s t r o -M a n u e l Tercero. Sentencia. Juicio de desahucio M a d r i d 28. P o r l a S a l a p r i m e r a del T r i b u n a l S u p r e m o se h a resuelto el r e c u r s o d e d u c i d o c p n t r a sentencia de l a t e r r i t o r i a l de M a d r i d que, r e v o c a n d o l a p r o n u n c i a d a p o r el i n f e r i o r declaró n o haber l u g a r a l d e s a h u c i o p r e t e n d i d o c o n t r a el p á r r o c o de P e r a l e s del R í o Se desestima el r e c u r s o p o r c o n s i d e r a r l a S a l a que el t r i b u n a l de I n s t a n c i a no i n f r i n ge los artículos 348 del C ó d i g o C i v i l 41 de l a ley H i p o t e c a r i a n i los 1.564 y 1.565, de l a l e y de E n j u i c i a m i e n t o C i v i l como supone l a parte r e c u r r e n t e pues s i b i e n es c i e r to que el desahuciante e r a dueño de l a c a sa objeto de litigio n o lo es menos que p a r a que sea procedente e l d e s a h u c i o f a l t a el r e q u i s i t o de que el demandado t e n g a l a finca en p r e c a r i o l o que no o c u r r e en el p r e sente caso, en el que no se t r a t a de una m e r a c o n d e s c e n d e n c i a del p r o p i e t a r i o de l a c a s a a l dejar que l a habite el demandado, s i n o del c u m p l i m i e n t o de u n a obligación que se i m p u s o a l p r e s e n t a r p a r a el c a r g o de pár r o c o a l S r A y u s o obligación que d e s t r u ye l a i d e a de p r e c a r i o sostenida p o r e l a c tor. E s t o s fundamentos, y los demás que l a sentencia contiene p a r a d e c l a r a r l a i m p r o cedencia de los restantes m o t i v o s a r t i c u l a dos, acogen l a tesis d e s a r s o l l a d a en el acto de ía v i s t a p o r el letrado S r A r r a n z R e f e r e n c i a s p a r t i c u l a r e s a s e g u r a n que E l M i j i t a s h a s i d o condenado a l a pena de ocho años de p r i s i ó n a l a de siete años, E l P i n c y E l D o s G o r d a s y a l resto de los e n c a r t a dos, a diversas penas de multas e i n d e m n i zaciones, estando a l g u n o s de ellos c o m p r e n didos en recientes i n d u l t o s V i s t a de un p l e i t o E n l a S a l a de l o C i v i l y a i n s t a n c i a de don A n t o n i o N a v a r r o G ó m e z c o n t r a l a C a j a de P r e v i s i ó n y A h o r r o se vio u n p l e i t o sobre indemnización en m a t e r i a de accidente del trabajo. I n f o r m ó el l e t r a d o S r L o b o LOS CONFLICTOS SOCIALES Almería S e p i d e r e m e d i o para la crisis obrera en A l m e r í a 28, 2 tarde. E l presidente de l a C á m a r a de C o m e r c i o h a telegrafiado al jefe del G o b i e r n o y a l m i n i s t r o de O b r a s P ú b l i c a s exponiéndoles que l a p r o v i n c i a se h a l l a m u y necesitada del a u x i l i o del E s t a d o por lo que p r o p o n e que se i n t e n s i f i q u e n las obras de l a población p a r a remedia. rs. el p a r o pues las explotaciones nuevas están p a r a l i z a d a s hace t i e m p o y h a y u n gr- an. n ú m e r o de obreros e n l a calle. S u p l i c a que se p o n g a r e m e d i o a este m a l que podría degenerar en e x t r e m i s m o s y expone que se evitaría l l e v a n d o a cabo l a repoblación f o r e s t a l l a construcción de c a m i nos vecinales, etc. En favor de los obreros parados de Bilbao B i l b a o 28, 12 noche. U n a comisión de S a n t u r c e B a r a c a l d o- y E r a n d i o visitó al g o b e r n a d o r p a r a p e d i r l e que cuando l a p l a n t i l l a de personal p a r a l a c a r g a y descarga en los muelles esté compelía y sea necesario u t i l i z a r obreros eventuales, se empleen los de los pueblos de ambas m á r g e n e s de l a ría, donde existe u n g r a n contingente de obreros en p a r o f o r z o s o E l S r C a l v i ñ o prometió interesarse por esta demanda, que le pareció r a z o n a b l e UNOS ATRACADORES PENETRAN EN UNA PANADERÍA, A M E N A ZAN A UN DEPENDIENTE Y ROBAN SESENTA PESETAS M a d r i d 29, 1 m a d r u g a d a E n u n a p a n a dería establecida en la calle del L a u r e l n ú m e r o 34, se h a l l a b a a y e r T i b u r c i o M o n t e r o B l a s c o -de sesenta y c u a t r o años de edad, el c u a l está a l frente del establecimiento, que es p r o p i e d a d de u n h i j o s u y o P r ó x i m a m e n t e a las ocho de la noche, se p r e s e n t a r o n en l a t i e n d a siete i n d i v i d u o s s e g ú n manifiesta T i- b u r c i o U n o de ellos le c o g i ó p o r l a g a r g a n ta y le apretó fuertemente. O t r o le sujetó, p o r los brazos y otros le a p u n t a b a n c o n sendas pistolas, m i e n t r a s uno d e e l l o s se d e d i c a b a a r e g i s t r a r el c a j ó n del m o s t r a d o r en el que había sesenta pesetas. E l que. r e g i s t r a b a c o g i ó el d i n e r o y salió a l a calle i n mediatamente. E n unión de T i b u r c i o sé h a l l a b a un n i e t o suyo, y ambos, cuando se v i e r o n l i b r e s de los atracadores, e m p e z a r o n a dar g r i t o s a los cuales salió u n a h i j a de T i b u r c i o que l o g r ó a l c a n z a r a u n o de los a t r a cadores, a l c u a l a g r e d i ó a r r o j á n d o l e u n p a n e c i l l o a l a c a b e z a n o obstante las voces que d i e r o n las v í c t i m a s los asaltantes l o g r a r o n h u i r y h a s t a a h o r a cuantas i n v e s t i g a c i o nes h a n p r a c t i c a d o las autoridades p a r a detenerles han resultado i n f r u c t u o s a s En Sevilla La sentencia dictada en Ja causa contra el M i j i t a s y demás encartados A y e r se firmó l a sentencia recaída en la causa c o n t r a E l M i j i t a s y los restantes p r o cesados por r o b o en u n a j o y e r í a de l a calle Harinas. V é a n s e al ímat Sel wm- n e i ese las p sgÍBiais d e siüasí s s l s prográmasele 3