ABC SEVILLA 03-02-1932 página 18

A B C. MIÉRCOLES 3 D E F E B R E R O D E 1932. EDICIÓN D E ANDALUCÍA P A G iS. no h a n querido a s i s t i r los patronos. E l sábado hubo p e l i g r o de h u e l g a g e n e r a l que n o estalló, p o r intervención del o r a d o r que salió a l paso del conflicto, d i c t a n d o u n a disposición p u b l i c a d a h o y en la Gaceta, n o m brando un Jurado m i x t o provisional para a p r o b a r las bases de 1932. E s t e n o es, pues, el J u r a d o m i x t o de P r i m o de R i v e r a s i n o l a intervención legal de u n G o b i e r n o apoyado p o r las Cortes- que ejecuta acuerdos de éstas. A h o r a bien, si se quiere acción, -dígase claramente. E l S r E L O L A rectifica. E l S r A L B A dice que todos ios días se L a i n t e r p e l a c i ó n s o b r e e ¡d e c r e t o está dando el espectáculo de que diputados d i r i j a n ruegos y preguntas a l G o b i e r n o que de d i s o l u c i ó n d e Ja C o m p a ñ í a d e n o s o n contestados y esto es u n espectáculo jesús contra el cual tiene que elevar su respetuosa y hasta c a r i ñ o s a protesta. E l S r M A R T Í N E Z D E V E L A S C O (jeC i t a e l caso del S r P é r e z M a d r i g a l que fe de l a minoría a g r a r i a) i n t e r v i e n e en esta h a l a n z a d o cargos c o n t r a el alto c o m i s a r i o discusión. e n dos ocasiones y el G o b i e r n o n a d a h a C o m e n z ó d i c i e n d o que i n t e r v i e n e en e l dicho. C r e e que el G o b i e r n o puede destituir debate p a r a fijar el c r i t e r i o de l a minoría en e l acto a todo f u n c i o n a r i o p e r o lo que en l o que se r e l a c i o n a c o n l a aplicación n o puede hacer es g u a r d a r s i l e n c i o p a r a que del artículo 26 de l a Constitución, y r e q u i el alto c o m i s a r i o se levante todos los días r i e n d o l a opinión de todos aquellos elemenpreguntándose si g o z a o n o de l a confianza tos que p o r su p r e s t i g i o p a r l a m e t a r i o y del G o b i e r n o (M u y b i e n L a r g o s r u m o r e s por su a u t o r i d a d b i e n p r o b a d a p u d i e r a n de aprobación. c o n t r i b u i r a esclarecer el p r o b l e m a que Después se refiere a las interpelaciones tenía, e l propósito de que f u e r a m u c h o más mismas, que se desenvuelven en u n régimen j u r í d i c o y c o n s t i t u c i o n a l que político. normal. E x a m i n ó después cómo fué elaborado el E l P R E S I D E N T E explica lo ocurrido artículo 26 de l a Constitución, después de con las interpelaciones, a las que se v a n r e c h a z a r el dictamen de l a Comisión que a g r e g a n d o nuevos diputados p a r a i n t e r v e proscribía todas las O r d e n e s religiosas, y n i r pero cree que todas ellas terminarán. u n a enmienda del S r R a m o s que pretendía É l S r A L B A rectifica y protesta de las sustraer este p r o b l e m a del texto c o n s t i t u detenciones gubernativas, que no pueden esc i o n a l dejándolo p a r a ser desenvuelto en tar autorizadas de n i n g u n a m a n e r a leyes complementarias. L a intención que E l m i n i s t r o de O B R A S P U B L I C A S c o n inspiró a sus redactores fué manifiesta, contesta al S r A l b a d i c i e n d o que el G o b i e r n o sistiendo en l l e g a r a l a expulsión de l a tiene el derecho de reservar su, contestación C o m p a ñ í a de J e s ú s pero como no l o h i a los ruegos p a r a el momento oportuno. c i e r o n de u n a m a n e r a expresa, sino genéRespecto de las detenciones g u b e r n a t i ricamente, fundándose en l a e x i s t e n c i a de vas, dice al S r A l b a que éste, siendo m i n i s t r o de l a Gobernación, decretó m u c h a s pero sólo se le h a o c u r r i d o usar de su estilete a l oír h a b l a r de detenciones de patronos. E l S r R E Y M O R A protesta. E l m i n i s t r o de O B R A S P U B L I C A S L o que o c u r r e es que c u a n d o por u n caso v e r daderamente sorprendente son detenidos g u bernativamente algunos patronos, protesta, l a minoría a g r a r i a y el S r A l b a da al G o b i e r no con su puñal u n estiletazo que se a g r a dece. E l S r A L B A rectifica y recuerda que siendo gobernador c i v i l de M a d r i d s u p r i Se l a mió las quincenas. L o que o c u r r e a h o r a es El r e t r a t o que el S r P r i e t o h a aprovechado l a c o y u n del chiquitín t u r a p a r a no protestar de l a detención de de l a casa, obreros que. no pertenecen a l a U n i ó n G e has. ta la neral de T r a b a j a d o r e s (Protestas en los soedad de diez E l P R E S I D E N T E ruega al S r A l b a que años, p u e den verlo p r o c u r e no descienda el debate. (N u e v a s publicado en protestas c o n t r a los socialistas. ¡ÍCQSi Blanco y E l P R E S I D E N T E Y a que estas Cortes, Negro. digan l o que q u i e r a n h a n elevado tanto su tono, es p r e c i s o que no v u e l v a n ciertos p r o cedimientos y a en desuso. (G r a n d e s a p l a u Será una sos de socialistas y radicales- socialistas. s a t isfacción E l S r A L B A M e he. l i m i t a d o a recoger y u n recuerl a s s i n duda, justificadas razones del señor do. P r i e t o pero n o e r a justo, al h a b l a r de mi estilete. Y o no he t r a t a d o de m o r t i f i c a r al Sr. P r i e t o L e he i n v i t a d o simplemente a Los padres, unas vueltas de vals, que h a n sido b i e n aco 1 o s abuelos gidas. (G r a n d e s r u m o r e s y cuantos E l m i n i s t r o de O B R A S P U B L I C A S U n deseen puruego no o b l i g a al G o b i e r n o a protestar. L a blicar el repráctica p a r l a m e n t a r i a n o es esa. N o h a y trato del n i vueltas de v a l s h a y u n trío singularísimo en ño en Blanque el S r A l b a h a c o i n c i d i d o con el señor G i l Robles v el S r E l o l a (R u m o r e s co y Negro pidan i n s E l Sr. P É R E Z M A D R I G A L M i s intertrucciones a venciones sobre l o de M a r r u e c o s en l a tarde de h o y e r a n obligadas, después de a d v e r t i d a la A d m i n i s u n a m a n i o b r a i n i c i a d a cerca del G o b i e r n o tración, Sedesde l a zona del P r o t e c t o r a d o pero el prer r a n o 55, siden? del C o n s e j o h a e x p l i c a d o que estuMa -5 dia si debe o no aceptar l a interpelación, y en esa situación nos encontramos. E l m i n i s t r o dé J U S T I C I A Y no se cer r a r á e l P a r l a m e n t o s i n e x p l a n a r l a como ocurría en tiempos del S r A l b a (A p l a u s o s en los socialistas. E l Sr. P É R E Z M A D R I G A L Además, hay que tener en cuenta que y o pleiteo p o r pobre y el S r A l b a es u n abogado de m u chas c a m p a n i l l a s (R i s a s T e r m i n a este incidente y continúa l a sección de R u e g o s y preguntas. u n cuarto voto, que por l o menos imb é ra necesitado l a indispensable c o m p r o b a ción, se e n c o n t r a r o n c o n que, como este v o t o n o representaba el acatamiento a o t r a autor i d a d distinta de l a del E s t a d o hubo que a p l i c a r violentamente l a m e d i d a sin oírles, p o r el decreto de 24 de enero. Se l a m e n t a después de que no se h a y a traído a l P a r l a m e n t o una ley p a r a ejecutar este precepto c o n s t i t u c i o n a l c o m o se h i z o con l a secularización de cementerios, d i v o r cio y l e y E l e c t o r a l E x a m i n a l o que debe entenderse p o r nacionalización, que n o es n u n c a confiscación, n i tiene o t r o alcance e n este caso que el de i m p e d i r l a aplicación de Ja ley de A s o c i a c i o n e s del artículo 39 del C ó d i g o C i v i l y de las disposiciones del D e r e c h o C a n ó n i c o i m p i d i e n d o que los bienes de l a C o r p o r a c i ó n pasen a manos de e x t r a n jeros. P a r a demostrar que l a nacionalización no h a supuesto n u n c a confiscación, cita las leyes dictadas en este o r d e n referentes a e x p l o t a ción de saltos de agua, M a r i n a m e r c a n t e I n d u s t r i a s M i l i t a r e s y D e u d a E x t e r i o r en los que tan sólo se h a l i m i t a d o l a p a r t i c i pación de los e x t r a n j e r o s p e r o n u n c a l a capacidad de a d q u i r i r de los nacionales. A pesar de eso, y o l v i d a n d o t o d o esto, el decreto de 24 de enero se i n c a u t a de los bienes de l a s C o r p o r a c i o n e s r e l i g i o s a s s i n i n d e m nización de n i n g u n a clase, s i n tener en c u e n ta las enormes consecuecias que podría tener este c r i t e r i o aplicado a l a nacionalización de las i n d u s t r i a s y a l a de los otros bienes religiosos. A n a l i z a después e l c o n t e n i d o del artículo 44 de l a Constitución, en e l que tienen a n á l o g o concepto l a socialización y l a e x p r o p i a ción, s i n indemnización, p a r a las que se requiere l a c o n c u r r e n c i a d e l a m a y o r í a abso luta de diputados, m i e n t r a s que l a n a c i o n a l i zación no e x i g e este r e q u i s i t o lo que dem u e s t r a que no puede hacerse sin p r e v i a i n demnización. L l a m a después l a atención de l a C á m a r a sobre l a i n f l u e n c i a m o r a l que en- ella debe ejercer p a r a el e n j u i c i a m i e n t o del p r o b l e m a el hecho de que ei a c u e r d o de expulsión de l a Compañía y nacionalización de sus bienes se a d o p t a r a p o r ciento setenta y ocho votos, cuando p a r a e x p r o p i a r u n a f a j a de t e r r e n o que. v a l g a c i n c u e n t a céntimos, s i n i n d e m n i zación, se necesitaría el acuerdo de 236 d i putados. Se d i r i g e p o r último, a l G o b i e r n o r e q u i riéndote p a r a que en vez de i n s p i r a r s e e n u n c r i t e r i o de sectarismo h a g a posible l a c o n v i v e n c i a de todos e n u n r é g i m e n e n que sean cuales fueren las ideas se s i e n t a n todas ellas amparadas por el m i s m o (A p l a u s o s de las minorías a g r a r i a y y a s conavarra. CSll casa verlo Entre las interrupciones d e 1 Cámara p r o n u n c i a u n cálido disc u r s o ei s e ñ o r B e u n z a E l S r B E U N Z A e m p i e z a lamentándose de que este asunto no interese a l a C á m a r a y que en cambio l o g r e su atención u n a escar a m u z a entre radicales y socialistas en t i e r r a s de Jaén. L a C á m a r a- -d i c e- -n o representa la opinión del país. (Protestas en l a minoría socialista, a las que responden los v a s c o n a v a r r o s y a g r a r i o s que g r i t a n ¡Á las elecciones! E l S r B E U N Z A L o h a d i c h o el a c t u a l presidente de l a R e p ú b l i c a cuando e r a d i p u t a d o el S r M a u r a y D Melquíades Alvarez, y además todos sabéis que es cierto. Continúa su d i s c u r s o entre continuas i n t e r r u p c i o n e s y c a m p a n i l l a z o s presidenciales. E l S r B E U N Z A t r a t a continuamente de d o m i n a r el g r i t e r í o con su potente v o z l o g r a n d o hacerse oír. P a r a demostrar que se t i e n e r a z ó n- -d i c e- -n o basta g r i t a r aquí. H a y que i r a unas elecciones y fijar en el p r o g r a m a ofrecido a los electores que se trata San kJfüimüsrfraciéiB, Serrano, 55 fadhricf.