Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC SEVILLA 13-02-1932 página 20
ABC SEVILLA 13-02-1932 página 20
Ir a detalle de periódico

ABC SEVILLA 13-02-1932 página 20

  • EdiciónABC, SEVILLA
  • Página20
Más información

Descripción

A 1 B C. S Á B A D O 13 D E F E B R E R O D E ig 32. E D I C I Ó N D E ANDALUCÍA. P A G 20. opone a l voto p o r entender que l a e x p e r i e n P a r l a m e n t o u n a propuesta y espero que el c i a demuestra que l a s condenas n o siempre Parlamento l a acogerá. (Aplausos. se c u m p l e n íntegras. E l S r M A R T I N rectifica y dice que las c a u D o ñ a C L A R A C A M P O A M Q R pide que sas que se aducen c o m o determinantes d e l también se a d m i t a el d i v o r c i o p o r l a ausendecreto de l a b o r e o forzoso, f u e r a de l a C á c i a d e l c ó n y u g e y añade q u e l a única r e a l i m a r a hacen reír, porque suponer que los d a d es l a sentencia, s i n que se deba contar p r o p i e t a r i o s de t i e r r a s h a n dejado de semcon el i n d u l t o b r a r p a r a v e n g a r s e de los braceros, -por h a ber traído 1 a República, es a l g o que r a y a e n E l S i v O S S O R I O Y G A L L A R D O cita el lo grotesca caso de los m i n i s t r o s que f u e r o n setenciados poi- vformar parte del Comité r e v o l u c i o n a r i o E n C a s t i l l a- -d i c e- -n o se h a dejado de y c o n s i d e r a que según el proyecto podrían h a sembrar, s i n o e n contados casos, y éstos, p o r ber sido demandados de divorcio. las dificultades económicas d e los a g r i c u l tores. E l S r B A E Z A M E D I N A defiende el d i c A g r e g a que no combate a l m i n i s t r o de tamen. A g r i c u l t u r a pero señala e l p e l i g r o de que las E l S r S Á N C H E Z R O M Á N señala a l g u medidas anunciadas, que e n u n un m o m e n t o nas apreciaciones, entre ellas l a de que se determinado pueden ser buenas, actualmente puede d a r el caso de que el condenado a u n a son inoportunas y pueden causar daños. pena pueda ser autor de u n delito c o m e t i E l S r C A N A L E S (socialista) rectifica, do en defensa de su p r o p i a f a m i l i a y en este e insiste e n sus p r i m e r o s puntos de v i s t a socaso el derecho de l a esposa a l d i v o r c i o c o n bre e l interés de los a g r i c u l t o r e s que n o s o n cedido p o r l a l e y sería u n a i n j u s t i c i a defendidos p o r el S r M a r t í n s i n o los aca E l S í V I L L A N U E V A defiende e l d i c t a paradores y fabricantes de h a r i n a s m e n y dice que el artículo 55 del proyecto concede a r b i t r i o a l j u e z p a r a proceder, c o n Insiste e n su calificación d e l laboreo f o r lo c u a l se evitaría l a p o s i b i l i d a d de i n j u s t i zoso, d i c i e n d o que es u n a l e y de D e f e n s a de c i a que se señala. l a República. M a n i f i e s t a que e n pocos días h a n salido E l ...Sr. S Á N C H E Z R O M Á N rectifica. p a r a C i u d a d R e a l V a l l a d o l i d y otras p o b l a E l S r R E Y M O R A señala o t r o i n c o n ciones del C e n t r o v a r i o s vagones de t r i g o veniente del d i c t a m e n el caso de que se. pertenecientes a u n solo comerciante. E n cometa u n e r r o r j u d i c i a l cambio, los h a r i n e r o s d e C á c e r e s n o q u i e r e n E l S r O S S O R I O Y G A L L A R D O dice aceptar n i u n solo k i l o de cereal. c: i: c: t e x t o t e r m i n a n t e d e l dictamen, i r n E l P R E S I D E N T E d e c l a r a t e r m i n a d a- e s- pedirá l a aplicación del- a r b i t r i o j u d i c i a l ta interpelación. E l S r S A L A Z A R a f i r m a que l a C o m i sión v a buscando el c r i t e r i o t r a n s a c c i o n a l y Q r d e n de! día r e c u e r d a que los fundamentos expuestos y a E l S r P O Z A S J U N C A L a p o y a u n a pro- se m a n i f e s t a r o n e n el seno de aquélla. D i c e posición de l e y sobre redención de f o r o s y que si se h a b l a r a de delitos infamantes, c o subforos de G a l i c i a m o algunos piden, y a n o importaría e l n ú E s tomada en consideración, así como o t r a mero de años. Insiste e n que l a C o m i s i ó n a l del S r M a r t í n de A n t o n i o sobre obtención, redactar u n dictamen, y a discutió todo l o que clasificación y a r c h i v o de l a s fichas a n t r o p o se está a h o r a e x p o n i e n d o métricas de. l o s r e l i g i o s o s residentes e n E s E l S r B O T E L L A cree que se puede paña. añadir a l d i c t a m e n p o r t a l númlsro de a ñ o s siempre que se- le considere c u l p a P r o y e c t o de ley de D i v o r c i o ble a los efectos de esta ley. P r o s i g u e l a discusión de l a causa décima E l S r S A L A Z A R E s t o es i m p o s i b l e aceptarlo. N o se puede c o n f u n d i r l a c u l p a del artículo t e r c e r o sobre d i v o r c i o b i l i d a d d i s t i n g u i e n d o l a d e l C ó d i g o de l a de E l S r F E R N A N D E Z C L É R I G O deesta l e y N u e v a m e n t e se refiere a l choque fiende u n v o t o p a r t i c u l a r p i d i e n d o que desdel p r i n c i p i o de c u l p a b i l i d a d c o n e l p r i n aparezca d i c h a causa de o r d e n físico en e l c i p i o de o b j e t i v i d a d que se señala en t o hombre, p o r s u difícil comprobación y otras das l a s discusiones de este proyecto. circunstancias. Se t r a t a de dos puntos doctrinales opuesDespués de i n t e r v e n i r l o s señores V i l l a n u e v a y M o r e n o M a t e o es aprobado el vo- tos que n o deben ser c o n c i l l a d o s to p o r 57 votos c o n t r a 32. Doña C L A R A C A M P O A M O R lamenta e l acuerdo de l a C á m a r a y dice que sabe, p o r EL CINE E N BLANCO YN E e x p e r i e n c i a p r o f e s i o n a l de abogada, que esG R O -E n las P á g i n a s c i n e m a t o to dará m o t i v o a l a f a l t a d e r e a l i d a d del m a g r á f i c a s d e l p r ó x i m o n ú m e r o de t r i m o n i o en m u c h o s casos. B L A N C O Y N E G R O descuellan los E l S r A L B E R C A e x p l i c a también s u siguientes trabajos: E l peinado de voto, y c o m o l a C á m a r a acoge m a l i c i o s a m e n te los a r g u m e n t o s d e los oradores, el r e g o m o d a e n H o l l y w o o d E l último i d i c i j o es g e n e r a l S e c r u z a n frases, chistes y l i o p e l i c u l e r o y L o s españoles e n j u e g o s de palabras e n t r e los señores P é r e z H o l l y w o o d José N i e t o M a d r i g a l A l t e r c a y doña C l a r a C a m poamoi PRIMITIVA HERMANDAD D E NUESTRO E l S r A L B E R C A p r o s i g u e su discurso P A D R E JESÚS NAZARENO, SANTA CRUZ entre g r a n d e s carcajadas d e l a C á m a r a E N JERUSALEN Y MARÍA SANTÍSIMA E l S r S O R I A N O pide sesión secreta. D E L A CONCEPCIÓN. IGLESIA D E (G r a n d e s r i s a s y campaníllazos. SAN ANTONIO ABAD E l S r P É R E Z M A D R I G A L Se y e que Esta Hermandad celebrará CABILDO l a p r e s i d e n c i a es impotente p a r a d o m i n a r e l GENERAL D E SALIDA hoy 13 de los cot u m u l t o (N u e v a s c a r c a j a d a s que i n t e r r u m rrientes, a las diez en punto de su noche. pen e l debate. Lo que se avisa a todos los hermanos, por E l S r Besteiro abandona la p r e s i d e n c i a si, debido a la premura del tiempo, no huque pasa a ocupar e l Sr. Gómez Paratcha. bieran recibido la oportuna citaciún. C a u s a undécima. Dice así el d i c t a m e n L a condena del cónyuge a l a pena de priEmpresa Automovilista internacional vación de libertad por tiempo superior a doce a ñ o s E l Sr. V I L L A N U E V A defiende un voto p a r t i c u l a r que dice: L a condena del cónVENTA DE BILLETES yuge a l a pena de privación de l i b e r t a d p o r Administracicn: C. Barcelona, 1. Telét i e m p o s u p e r i o r a doce años, siempre y fono 22272 y en las principales Agencuando que no sea por delitos p o l í t i c o s cias de Turismo. E l S r O S S O J R K) Y G A L L A R D O se Rectifican los señores S Á N C H E Z R O i MAN y BOTELLA. E l P R E S I D E N T E (S r Besteiro) preg u n t a s i s e t o m a en consideración el v o t q particular del S r Villanueva. E l S r O S S O R I O Y G A L L A R D O dice que h a y que sustentar antes l a v a r i a c i ó n del. texto de l a C o m i s i ó n P u e s t o a v o t a c i ó n es aquél rechazado. Se suspende l a discusión. P r o y e c t o de H a c i e n d a E l m i n i s t r o de H A C I E N D A lee u n p r o yecto desde l a t r i b u n a d e secretarios. U n a proposición incidental S e lee u n a proposición, que firman l o s señores J i m é n e z Balbontín, F r a n c o S o r i a n o y otros diputados. D i c e a s í L a C á m a r a a c u e r d a pedir a l G o b i e r n o ordene l a entrada d e l buque Buenos Aires que conduce a los deportados p o r l o s sucesos del A l t o L l o b r e g a t e n el p u e r t o que se encuentre actualmente m á s p r ó x i m o a l l u g a r donde esté y que a l m e n c i o n a d o buque suba u n a comisión de médicos que reconozca a los detenidos que h a n de ser desembarcados en B a t a (G u i n e a española) a fin de que sean hospitalizados aquellos q u e s e encuent r e n enfermos, y que sean desembarcados aquellos otros que p o r sus condiciones de c u a l q u i e r a clase h a de c o n s i d e r a r s e que n o h a n de poder r e s i s t i r l a s fiebres tíficas de aquel p a í s E l S r J I M É N E Z l a defiende y dice que lamenta n o haber estado presente e n t a r des anteriores, pues tiene- énformación d i recta de todo l o o c u r r i d o y e n p r i m e r l u g a r debe r e n d i r homenaje a l a c a b a l l e r o s i d a d de los oficiales del Buenos Aires. C o n esta proposición p e r s i g u e u n fin. E n el Buenos Aires se decía que había c i n c u e n t a enfermos que v a n h a c i a B a t a olvidándose el G o b i e r n o de que l a Constitución p r e viene que todos l o s ciudadanos s o n iguales ante l a le C r e e que se i m p o n e u n a suspensión en l a ejecución de esta pena- P i d e que suba a l barco u n a comisión de médicos y r e c o n o z c a a los detenidos, y los que estén e n fermos que sean desembarcados, c o m o o c u rrió en- o t r a ocasión. Señala l a e x i s t e n c i a de las fiebres tíficas reinantes e n G u i n e a Y señala que h a y que tener conmiseración c o n quienes se r i n d i e r o n ante l a f u e r z a pública s i n r e s i s t e n c i a E l m i n i s t r o de l a G O B E R N A C I Ó N dice que a las ocho y c i n c o de l a m a ñ a n a e l estado de s a l u b r i d a d e n el buque e r a bueno, y además, e n el Buenos Aires v a u n médico, y en el torpedero u n equipo de S a n i d a d A d e más, las c o n d i c i o n e s de s a l u b r i d a d serán buenas en G u i n e a E l S r J I M É N E Z rectifica brevemente. E l S r S O R I A N O intenta h a b l a r m o s t r a n do u n t e l e g r a m a y hablando de r u m o r e s E l m i n i s t r o de l a G O B E R N A C I Ó N c o n v e h e m e n c i a T o d o eso de los r u m o r e s es falso. H a b í a dos i n d i v i d u o s de diecinueve años, que f u e r o n desembarcados, u n o de ellos r e clamado p o r v a r i o s J u z g a d o s Y o n o p r o pongo n a d a- -d i c e- pero l a r e a l i d a d es que se le acusa de cuatro atracos, seguidos de asesinatos. (G r a n d e s r u m o r e s) E l S r S O R I A N O grita, agitando u n a h o j a de telefonema y los socialistas le i n crepan. E l P R E S I D E N T E ¿S e acepta l a p r o p o sición? L a C á m a r a l a r e c h a z a casi p o r u n a nimidad. O t r a vez el p r o y e c t o de D i v o r c i o E l S r G Ó M E Z R O J I defiende u n a e n m i e n d a a l a causa undécima. C o n m o t i v o de ella reproduce los argumentos expuestos a l i n t e r v e n i r en la t o t a l i d a d del proyecto y señala l a g r a n i n j u s t i c i a de l a ley, de ía c u a! h a b r á n de ser v í c t i m a s t a l v e z algunos de los que la defienden, Y

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.