Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC. JUEVES 31 D E M A R Z O D E 1932. EDICIÓN D E ANDALUCÍA. P A G s TM t P o n e el ejemplo de F r a n c i a c u y a condecí a a! d i s o l v e r las O r d e n e s r e l i g i o s a s estableciendo u n cuadro de pensiones, debería imitar España. E l S r M A R T Í N E Z D E V E L A S C O en n o m b r e de l a m i n o r í a a g r a r i a expone b r e vemente el c r i t e r i o de ésta, de acuerdo c o n l a opinión sustentada p o r el S r Calderón. E l S r O R T E G A Y G A S S E T (33. E d u a r do) e m p i e z a c o m u n i c a n d o a l a C á m a r a el f a l l e c i m i e n t o de u n p a t r i a r c a del s o c i a l i s m o i n t e r n a c i o n a l que, c o n J u a r e s y P a b l o I g l e s i a s f o r m a b a u n a t r i l o g í a i n o l v i d a b l e que h a encontrado l a muerte e n el destierro, l e j o s de su p a t r i a pues se v i o o b l i g a d o a m a r char a P a r í s S e t r a t a b a de F u r a t i E l P R E S I D E N T E Conocía la noticiaj pero como las m a l a s nuevas n o deben ser creídas hasta que se c o n f i r m a n estimo que deberemos a p l a z a r t o d a e x p r e s i ó n hasta que sepamos que l a d e s g r a c i a es u n a triste r e a l l S r O R T E G A Y G A S S E T (D. Eduardo) habla del proyecto de presupuesto, y dice que, de acuerdo c o n lo que p r e v i e n e l a C o n s titución, debieron traerse a l a C á m a r a los dos proyectos de leyes especiales a que se r e fiere su artículo 2 6 c o n l o c u a l se h u b i e r a n evitado muchas discusiones y, desde luego, el presente debate. E x p o n e el caso de u n a c r i s i s que puede p r o d u c i r s e en el m o m e n t o en que el señor L e r r o i x b l a n d i e n d o l a espacia flamígera, nos arroje: -dice- -del Paraíso. E l S r R E Y M O R A N o le hace f a l t a E l S r L E R R O U X N i ganas. E l S r O R T E G A Y G A S S E T h a b l a de l a recaudación l o g r a d a el día de l a colecta de los católicos, que, s e g ú n El Debate, ascendía a t r e i n t a m i l l o n e s El Sr. V I L L A N U E V A E s o es u n cuento. E l Sr. O R T E G A Y G A S S E T (D. Eduardo) P u e s sería otro periódico. S e r á u n cuento, p e r o t á r t a r o no es. A f i r m a que el C l e r o no debe ser s u f r a g a d o p o r el E s t a d o que n a d a tiene que v e r con él. E l S r R O Y O V I L L A N O V A E s un serv i c i o público. P i d o l a p a l a b r a E l S r O R T E G A Y G A S S E T no cree e n l a m i s e r i a del C l e r o r u r a l y hace constar que es u n g r a n d o l o r el de no poder d e s t i n a r más que cuatro m i l l o n e s de pesetas a escuelas nuevas, p o r l o c u a l cree que todo el i m porte de l a dotación del C l e r o se debió e m plear en l a creación de esas escuelas que r e c l a m a n urgentemente las necesidades de l a enseñanza. P i d e pues, que se destine d i c h a p a r t i d a a t a l finalidad, p a r a que t o d a l a enseñanza pueda ser laica. E l S r O R E J A se c o n g r a t u l a del n u e v o ambiente de l a C á m a r a que r e v e í a l a i m presión que en ella produce el v e r d a d e r o espíritu del que c l a m a c o n t r a l a i n j u s t i c i a que se comete con el C l e r o y se a s o c i a a las palabras p r o n u n c i a d a s p o r el S r V i l l a nueva. E l S r I R A N Z O del g r u p o A l S e r v i c i o de l a República, expone las razones en v i r t u d de las cuales no puede l a m i n o r í a que representa aceptar el v o t o p a r t i c u l a r del señor C a l d e r ó n p e r o a f i r m a que, entendiendo que no siendo l a Constitución u n a cosa r í g i d a el G o b i e r n o procediendo c o n l a m a y o r benevolencia, debe buscar u n a solución p a r a que no queden en l a m i s e r i a unos cuantos m i l l a r e s de españoles. T e m e que p a r a a l g u n o s sacerdotes n o quede o t r o c a m i n o que el del A s i l o p o r q u e es de opinión que l a I g l e s i a no v a a atender a sus obligaciones, (R u m o r e s Presidí; el S r G ó m e z P a r a t c h a E l S r G A R C Í A G A L L E G O S (sacerdote) interviene en el debate. P r o t e s t a del propósito de división que s u pone esta ley p e r s e c u t o r i a de l a I g l e s i a y dice que ésta fué despojada de sus bieaes, E l S r C A L D E R Ó N rectifica, y afirma que p a r a e s t r u c t u r a r el p r e s u p u e s t o de C u l t o y C i e r o todo s o n disputas, p i n que sea p o sible l a armonía. S e d i r i g e a l G o b i e r n o y dice que t o c a r á las consecuencias de u n a i n e d i d a que v a a adoptar más p o r i m p r e s i ó n que p o r sent i m i e n t o p r o m o v i d o p o r el- rencor. (R u m o 1 E l S r O S S O R I O Y G A L L A R D O dice que estaba en l u c h a con su- p r o p i a c o n c i e n c i a sobre si debía h a b l a r O no, y se decide a h a c e r l o brevemente. R u e g a al G o b i e r n o y a l a Cámara que lío se p r e c i p i t e n y que mediten- u n p u n t o m á s por humanidad y p o r a l t a c o n s e c u e n c i a polít i c a N o se debe desdeñar es: e asunto. L o que se v a a hacer con ei: C l e r o es inhumano e imprudente. (E l jefe del G o b i e r n o no asiste a l debate. R e c o n o c e que l a o b r a a n t i m i l i t a r i s t a del G o b i e r n o es c i e r t a e f e c t i v a y fecunda, p o r que es v e r d a d que esos m i l i t a r e s y a n o e s t á n en el E j é r c i t o y 110 t e n d r á n ascensos n i c o n d e c o r a c i o n e s p e r o el G o b i e r n o h a p r o c e d i d o con u n a f ó r m u l a h u m a n i t a r i a que les p e r m i t e no m o r i r s e de h a m b r e E l C l e r o está, en las m i s m a s c o n d i c i o n e s (R u m o r e s y protestas en los socialistas. E l C l e r o o c u p a sus puestos con a r r e g l o n o sólo a l D e r e c h o C a n ó n i c o s i n o a l D e r e cho español, p o r q u e el D e r e c h o v i g e n t e en E s p a ñ a les a b r í a e l c a m i n o de u n a c a r r e r a ¿S e h a t e r m i n a d o e s o? P e n s a d que a r r o j á i s a l a m i s e r i a a m u c h o s m i l e s de l i o m b r e s m u chos de los cuales n o p o d r á n atender a su subsistencia. N u e v o s r u m o r e s en los s o c i a listas y r a d i c a l e s- s o c i a l i s t a s E x p r e s a su c o n f i a n z a de que el debate no terminará sin u n a d e c l a r a c i ó n d e l G o b i e r n o en este sentido. E l m i n i s t r o de J U S T I C I A n o q u i e r e recoger adjetivos i m p r u d e n t e s l a n z a d o s p o r el señor O s s o r i o D i c e que el s a c e r d o t e n o se e n c u e n t r a c o n relación a l E s t a d o l o m i s m o que el m i l i t a r C u a n d o el G o b i e r n o h i z o l a r e f o r m a m i l i t a r n o había u n a r t i c u l a d o c o n s t i t u c i o n a l que i m p i d i e r a l l e v a r l o a cabo. A h o r a la Constitución nos o b l i g a a p r o c e d e r como lo hacemos. N o somos i n h u m a n o s C u a n d o se h a b l a de l a m i s e r i a de los curas, de a l d e a no se d i c t o d a l a v e r d a d Y c u a n d o se h a b l a de eso no es justo d i r i g i r s e a l a C á m a r a s i n o a l alto C l e r o que los tiene así. D i c e que los fondos de C á m a r a despacho y c u r i a de cada m i t r a representan q u i n i e n t a s m i l pesetas. A ñ a d e que en todos los jpaíses en que se h a llegado a l a s e p a r a c i ó n de l a I g l e s i a y del E s t a d o n o se h a n p r o d u c i d o esas s i t u a ciones, aunque l a I g l e s i a n u n c a las h a b í a de acatar. E n F r a n c i a se estableció una e s c a l a de pensiones, y el Pontífice, a l j u z g a r aquel l a separación, d i j o que se t r a t a b a de una ley inicua y criminal. E l G o b i e r n o tiene t o d a l a e x p e r i e n c i a política que debe tener, y cuando procede c o m o l o hace es porque l o e s t i m a de su deber. E l S r O S S O R I O Y G A L L A R D O al empezar a h a b l a r es i n t e r r u m p i d o p o r el S r A R T I G A S y se sienta, e x p r e s a n d o que s i h a de d i s g u s t a r a a l g u i e n prefiere no hablar. Se le dan las satisfacciones propias d e l caso, con u n a b r e v e intervención del señor A r t i g a s y a requerimiento del presidente v u e l v e a h a c e r uso de l a p a l a b r a Insiste en el carácter i n h u m a n o y a n t i p o lítico de l a m e d i d a y d i c e que s i no hay otras representaciones e n l a C á m a r a quie se sientan obligadas a i n t e r v e n i r él, por s u parte, n a d a más puede h a c e r E l S r A L B A protesta de la actitud del S r A l b o r n o z c o n t r a d o r a d o r sólo por verle sonreír, c u a n d o el m i n i s t r o e x p o n í a u n a de sus singulares teorías políticas. D i c e que sonrió r e c o r d a n d o la teoría política de que no se podía conceder nada a r! las congregaciones religiosas p o r q u e habían sido disueltas, teoría que s i J u s t i n i a n o se sentara en el banco a z u l n o atraería sobre ella n i u n solo voto. P o r eso se sonreía. D e s p u é s dice que él pasó p o r l a inspección de l a D i c t a d u r a y puede l e v a n t a r l a frente en cuanto le h a b l a n de negocios, y el S r A l b o r n o z unas veces se presenta como u n D a n t ó n c h i c o y otras como el defensor del infante D A n t o n i o (G r a n d e s r u m o r e s y protestas de los radicales- socialistas. A ñ a d e que lo que se hace con el C l o r o es i n h u m a n o y que el S r A l b o r n o z se debe p r e o c u p a r de los haberes del C l e r o pero t a m bién de su hígado. (P e q u e ñ o escándalo. E l m i n i s t r o de J U S T I C I A recoge l a f r a se del S r A l b a de que el banco a z u l debe representar l a p r u d e n c i a y l a serenidad. É s tas están representadas c u a n d o el o r a d o r habla. Después recoge l a alusión a J u s t i n i a n o y dice que él tiene que r e c o r d a r a V i l l a v e r d e que e r a tan j u r i s t a como J u s t i n i a n o y además u n g r a n hacendista, a q u i e n el señor Á i b a atacó d u r a m e n t e no obstante l o c u a l h i z o su p r i m e r a e n t r a d a en el P a r l a m e n t o d e l b r a z o de aquél, c o m o subsecretario de l a Presidencia del. Consejo. P o r lo que r e s p e c t a- -a ñ a d e- -a que y o soy un D a n t ó n chico y después defiendo a l i n fante, he de decirle que más vale ser eso que n o u n inválido de l a g r a n g u e r r a P o r último dice al S r A l b a Q u e t e n g a cuidado c o n m i h í g a d o Y o no h e de d a r l e consejos a S. S. p o r q u e c o m p r e n d o que t i e ne que tener cuidado con demasiadas c o s a s E l S r V I L L A N U E V A h a b l a en n o m b r e de l a minoría r a d i c a l y dice que l a C o n s t i t u ción n o a u t o r i z a l a r e b a j a que el G o b i e r n o l l e v a a l presupuesto, porque p a r a ello se necesita u n a ley especial oue resuelva el p r o b l e m a de éste. H a b l a del respeto debido a l a Constitución. E l S r B A L B O N T I N ¿Y las d e p o r t a ciones? E l Sr. V I L L A N U E V A Están autorizadas p o r l a ley de D e f e n s a de l a República, que es un anejo de l a Constitución. Plaza de Toros de Córdoba Domingo 3 de abril, a las ONCE ORADORES: D. M A R T I S D. JAIME DE ASUA Abogado CHICHAMÜ E x diputado a Cortes Diputado agrario a Cortes por navarra Madrid D. José M. a Lamamiá de Olairac Sr. COMISE D E R O B O R O Diputado S r ConsSe Ex é V a l l e l f a m o alcalde a de Cortes por Navarra D. J O A Ü U I R i Diputado BEl) m A D. E S T E H A f t! BILBAO -E x diputado a Cortes P u e d e n recogerse las i n v i t a c i o n e s en ¡ios centros: Tracttcionalista, Gondoinar, 9 y 11, y de Acción Xacional, V i c toriano Rivera, 6 (C ó r d o b a) y en el j Xradicionallsta de Sevilla. Barcelona. 5
 // Cambio Nodo4-Sevilla