Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
A B C. MIÉRCOLES i D E JUNIO D E 1932. EDICIÓN D E ANDALUCÍA. P A G 19. Debemos- hacer 1 a transformación social de manera evolutiva y pacífica y por. medios rápidos. E l Sr. R A H O L A reconoce la existencia del problema social agrario y la necesidad? de que se le dé solución. Pero aun recono- ciendo esto, no puede estar conforme con el. espíritu que informa ese proyecto que se discute. Muchas tentativas se han hecho para asegurar la eficacia de una reforma. H a sido objeto de grandes disquisiciones él problema; mas a Ta hora precisa de hacer, nada se ha logrado. (Entra el ministro de Trabajo. E l problema de la tierra, sobre todo en, latifundios, no es igual en todos los países, i En Francia, la verdadera reforma se hizo 1 en el momento de la revolución francesa. En Cataluña se hizo una gran revolución agraria en el siglo xv. Cita textos de un tratadista: inglés, según los cuales, tierra fértil y población fecunda? nunca se dan por entero en un país. Es preciso, pues, tener todo en cuenta. Afirma que la Junta de Reforma Agraria no podrá hacer absolutamente riada para armonizar los intereses con Ta Justicia, toda vez que el proyecto declara nulos todos 3o s ¡actos jurídicos realizados con anterioridad. Manifiesta qué el problema no tiene el carácter con que ha sido, presentado, pues se trata únicamente de un problema de salarios y no dé asentamientos. Estima que si no se entregan Jas tierras con la plena propiedad a los campesinos para que éstos, con toda independencia, puedan labrarla y asegurarse un ahorro y un estímulo para el porvenir, nada se conseguirá. Manifiesta que. con la misma razón que se trata de investigar el origen de la propiedad rústica se podría pedir que se investigase el origen de las fortunas. Los socialistas: Y a llegará. Y a llegara. E l Sr. R A H O L A Y o no digo que llegue o no llegue pero señalo la injusticia de proceder como se intenta hacerlo con- los terratenientes. Afirma que en Rusia, donde se habla de igualdad, se tiene a los antiguos burgueses que vivieron en otro régimen sometidos a una tasa inferior en la congrua de sustentación de la correspondiente a los demás ciudadanos. Habla del modesto agricultor, que a fuerza de años y privaciones reunió una propiedad, de la que se trata de expropiar, y que va a ser víctima de una terrible injusticia. Combate el sistema empleado para valorizar las tierras por virtud de líquido imponible, pues afirma que la defraudación en territorial era la única defensa del campesino. (Rumores. Habla de los sucesivos aumentos que ha venido teniendo la contribución sobre la riqueza rústica. Termina reconociendo la necesidad de una reforma agraria, pero de ningún modo la contenida en el dictamen. (Aplausos de los regionahstas. E l Sr. B A L B O N T I N opina que hay que entregar las tierras al pueblo, y dice que el dictamen no es uña reforma agraria, sino un proyecto de colonización interior. Dice que en un. país de 50 millones de hectáreas, de las cuales el 40 por 100 están sin cultivar y el resto mal cultivadas y en el que hay regiones entregadas a. unos cuantos propietarios, el proyecto, representa sólo una picadura de hormiga. Relata un cuento, de Papin, según el cual si a Adán le salió mal el negocio, del Paraíso Terrenal, fué por haberse 1 comido sólo una manzana, pues si hubiera comido todas las que había, al injerir toda la ciencia del bien y del mal, otro gallo le cantara; según el cuento, la revolución tiene que tragarse todo lo que encuentra por delante y no pequeñas fracciones. Censura las revoluciones de guante blanco, que no tienen ninguna finalidad. A Y E R P R O S I G U I Ó E N L A C Á M A R A L A DISCUSIÓN D E L PROYECTO D E LEY D E REFORMA AGRARIA Ruegos y preguntas. Orden del día. Proyecto de reforma agraria. Intervienen en el debate los diputados señores Polanco Romero, RahoJa, Balbontín, García Gallego, Menéndez Suárez, Várela y Serrano Batanero. Abre la sesión el Sr. Besteiro a las cuatro y cinco de la tarde. Hay poca animación en escaños y tribunas. En el banco azul los ministros de Instrucción Pública, Hacienda, Marina y Obras Públicas. Los dos primeros leen proyectos de sus distintos departamentos. E l Sr. CALDERÓN (D. Abilio) pregunta si se podría ir a la discusión del articulado del Estatuto sin saber previamente si la Comisión correspondiente acepta lo expuesto por el jefe del Gobierno a este respecto. Espera que la Comisión discierna y hable, e incluso. retire, el dictamen, ya que eá algunos artículos, el cuarto por ejemplo, el Sr. Azaña propuso la modificación total. Pide igualmente que en la sesión de mañana se conteste a esta pregunta de su minoría. E l P R E S I D E N T E promete transmitir el ruego. E l Sr. D I E Z A L O N S O pide que se traiga a la Cámara, cuanto antes, una propuesta suya sobre labores de tierras y recolección en algunas, provincias, y principalmente en la de Toledo. E l P R E S I D E N T E concede la palabra a varios diputados que no se hallan en el salón. E l Sr. FIGUÉROA vuelve a ocuparse de la actuación del Banco Exterior en cuanto a las exportaciones, y en. el sentido de que se favorezcan éstas para evitar competencias perjudiciales. Aboga por la necesidad de que se atienda a la defensa de los intereses de los exportadores. E l ministro de H A C I E N D A le contesta. Niega que estén desamparados los exportadores. Estima que es preciso saber si la organización exportadora está en condiciones de merecer el apoyo bancario. Cree que si el primero se pone en condiciones adecuadas, el Banco de Crédito Exterior no pondrá trabas de ninguna especie a aquéllos. Si el Banco ha puesto en duro trance a los exportadores, yo ruego a su señoría que haga la denuncia concretamente, en la seguridad que el Gobierno procederá en consecuencia. E l Sr. F I G U E R O A rectifica. Reconoce flue los exportadores de Levante y todos en general no tienen espíritu de asociación, pero entiende que se deben dar facilidades. Se aprueba definitivamente el proyecto de tey relativo a la declaración de aptitud para el ascenso de los alféreces de las distintas Armas del Ejército. Igualmente se toma en consideración una propuesta del Sr. M A R T I N D E A N T O NIO, concediendo una pensión vitalicia a D. Lorenzo de la Hera y Caro. A l ser leída, el ministro de H A C I E N D A ru a al presidente de la Cámara que antes La sesión de ayer tarde Ruegos y preguntas de dar cuenta de tales proposiciones pasen a la Comisión correspondiente. También se toma en consideración una propuesta del Sr. J U A R R O S sobre revisión por los ministerios de Ja Guerra y Marina de los expedientes de retiro, tramitados con posterioridad al primero de enero de 1927, y otra del Sr. S A L A Z A R A L O N S O sobre modificación de los artículos 627, 632 y 633 de la ley de Enjuiciamiento Criminal. Prosigue la discusión de este proyecto. El Sr. P O L A N C O R O M E R O (de 1 Comisión) contesta a los oradores que intervinieron el último día de la discusión. (La Cámara está desanimada. Niega que este asunto se pueda discutir sin conocer el proyecto. No comprende que el Sr. Fernández Castillejo impugnara el principio de la retroactividad. Justifica dicho principio, que ha sido el más discutido con aquel otro proyecto que se refiere a los señoríos. Sobre los señoríos entablan un diálogo el orador y el Sr. C A S T I L L E J O que se considera aludido constantemente. El. Sr. P O L A N C O R O M E R O señala que con cuatro documentos se podían entablar pleitos señoriales interminables, y, por tanto, entiende que en el proyecto se evitan tales perturbaciones. Niega que el proyecto tenga una propiedad vejatoria para el funcionario, la mujer viuda o la soltera. E l proyecto está inspirado en un principio de justicia, y por. eso tiende precisamente a defender a esos elementos, a quienes se sospecha indefensos. En las expropiaciones no se va a cometer, ninguna injusticia. L a reforma agraria fracasaría si se hiciera como pidieron los Sres. Del Rio y Castillejo. Si el dictamen se aprueba en la forma que está, tengan sus señorías la seguridad, yo al menos la tengo, de que no habrá expropiaciones temporales. Entiende que el proyecto, a base de juricidad, corre el peligro de morir ahogado en papel sellado. Proyecto de reforma agraria El oncurso pesetas INTERESA A TODOS CONOC E R LAS BASES D E E S T E CONCURSO AL C O N C U R S O D E L A S 1: 000 PESETAS P U E D E N ACUDIR T O D O S SIN G A S T O NI E S FUERZO Véase Orden del día a n c o y fUefjpro
 // Cambio Nodo4-Sevilla