ABC SEVILLA 14-07-1932 página 16

A B C. J U E V E S 14 D E J U L I O D E 1932. EDICIÓN D E ANDALUCÍA. P A G 16. -Lo que sí hay- -agregó- -es muchos deseos de los diputados de explanar interpelaciones, pero yo no puedo concederlas porque todo el tiempo es necesario para los dos proyectos esenciales sometidos a la Cámara. Refiriéndose el Sr. Besteiro a la discusión del Estatuto en el día de hoy, dijo que había presentadas numerosas enmiendas, que proponen un artículo adicional después del quinto, ya aprobado, y antes del sexto. Estas enmiendas, unas proponen dicho articulo, y se refieren especialmente a la legislación social y de trabajo, y otras hacen relación á puntos que ya han sido tratados anteriormente. De modo que el presidente tiene el propósito de pedir que esas enmiendas se retiren. Si no lo logra, toda, la tarde se emplearía en la discusión de dichas enmiendas. Un periodistas preguntó al presidente si creía que en la sesión de esta tarde hablaría el jefe del Gobierno y quedaría planteado el problema político. -Esas cosas- -dijo- -no llegan hasta mí despacho. No sé lo. que puede ocurrir. ¿Es que ustedes saben algo? -Se dice- -le contestaron los informadores- -que, desde luego, y con ocasión del artículo adicional la minoría agraria planteará el debate político. -Quizá fuera conveniente- -manifestó el Sr. Besteiro- porque de ese modo y con la intervención del Sr. Azaña se sabría da un modo definitivo si la Cámara estaba o no conforme con los puntos esenciales del Es tatuto. Si lo está es indudable que el Estatuto podría salir mucho más rápidamente. N i a la sesión de la tarde, ni a la de la noche asistió D. Alejandro Lerroux. Su postura, a juzgar por lo que oímos a radicales muy significados, es clara y lógica. E l jefe radical no se considera ligado al Gobierno por ningún compromiso. H a expresado en sus discursos de Zaragoza los juicios que le merecen la actual situación política, y no ha de dar cuenta al Parlamento de cuanto diga en sus propagandas políticas. Lo que no ha de rehusar es una intervención en el debate Importante acuerdo de Ja mino- político que se le plantee, si es que hay alguien que quiera plantearlo. Entonces dirá ría radical lo que juzgue oportuno y expondrá, con la Otro hecho interesante se produjo al ini- mayor diafanidad, sus puntos de vista sobre ciarse la sesión de la noche. L a minoría la política que se sigue desde el Gobierno. radical se reunió en una de las secciones A él no le toca iniciar debate de ninguna de la Cámara, bajo la presidencia de don clase. N i a él ni a sus amigos. En la dináDiego Martínez Barrios. mica parlamentaria sólo en un hecho concreto Su deliberación fué brevísima, pues ape- sobre un tema que interese al país pueden nas duró 20 minutos. fundarse los debates. A l Gobierno le to ca L a minoría acordó, por mayoría, votar despejar una situación, si la considera enen contra del artículo quinto del Estatuto; rarecida. Pero de ningún modo a las oposiartículo que seguía discutiéndose en aquel ciones, que cumplen con su deber cuando momento. señalan los errores que comete el Gobierno. Ocioso nos parece subrayar la importancia Esto, por lo que hace al Sr. Lerroux. Por de un acuerdo como éste, que marcaba ya de parte del Gobierno, parecía ayer que no hauna manera clarísima la actitud de los ra- bía deseos de plantear el debate político. Dedicales frente al Gobierno. cían los ministeriales que el Gobierno tenía L a noticia causó cierta sensación. Desde que desentenderse de aquellas ideas que se luego, fué comentadísima. expresaran fuera del Parlamento. Si el señor Lerroux juzgaba grave la situación po Los agrarios deciden aligerar sus lítica, debía intensificar su oposición y derribar, si podía, al Ministerio. intervenciones Cuantos proLos diputados agrarios, tan pronto tuvie- posiciones rumores circularon acerca dede la incidentales ron noticia del acuerdo de los radicales, de- mayoría para iniciar el de los grupos quedebate político, cidieron no retrasar el momento de la votación del artículo, para que se produjera daron desechados bien pronto. Sin embargo, la jornada cerró con la el acto político de la minoría radical. Así, creencia de que el debate es ya inexcusable, acordaron refundir las enmiendas que tenían presentadas, y que pensaban discutir una por sobre todo después del acuerdo de la minoría radical de no votar el artículo quinto del una. Acordaron, pues, que D. Abilio Calderón defendiera tres en un solo discurso; Estatuto. Supone esto, que no será posible el Sr. Ortiz de Solórzano, seis, en una sola contar con los votos radicales para ningjn intervención, y el Sr. Gil Robles cuatro, punto fundamental del Estatuto, y como desde el Gobierno se ha dicho reiteradamente procurando no consumir mucho tiempo, con el fin de que la votación, del artículo se ve- que el Estatuto sin los votos de una gran rificara en la misma sesión de anoche, y mayoría y arrancados a la fuerza produciría más daño que provecho, parece lógico que conocer el efecto que la actitud del partido el Sr. Azaña intente esclarecer la situación radical causara en el Gobierno. cuanto antes. Por eso se supuso anoche que de esta señor El criterio de don Santiago Alba en la sesión requiere tarde hablará eléste le Azaña y si al Sr. Lerroux Don Santiago Alba hablaba ayer con vacontestará cumplidamente. rios diputados y se mostraba extrañado, de Desde luego, el jefe radical asistirá hoy que el Gobierno persista en su criterio de desde primera hora a la Cámara. aprobar el Estatuto a todo trance. -Y o creo- -dijo- -que el Parlamento de- Manifestaciones del señor Besbía aprobar ahora la reforma agraria, no levantar mano del debate, ya que se vislum- teiro. Hoy se discutirán numerobran puntos de coincidencia entre el Gobier- sas enmiendas que proponen un no y la oposiciones, y dejar la discusión artículo adicional del Estatuto para más adelante. E l propósito del Gobierno de desglosar la parte económi Levantada la sesión de la noche, los perioca y financiera, y llevarla a una ley espe- distas conversaron con el presidente de la cial, es conocido, y lo anunció en su discurso Cámárá, y éste dijo que hoy, a primera hora el Sr. Azaña. Pues si esto es así, ¿qué incon- de la. tarde, continuará la discusión; del proveniente hay en aplazar un Estatuto que sin yecto de ley sobre la Transatlántica, al que los medios económicos para desenvolverse no se dedicará solamente una hora. Después se es nada? reanudará el debate sobre el Estatuto de Un periodista dijo al Sr. Alba que esa Cataluña. propuesta se debía hacer en el salón de se Un periodista preguntó al Sr. Besteiro ¡siones, porque muchos diputados la votarían. si tenía algún anuncio de proposición inci- -Es posible- -contestó- y quizá se le dé dental para plantear un debate político y estado parlamentario, contestó n e g a t i v a m e n t e 1 disgusto general participaba la minoría caítalanacon doble motivo. Juzgaba agresiva 1 a actitud de los agrarios, y los radicales y poco clara la del Gobierno. Por lo menos entendían los catalanes que la pasividad de la Comisión y el silencio del Gobierno demostraban que éste quiere cortar las amarras y reducir a un mínimo inaceptable las concesiones que se hagan a Cataluña. No pudo extrañar, por tanto, la noticia de la retirada de los representantes de la minoría catalana en la Comisión, y al empezar la sesión nocturna se supo que la minoría iba a reunirse con los ministros catalanes, Sres. Carner y Domingo, para tratar de este importantísimo asunto. -Nosotros vamos a esa reunión, nos dijo uno de los diputados de mayor relieve del grupo, con el ánimo bien dispuesto para encontrar soluciones armónicas; pero si las cosas continúan como hasta hoy, nos reti; raremos de la Comisión y votaremos en contra de todos los artículos y títulos de ese Estatuto recortado que se nos quiere dar. Un voto particular del Sr. Royo Villanova E l Sr. Royo Villanova ha presentado un voto particular al artículo sexto, para que se le añada el siguiente párrafo: E l Archivo de la Corona de Aragón dependerá del Gobierno de la República y será regido por funcionarios del Cuerpo de A r chiveros, Bibliotecarios y Anticuarios. El debate político se considera inexcusable La importante reunión de Ja minoría catalana Levantada la sesión, y ya dadas las dos de la madrugada, se reunieron en la sección segunda de la Cámara los diputados catalanes con los ministros de Hacienda y Agricultura, señores Carner y Domingo. Como decimos en otro lugar, a esta reunión se le dio una importancia extraordinaria, por creerse que en ella se había de plantear, de un modo definitivo, la actitud de la minoría catalana frente a las resistencias que el Estatuto encuentra en la Cámara. E l Sr. Companys, jefe de la minoría, se mostró muy reservado cuando los periodistas le pidieron un anticipo de los temas que habían de ser tratados en la reunión. Sin embargo, según noticias que hasta los informadores llegaron, el punto que había de ser puesto a debate ante los ministros catalanes, era el de la Enseñanza. Entiende la minoría catalana, que el dictamen tal y como aparece redactado en este problema fundamental, es inadmisible para Cataluña. Todavía podía admitir la minoría catalana la doble Universidad, pero de ninguna manera la duplicidad de la Enseñanza, desde el primer grado. La minoría habrá de manifestar á los señores Carner y Domingo que si el dictamen se mantiene, los representantes catalanes en la Comisión se retirarían de ésta, por entender que nada tenían que hacer en la deliberación de la misma, ya que la Comisión marcaba un criterio completamente contrario á las aspiraciones de una región autónoma. Bajo esta impresión, cuya trascendencia no puede desconocerse, comenzó la reunión de los catalanes. L a reunión terminó- a las cuatro de la madrugada. A l salir el ministro de Agricultura dijo al los periodistas lo siguiente: -Hemos examinado las posibilidades y se han estudiado fórmulas sobre Hacienda y Enseñanza, debatiéndose ampliamente sobre todo. Unas fórmulas han parecido más bien