Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
lo ¿procedimientos. Si subleváis las almas y provocáis conflictos en momentos en que debíais aplicar vuestra actividad, a otros problemas, es que carecéis de la oportunidad, incurriendo en puerilidades. Es cierto que he dicho que no haría ascos a elementos procedentes de la Monarquía. ¿Se los ha hecho S. S. (Fuertes rumores. E l Sr. Ázaña los ha. buscado, los ha encontrado y los ha llevado al Ministerio; y en verdad que no tiene por qué arrepentirse. Si el día de mañana gobierno, buscará los elementos de valor técnico e intelectual que hayan reconocido y acatado a la República y que puedan prestarla eminentes servicios. Ayer, hoy y en el porvenir se han visto hombres de otro régimen ocupar la presidencia del Consejo. Yo no formaré un Gobierno puramente radical, no porque no disponga entre mi partido de los necesarios elementos, sino porque he pensado siempre en una coalición republicana. Palabras ha dicho el Sr. Azaña que ya me hacen dudar de esa posibilidad, pero si no es posible lograrlo se inferirá con ello un grave daño a la República. Insisto en pedir esas colaboraciones, porqué no veo el interés de la República en cerrar las puertas a quienes llaman a ellas no siendo a aquellos que busquen únicamente el servicio de sus intereses. L a amenaza de g u e r r a civil d e l señor L a r g o C a b a l l e r o y el veto del p a r t i d o socialista A. -B C. MIÉRCOLES 3o DE JULIO DE 1932. E D I C I Ó N D E ANDALUCÍA. P A G 23. irse acomodando a ésta para atraerse a todas las clases, y el Gobierno, ni en el orden económico, ni en otros muchos, sabe hacerlo. Y o lo siento mucho. No hay que olvidar que soy un hombre casi septuagenario, y se dice que estoy ya muy limitado; esto ya lo sé; pero mientras aliente, mis deberes me obligan a mantenerme en pie. E l señor L e r r o u x o f r e c e al G o b i e r n o u n medio para comprobar q u e no cuenta con la opinión Me temo mucho que si yo ofreciese al Gobierno un medio de manifestar esa opinión, el Gobierno no me lo autorizase. Ese medio sería la manifestación en la calle, y repito que temo que no se permitiera, porque esas cosas se sabe dónde empiezan, pero no se saben dónde acaban. (Grandes rumores y protestas en los socialistas. ¿Contáis con la opinión? Pues probadlo. No hay más que ese medio, aunque sea peligroso, porque repito, que esas cosas se sabe dónde empiezan, pero no se sabe dónde acaban. (Muy. bien y aplausos en los radiE l P R E S I D E N T E E l Sr. Prieto ha pedido la palabra, pero en atención a la hora (nueve menos cuarto) es conveniente suspender la sesión. Si al Sr. Lerroux le acomoda, podrá reanudarse el debate esta noche. E l Sr. L E R R O U X Sabe el señor presidente que yo no asisto a las sesiones nocturnas, porque a un septuagenario le está vedado abusar de sus fuerzas, pero si el señor Prieto lo considera necesario, acudiré esta noche. E l Sr. P R I E T O Estoy a la disposición del Sr. Lerroux. E l P R E S I D E N T E Entonces seguirá el debate en la sesión de mañana, por la tarde. Se levanta la sesión, a las nueve menos cuarto. C 3.1- S) Dice que el partido socialista ha declarado por boca de uno de sus ministros, que en caso de gobernar los radicales irían a la guerra civil. Traduce estás palabras, no en su verdadero sentido, o sea el de ir a las barricadas, sino en traer esa fuerza implacable al Parlamento. E l ministro de T R A B A J O Yo na he dicho eso. E l Sr. L E R R O U X Lo dijo la Prensa. E l ministro de T R A B A J O N i en la Prensa. E l Sr. L E R R O U X Acepto la aclaración, porque eso sería un veto al partido radical. Y no sólo es un veto al partido, sino que se dirige al jefe del Estado, del que dice que no podrá, sin infracción de la Constitución, concederme el Poder. Esto, ¿qué significa? ¿Puede un partido representado en el Gobierno hablar de esta manera? Así no se puede proceder, porque así no se hace más que poner cada día una nueva dificultad a la República. Esperaba del Sr. Azaña otras frases fácile en. el léxico que emplea, porque aunque tiene palabras bruscas, también las tiene afables, y las que se han dicho hacen temer que el jefe del Gobierno tenga la pretensión de ser un Hércules y derribar las columnas de la República. Puede e x i s t i r u n a d i c t a d u r a del P a r l a mento Sesión nocturna A las once menos cuarto, quedó abierta la sesión, bajo la presidencia del Sr. Besteiro. En el banco azul, el ministro de Agricultura Proyecto de Reforma Agraria La Comisión da cuenta de que ha aceptado una enmienda del Sr. Rico Avello a la base sexta. (Entra el ministro de Estado. E l Sr. DÍAZ D E L M O R A L se coloca ante el micrófono y hace algunas aclaraciones acerca de la modificación introducida en el dictamen al redactar de nuevo la base E l Sr. O R T E G A Y G A S S E T (D. Eduardo) defiende una enmienda, en el sentido de que el apartado segundo de la base quede redactado así: Las fincas cuya apropiación se hubiera hecho a título de señorío, J U V E N T U D -E n doble página, a todo color, B L A N C O Y N E G R O reproduce el notable cuadro J U V E N T U D original de Cecilio Pía. -Véase el próximo número de B L A N C O Y NEGRO Recoge la apreciación del Sr. Azaña respecto de la dictadura, con lo cual elevó a la categoría de genio al general Primo de R i vera. (Rumores. ¿Es que no hay más dictaduras que las del Poder ejecutivo? Cuando se ejercen las funciones del legislativo, con divorcio entre el Parlamento y la oposición, hay también dictadura. Si estoy equivocado, nada diré; pero afirmo que si hay elementos. que teniendo medios de coacción se lanzan a una iniciativa, no sería de temer su éxito, como el daño que esto haría a la República. Yo cumplo con un deber al llamar la atención sobre estados de opinión que obligan a un. cambio en el Gobierno de, la República. Creemos que pasado el período constituyente, que ya ha transcurrido, el Gobierno debe ser ffei sensible a la oDinión pública que debe Zumo natural de uvas, -sin fermentar- -Deliciosa bebida de insuperable calidad Fabricante: FRANCISCO VARO. Fuente Genil. (Córdoba. sea cuál fuera el medio por el que haya sido transmitida su propiedad a sus actuales poseedores. (Ocupa la presidencia el Sr. Gómez Paratcha. Él Sr. DÍAZ D E L M O R A L la rechaza, en nombre de la Comisión, y el Sr. Ortega, 1 rctirs, E l Sr. OSSORIO Y G A L L A R D O llama la atención sobre la gravedad que encierra la nueva redacción de la base sexta, que ha aceptado la mayoría de los miembros de 1 a Comisión, y para la cual sirvió de base la enmienda del Sr. Rico Avello, que decía: Los bienes rústicos pertenecientes a los sucesores de las familias nobles, privadas del señorío jurisdiccional por el decreto de ías Cortes de Cádiz de 6 de agosto de 1811, y que desde aquella fecha se han transmitido por herencia, legado o donación, hasta llegar a sus actuales dueños. Dice el Sr. Ossorio que con esta enmienda se van a expropiar sin indemnización, no solamente los señoríos, sino bienes que no pertenecían a la nobleza del año 1811. Entiende que es una arbitrariedad, en la que se debe meditar. En iguales manifestaciones impugna la redacción de la base el Sr. SÁNCHEZ A L BORNOZ. Pide a la Comisión y a la Cámara que reflexionen antes de hacer una cosa, semejante. La fórmula viable sería declarar de manera diáfana que serán expropiados los bienes de señoríos jurisdiccionales y en escaso se economizarán investigaciones complicadas. Afirma que existen aristócratas, que están, quemando sus archivos para evitar, que se les pueda demostrar que sus bienes proceden de señoríos. E l Sr. DÍAZ D E L M O R A L contesta á los señores Ossorio y Sánchez Albornoz. Defiende la nueva redacción del dictamen. (La Cámara está muy desanimada, apenas si hay. diputados en los escaños y en las tribunas tampoco hay mucho público. E l Sr. F E C E D de la Comisión, manifiesta que en discrepancia con el Sr. Del Moral sostiene como voto particular el primitivo dictamen con algunas adiciones, que lee. E l C O N D E D E R O D E Z N O pregunta si la expropiación de señoríos se refiere a los territoriales o a los jurisdiccionales. E l Sr. F E C E D declara que a los séñoríosí jurisdiccionales. E l C O N D E D E R O D E Z N O manifiesta que la contradicción es notoria al fijarse él año 1811, pues se dará el caso de que señoríos adquiridos en 1810 no serán expropiados y sí lo serán los de 1812, aunque reúnan las mismas condiciones. E l Sr. OSSORIO vuelve a intervenir y dice que, según el dictamen, se otorgará patente sucia a la tradición y limpia a los usureros. Vuelve a pedir a la Comisión que medite sobre el dictamen antes de que se convierta en ley. E l Sr. DÍAZ D E L M O R A L manifiesta que ahora se alegraría que la Cámara rechazara la enmienda del Sr. Rico Abello y. entiende que el voto del Sr. Féced no podrá ser eficaz en la práctica. Por tanto, dice, me alegraré que rechacen la enmienda los que pretenden eximirse de la responsabilidad en que puede incurrir al defenderla y en cambio me gritarán si aceptara la propuesta del Sr. Feced, porque dentro de tres años pudiera quedar demostrado su fracaso. (Risas ante las contradicciones del orador. E l Sr. F E C E D declara que mantiene su voto. Pregunta la presidencia a la. Cámara s se toma en consideración, y contesta afirmativamente. Queda, por tanto, desechado el voto del Sr. Rico Avello que había defendido el 29 ñor Moral,
 // Cambio Nodo4-Sevilla