Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
A B C. V I E R N E S 9 D E DICIEMBRE D E 1932. E D I C I Ó N D E A N D A L U C Í A P A G 32. E l o y Montero, patrono del demandado, sé pronunció, con su seria argumentación doctrinal, por la total desestimación de la demanda. E l Supremo, bajo l a presidencia del prestigioso magistrado señor Fernández y F e r nández de Quirós, decidirá dentro de pocos días l a cuestión planteada. D e la sentencia que pronuncie daremos cuenta en estas columnas. -Fabián de Diego. LOS TR 1 BUNALE D E. 1. UST 1 C. 1 A ticada en autos, ofrece un resultado negati- vo, aunque se haya logrado algún testimonio en el sentido de presentar al demandado como hombre cicatero y tacaño por la forma de atender a sus obligaciones para con su mujer y hogar; pero esto en opinión del T r i bunal sentenciador no puede estimarse como Divorcio vincular por malos tratos y desdesamparo de la familia, a la que atendía el amparo de la familia marido en proporción a us módicos ingresos. M a d r i d 8. Las causas de divorcio vincu Tampoco algunas verdaderas vejaciones lar que con más frecuencia aparecen i n probadas en el juicio son bastantes a admitir coadas en el escrito inicial de los pleitos que la existencia de injurias graves, n i menos el han llegado al Supremo son las comprendidas mal trató de obra, que sólo apunta, en realien los números cuarto, séptimo y octavo del dad, en la prueba, la que tampoco justifica artículo tercero de la vigente ley que tratan violación de. ninguno de los deberes inherendel desamparo de la familia, sin justificación, tes al matrimonio de. la naturaleza dé los alude los malos tratamientos de obra e injurias graves y de l a violación de alguno de los de- didos en la correspondiente causa. Esto. no. obstante, el Juzgado de Instanberes que impone el. matrimonio. cia, concediendo ciér. ta significación y sentiE l recurso visto ayer ante la Sala Primera tiene su origen en una demanda a l a que do a la diligencia probatoria, practicada por evidenciar la falta de cordialidad en las sirven de base los predichos fundamentos legales. L o s antecedentes del caso son por de- relaciones matrimoniales, por existir patente un- estado de disconformidad de earctenes, más sencillos: una viuda contrajo matrimoinclinaciones y apreciaciones, dé los fines deí nio con un modesto funcionario; durante los matrimonio, que, desvirtuando los que le primeros meses las relaciones conyugales son naturales e impuestos por la ley, ha trofueron excelentes, pero llegó un momento en el que por si el dinero que entregaba el ma- cado la vida conyugal de aquéllos en un estado de desacuerdo y de incomprensión tarido para las atenciones domésticas era o no suficiente surgieron en el seno del matrimo- les que son causa de tan hondas perturbaciones, se pronunció, como antes dijimos, por nio violentas discusiones que degeneraron la separación de los esposos, situación que en malos tratos de palabra y obra, de los que había de redundar en bien de ellos, y, espela esposa hizo responsable al maridó. Negó éste tal imputación al ser. judicialmente i n- cialmente, de los hijos. terpelado y atribuyó a la madre de su conL a sentencia dictada no satisfizo a ninguna sorte toda la responsabilidad de los disgusde las partes contendientes, por lo que retos habidos, por su. constante e impertinente currieron de ella. intervención en los asuntos de la casa con- P a r a l a demandante, dirigida por el letrayuffal. do señor Serrano Batanero, existen, en auL a Audiencia. de Alicante desestimo la tos elementos de juicio bastantes para dedemanda de divorcio vincular y admitió l a clarar el divorcio vincular solicitado y en separación de personas y bienes, alegada por otro caso debe mantenerse, l a separación la parte actora con carácter subsidiario, por acordada en l a sentencia combatida. entender que la prueba testifical, única pracÉl profesor de la, Universidad Central don S En el Supremo COLEGIO DEMED e DE LA os SEVILLA Citación -PROVINO- L DE Recibimos la siguiente convocatoria con el ruego de su publicación: No habiendo podido celebrarse por falta de número la junta general convocada en primera citación para el día 2 del actual, de acuerdo a lo que determina el artículo 63 del Reglamento para la renovación de l a primera mitad de la Junta de gobierno, se cita por l a presente en segunda convocatoria para el lunes 12 del actual, a las cinco en punto de la tarde. E l acto tendrá lugar en el local del Colegio, calle Muñoz Olivé número 7, cualquiera sea el número de colegiados presentes, durando el acto electoral dos horas, siendo válidos para esta segunda convocatoria los votos que hayan mandado los señores colegiados de los pueblos de la provincia para la primera citación. E l voto de los señores colegiados residentes en l a capital deberá ser emitido por éstos personalmente y en ningún caso por delegación, verificándose l a elección por una sola candidatura. Sevilla 6 de diciembre de 1932. -El secretario, Miguel Ríos Sarmiento. ¡1 1 1 ¡y 11111 SÍ (testarse fia sido conseguido EVO SISTEMA, implantado por Nacional de Toledo, en la fabricación de las 4 4 4 Wl m Pida usted tas hojas de ESTUCHE DE 10 HOJAS. PTAS. 3.50; ÍDEM 5 HOJAS. 1 75 NUEVA FABRICACIÓN cuya ntiicaclon Hevan todos tos paquetes de
 // Cambio Nodo4-Sevilla