Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
A B C. M I É R C O L E S 28 D E D I C I E M B R E D É 1932. E D I C I Ó N D E A N D A L U C Í A P A G 17; LA LEY P DE PRESU IMPORTANTE ASAMBLEA D E LA FEDERAS ClON D E EMPRESAS PERIODÍSTICAS PARA DE ESPAÑA, E N B A R C E L O N A TRATAR UESTOS Con viva atención está considerando la discusión del dictamen sobre el proyecto de ley de Presupuestos el público financiero al que interesa conocer la. significación, volu. men- y probable desarrollo de los ingresos y gastos, del presupuesto para 1933. La impresión no. es grata, porgue en el, articulado de la ley figuran autorizaciones que recogen iniciativas que representan gastos de importancia, comprometiendo, no sólo el presupuesto, venidero, sino otros. Y el caso es que la Constitución aprobada hace un año dice, en su articulo 109, que para cada año económico no podrá haber sino un solo presupuesto, y que en él serán incluidos, tanto en ingresos como en gastos, los de carácter ordinario. Este artículo reserva a las Cortes la facultad dé autorizar un presupuesto extraordinario, y el 116 dice que, la ley contendrá solamente las normas, aplicables a la ejecución del presupuesto a que se refiera y que sus disposiciones sólo regirán durante la vigencia del mismo. Pero entre los cuarenta y ocho artículos del dic, lamen de la Comisión hay algunos que pugnan con esos principios establecidos en el Código fundantental. Fijémonos en el ministerio de Obras Publicas. En los artículos 17 al 20 se desarrollan varios gastos, en la siguiente forma, mediante las autorizaciones respectivas: Obras de conservación de ca rreteras, 12 millones, a invertir en dos ejercicios, abonando en el primero tres millones, y en el segundo, nueve: obras de reparación de las mismas, 26 millones, a satisfacer seis en el ejercicio próximo, y 20, en 1934; reparaciones con firmes especiales, 18 millones, a gastar en dos años, a razón de dos en el próximo y 16 en 1934; nuevas carreteras, 20 millones, a invertir, en tres ejercicios, no pudiendo gastarse en 1933 más de 200.000 pesetas, y en los años siguientes, 19.800.000 pesetas, y construcción o reconstrucción de puentes, ocho millones. a invertir en tres años, correspondiendo al que va a comenzar 430.000 pesetas. ¿Se puede conceptuar un gasto ordinario en materia de presupuestos el que se desarrolla en dos o tres? Precisamente los presupuestos extraordinarios son aquellos. que, referidos a obras y servicios principalmente, tienen su expansión en más de un ejercicio. Asi se ha hecho siempre- y se hace en todas partes. Pero ahora se compromete, en un año el gasto de dos y de tres. una simple previsión presupuestaria arguye así: ¿tendrán los presupuestos de 1934 a 1935 Id flexibilidad necesaria para permitir los gastos que se comprometieron ya en 1933? Si el artículo 109 de la Constitución dice que solamente se incluirán en el Presupuesto los de carácter, ordinario, ¿cómo se aceptan estas otros a pagar en tres ejercicios, y que por lo mismo no son de ese carácter? ¿Queda cumplido el otro artículo, el 116, cuando impone que solamente se fijarán las normas aplicables a la ejecución del presupuesto a que la ley se refiera, y no obstante se dan normas para los años 33 y 34, al fijarse el modo cómo se aprobarán las relaciones de contratas, cómo se segregará la reparación de maquinaria, etc. etc. Por otra parte, muchos de los 48 artículos del dictamen de la comisión de Presupuestos son autorizaciones para cambiar plantillas, formar escalafones definitivos, mejorar haberes, ampliar Cuerpos, conceder pensiones, conceder a la Generalidad de Cataluña contribuciones y tributos en la forma que se convenga, emitir deuda por 550 millones, más la suma correspondiente al crédito abierto al Gobierno de Méjico y otras autorizaciones que hacen, que el Presupuesto para i 33 no parezca un Presupuesto ordina- DEL PROBLEMA D E L PAPEL P o r unanimidad se acuerda declarar intangible el régimen arancelario actual y oponerse a toda fórmula que, directa o indirectamente recargue el precio del papel importado. Barcelona 28, 2 madrugada. E n el salón de actos dei Fomento del Trabajo N a cional se celebró ayer tarde l a anunciada Asamblea de la Federación de Empresas Periodísticas de España, presidiendo el señor P i c h y Pon. Se dio cuenta, en primer términOj de la, representación que ostentaban los asambleístas, que eran las siguientes: E l representante de El Norte de Castilla, que junto con los representantes de A B C y Blanco y Negro, El Debate, El Noticiero Universal y Las Noticias, ocupaban asiento en el estrado presidencial, manifestó, que además de representar al periódico citado eji primer lugar, concurría al acto como presidente de la Federación de Empresas Periodísticas de Provincias, en la que se encuentran agrupados un centenar de periódicos. A continuación el secretario, señor Pérez dé Rosas, dio cuenta de las adhesiones recibidas, que sumaban entre adheridos y presentes en la reunión, doscientos cuarenta y nueve periódicos. Abierta la sesión, de la que en una próxima edición daremos más detallada referencia, se desarrolló un debate, en el que con el presidente, Sr. P i c h y Pons, intervinieron los señores Leal, de El Debate; X i quét, representante de la Prensa comarcal; Cossío, presidente de la Federación de E m presas de Provincias; Urgoiti, por Luz; Pórtela Valladares. por El Ideal Gallego y El Faro de Vigo; Trías, por El Correo Catalán; Guzmán, por El Sol y La Voz; Busquets, por El Liberal y Heraldo; Casanellas, pqr L Opini ó y L Humanitat; L u c a de Tena (D Fernando) por A B C y Blanco y Negro, y Diada, por revista Mercurio. Como resultado de las deliberaciones se suspendió la Asamblea unos minutos, para que la Mesa, en unión del Sr. Guzmán, que? había mostrado en l a discusión. alguna diferencia de matiz de la opinión general, redactara unas conclusiones que condujesen al la unanimidad. Felizmente se llegó a este resultado, y después de un breve. cambio de impresiones fueron aprobadas, nombrándose a continuación la Comisión ejecutiva que ha, de continuar trabajando hasta la resolución definitiva del problema. Las conclusiones aprobadas por unanimidad, son las siguientes. j L a Asamblea de todos los periódicos de España, reunida en Barcelona el día 27 de diciembre de 1932, unánimemente acuerda: Primera. Declarar absolutamente intangible el régimen arancelario actual. Segunda. Declarar también su oposición irreductible a toda fórmula, que de una manera directa o indirecta recargue el precio del papel importado. Tercera. Conceder un amplio voto de confianza a los representantes de la Prensa en la Comisión mixta, siempre que en sus acuerdos no se aparten de los dos puntos anteriores. Cuarta. Nombrar una Comisión ejecutiva, con carácter permanente, p a ra que atienda al logro de las anteriores conclusiones; adoptar aquellas medidas conducentes a tal fin, recogiendo el espíritu de la Asamblea. rio, ni se pueda decir, que quede previameninjuria y calumnia, contra los miembros, del te nivelado. referido Comité, por haber remitido oficialY esto es lo que comentan con viveza los mente a. los periódicos, para su publicación, elementos financieros, atentos a una ley tan ¡una nota en que se hablaba de la expulsión interesante como la de ordenación jurídica ¡de dicho señor Costa del Ayuntamiento en de los gastos e ingresos de la nación pa- forma que él la estimaba calumniosa. ra 1933. Tramitado el sumario y practicadas lasdiligencias oportunas, el Juzgado, como decimos, ha dictado auto- de procesamiento contra D Carlos Duran, D Arterriio A y LA POLÍTICA Y LAS guadé, hermano del alcalde; D Juan Tauler, CUESTIONES SOCIAD Miguel Badía, D José Alcrudo, D P e Pascual D José Escofet. E l tercero LES E N LA G E N E R A L I- drolos citadosy es diputado en el Parlamento de de Cataluña. En- atención a que los señorea DAD D E CATALUÑA Bencas y Riera, que también forman parte del Comité, ostentan el cargo de diputados E l concejal señor C o s t a se quede las Cortes Constituyentes de la República, el Juzgado no adopta contra los mis- rella p p r calumnia contra el C o mos resolución alguna y se limita a solicitar mité Comarcal de la Esquerra, el oportuno suplicatorio del Parlamento, por conducto de la correspondiente Sala del T r i cuyos miembros son procesados bunal Supremo y del ministerio de Justicia. Barcelona 27, 12 noche. E l Juzgado núA cada uno de los procesados se les exige mero 6 ha dictado auto de procesamiento de fianza, a los efectos de la responsabilidad; contra los señores que integran el Comité civil, la cantidad de treinta m i l pesetas. ejecutivo del Comité Comarcal de Barcelona, L a noticia ha sido objeto de variados, code la Esquerra de Cataluña. mentarios en el palacio de Justicia y en el- Como se recordará, el concejal D F r a n Ayuntamiento, por la calidad de las perso- cisco Costa formuló querella criminal, pot: ñas a quienes, afecta la re ¿olucióa Áudicial. 1
 // Cambio Nodo4-Sevilla