Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
A B C. J U E V E S 23 D E M A R Z O D E 1933. EDICIÓN D E ANDALUCÍA P A G 5 1 AYER Q U E D O APROBADO E N LAS CORTES, CON LIGERAS MODIFICACIONES G R A M A TICALES, E L T E X T O INTEGRO D E L DICTAM E N D E INCOMPATIBILIDADES Son aprobados dos nuevos artículos del proyecto de Congregaciones sin la admisión de una sola enmienda. Tras vanos esfuerzos de las oposiciones por modificar el dictamen de Incompatibilidades, es aprobado éste en su integridad. Un cuarto de hora de ruegos y preguntas. pues la misma razón, que le obliga a pedir ía supresión del artículo sexto, 3- cual reE l Sr. Bestei. ro abre la sesión á las cuaconoce Jas jerarquías eclesiásticas, le oblitro. E l banco azul aparece desierto y, en los ga a pedir que se respete el derecho de la escaños apenas si hay diputados. Tampoco Iglesia a designar a sus ministros sin limi- hay mucho público en las tribunais. taciones. C E l Sr. G U E R R A D E L R I O protesta de Dais con ello un gran argurdeiíto a ia que; no figuren en el Diario de Sesiones, unas Iglesia, que podrá decir que está sometida palabras que le dirigió ayer D. Bruno Alon- a un régimen inferior, con relación a otras so y que considera el orador ofensivas. organizaciones, pues no se proceda lo mismo, E l Sr. A L O N S O Y o mantengo siempre por ejemplo, con la Unión General de TraJo que digo. No proferí ayer injurias contras bajadores ni con la masonería. el Sr. Guerra del Río. Sólo Je dije que reE l Sr. M O R E N O M A T E O de la Comicordara el caso de Emiliano Iglesias. sión, rechaza, estos argumentos y señala la (Entran los ministros de Justicia y M a- extraña coincidencia del Sr. Botella, extremista de la izquierda, con la extrema de- jriaa. E l Sr. B E S T E I R O declara que oyó que rechá interrumpía, pero ignora las palabras! que E l Sr. BOTELLA riectifica y dice que topronunció. dos los revolucionarios que salgan de la miE l Sr. A L O N S Q manifiesta que eso que noría se los debe a la Comisión, y añade que ¡se le atribuye no es más que uno de tantos coincide con los agrarios en una cuestión bulos como circulan por la Cámara. de derecho, pero otras veces, la mayoría E l Sr. G U E R R A D E L R I O se da por ha coincidido con la minoría agraria contra satisfecho con esta explicación. el orador en unaj cuestión política, lo cual E l Sr. B E S T E I R O insiste en que para es más grave. evitar incidientes de esta naturaleza preciso Entiende que si un sacerdote delinque! se será que se imponga el buen sentido y Ja le debe aplicar la ley para castigarle, pero mesura adecuada. de ninguna manera poner el yeto a la IgleSe entra en el orden del día. sia para disponer libremente de su derecho a designar a sus representantes, porque! ello Proyecto de Congregaciones reli- equivaldría tanto- como que el Estado se pudiera oponer a nombramiento de determinagiosas da persona. para la presidencia de Ja Unión Prosigue esta discusión. General de Trabajadores. E l Sr. O R T I Z D E S O L O R Z A N O dePor falta de número sé aplaza la votación fiende una enmienda al artículo séptimo, que de la enmienda. dice: E l artículo se redactará así: E l Sr. L A M A M J E D E CÜAIRAC interLa Iglesia Católica nombrará libremen- viene para explicar su voto, diciendo que no te a todos los ministros, administradores, ti- tiene más remedio, que coincidir con el setulares de cargos y funciones eclesiásticas ñor Botella en. criterio de derecho, y dice en España, notificando al Gobierno los nom- que se está dando a la minoría agraria pie- bres y nacionalidad de los que ejerzan ju ¡ridicción sobre ciudadanos españoles. E l Sr. MORENO MATEO, en nombre de la Comisión, dice que la enmienda defendida por el Sr. Ortiz de Solórzano es igual que la que ayer patrocinaron otros diputados agrarios, a los que contestó la Comisión en forma adecuada y, por tanto, debe considerar por repetidos aquellos argumentos que impiden su aceptación. Rectifica el Sr. O R T I Z D E S O L O R Z A N O lamentando que ño hayan contestado a Participa a su distinguida clientela que sus argumentos. Hace protestas de patriotismo, y el aludir a Carlos Marx, de quien expone la colección de MODELOS de dice era alemán... VESTIDOS, ABRIGOS Y SOMBREROS so (El Sr, CALDERÓN le interrumpe: ¡Era judío! lamente del 22 al 29 de! actual. Puesta a votación nominal la enmienda es ¡rechazada por 180 votos contra ocho. E l Sr. B O T E L L A defiende su enmienda, en la que pide ü supresión del párrafo sea gundo del articulo que se refiere al derecho 10 caballos- Consumo, 10 litros- 4 velocidel Estado a ejercer el veto sobre las desigdades, con doble directa silenciosa y marnaciones de los representantes de las Concha atrás- ¡Es un coche inglés! fesiones religiosas y dice. que se funda para Auto Ibérica- Accesorios. -Sierues, 86 i3 te jen la más sana doctrina: de derecho. F La sesión de ayer tarde na libertad para hacer propaganda fuera. í! I Parlamento, encaminada a convencer, a todos del deseo del Estado de influir en Ios nombramientos de las dignidades eclesiásV ticas. Dice al Gobierno que! hay que creer que algún día cese, de estar en vigor, la ley de Defensa de la República, y para tal situación de derecho quiere la plena libertad de la IgleW simpará nombrar, a susTepresentantes y dignidades. No, comprende la extrafíéza- de la mayoría y de la Comisión al oponerse la minoría! agraria a esta ley, que va contra eL derecho común. No se olvide que la Iglesia había de. aceptar un régimen de relaciones cordiales, pero no. el de persecución. germina su (discurso definiendo: isu: políti ca partidaria rde ain fondo de tradición y de fias modalidades que exige eli transcurso da ilos tiempos, sin, que. sean, ¡individualistas, aunque tampoco socialistas, ñi defensores de un capitalismo absorbente, sino de la coordinación debida entre. capital y trabajo. E n votación nominal, queda aprobado él artículo séptimo, cuyo téxto qúéda integramente aceptado de acuerdo con; cl. dictamen. Se emitieron 138 votos contra 1 5 Se pasa. a discutir- el artículo- octavo, del dictamen, que dice: Las (Confiesiones religiosasj ordenarán librementefsu régimen interior y aplicarán sus. normas apropias ai los! elementos que las integran. sin: otra trascendencia jurídica quería compatible con las leyes y sin perjuicio de la soberanía! del -Es- i tado. Por no lencontranse en el salón el señor Lbperena, no se discute un voto particular; de dicho señor. E l Sr. GÓMEZ ROJI defiende una enmienda redactada en esta forma: L a Iglesia Católica ordenará libremente su régimen interior y podrá aplicar sus normas y su derecho propio a los elementos que la integran, sin perjuicio de la soberanía del Estado dentro de su órbita. E l Sr. G O M A R I Z le contesta y la enmienda es rechazada en votación nominal. Queda aprobado a. continuación el artículo y se. suspende esta discusión. 1 n L r y t Dictamen ORRIS TEN E l Sr. I R A N Z O, diputado independiente, procedente del grupoAl Servicio de la Re- pública, defiende un voto, particular, pidien- do que el apartado del artículo transitoria que dice: L a incompatibilidad entre el cargo de diputado a Cortés y, el de, diputado de los Parlamentos denlas regiones autónomaisj se aplicará desde las primeras elecciones generales de diputados á Cortes que se celebren se redacte de esta forma: L a incompatibilidad entre el, cargo de diputado a Cortes y el de diputado de los Parlamentos de las regiones autónomas comenzará a regir- al mismo tiempo que la de los concejales y la de los vocales de las Comisiones gestoras de las Diputaciones provinciales. Le contesta por la Comisión el Sr. L A Y R E T quien justifica el dictamen, diciendo que la propuesta del Sr. Iranzo dejaría sin representantes al Parlamento de Cataluña y no hay que olvidar que cuando ise. convocaron, las elecciones de la Generalidad no se podía sospechar quef se pidiera la incompatibilidad. E l Sr. R E Y MORA dice que no se trata solamente de una cuestión doctrinal sobre la representación popular, sino de una realidad que no se puede eludir. No se puede representar al pueblo de dos maneras distintas, siendo diputado por la Generalidad y por las Cortes de la nación al mismo tiempo. Recuerda que el Sr. Azaña expuso lai afirmación de que en el caso de que un diputado a Cortes fuera elegido diputado poc- la sobre Incompatibilidades
 // Cambio Nodo4-Sevilla