Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
A BC. MIÉRCOLES 7 DEJUNIO D E 1933. E D I C I Ó N D E ANDALUCÍA. P A G W, A Y E R Q U E D O A P R O B A D O E N L A CÁMARA EL PROYECTO TÍAS D E TRIBUNAL D E GARANCONSTITUCIONALES Lectura de los proyectos de reorganización de la G u a r d i a civil y del traspaso de los servicios del N o t a r i a d o a la G e n e r a l i d a d de Cataluña. S o n aprobados d o s dictámenes referentes a los auxilios al personal de Ja Compañía Transatlántica y a comunicaciones transoceánicas. Sección de ruegos y preguntas. Continúa la discusión de votos particulaBajo la presidencia del Sr. Besteiro que- res (presentados por el Sr. Elola. da abierta la sesión, a las cuatro y cinco. Quedan aprobados los artículos 41 y 42. Desanimación en escaños- y tribunas. (E n el banco azul los ministros de Justicia e L o s servicios del N o t a r i a d o y la Instrucción Pública. Generalidad Después de aprobada el acta se entra en ei orden del día. E l P R E S I D E N T E D E L C O N S E J O lee un proyecto de ley transmitiendo a la GeneP r o y e c t o de T r i b u n a l de G a r a n- ralidad de Cataluña los servicios del Notariado. tías constitucionales Se aprue- ba a continuación el artículo 43 Prosigue la discusión de este dictamen en del proyecto de Tribunal de Garantías. sus Títulos I V y V que quedaron pendienE l Sr. O S S O R I O Y G A L L A R D O detes E n dichos títulos la Comisión ha introfiende una enmienda pidiendo que en los caducido algunas modificaciones y además sos en que el Tribunal de Garantías comexiste una propuesta de nuevo artículo 40, pruebe un abuso sea obligado todo funcioque se refiere al recurso de amparo y a las nario público culpable del mismo a abonar garantías individuales con él relacionadas. una indemnización pecuniaria, que será exiL a presidencia y la Comisión explican la gida por la vía de apremio, aparte del caforma en que se han de discutir. mino que debe quedar libre en caso de exisE l Sr. E L O L A defiende un voto particutencia de delito. lar, en el que pide que los derechos indiviDespués és ampliamente discutida la enduales se extiendan al aspecto social. mienda, su autor la retira y queda aprobado E l Sr. G O M A R I Z lo rechaza por esti- el artículo. marlo contraproducente, ya que no tiene reSin discusión se aprueban los artículos 45 lación alguna con los derechos individua- al 48, este último con una aclaración del les a que se refiere el recurso de amparo. señor Sapiña, que acepta la Comisión. Insiste en sus manifestaciones el señor Queda terminada la discusión del tíELOLA. tulo I V E l Sr. G O M A R I Z le replica, diciéndole Se pasa a discutir el quinto, y el señor lo que son derechos individuales en cuanto E L O L A defiende un voto particular al aral recurso de amparo. tículo 49, que retira a continuación. E l Sr. E L O L A decide retirar el voto. Intervienen los señores G O M A R I Z y E l Sr. H O R N defiende una enmienda, en O S S O R I O Y G A L L A R D O y poco después la que propone que se anteponga al artículo queda aprobado el titulo y el proyecto de 40 uno nuevo que diga: L a s garantías i n Tribunal de Garantías. ¡viduales a que alcanzará el recurso de amparo establecido en el artículo 121 (letra b) O t r o s dictámenes de la Constitución son las consignadas en el Se aprueba sin discusión un dictamen de Título I I I de esta ley. Marina sobre continuidad de los servicios L a Comisión rechaza la enmienda. de comunicaciones marítimas interoceánicas E l Sr. R E C A S E N S hace observaciones hasta que comience la vigencia de la nueque son rebatidas por el Sr. P I T A R O M E- va ley. R O en nombre de la Comisión. También se aprueba el dictamen autoSe rechaza la enmienda. rizando al ministró de M a r i n a para el pago Se aprueba el artículo 39. de las indemnizaciones al personal despeA l 40 defiende un voto particular el se- dido de la Compañía Transatlántica. ñor E L O L A sobre la procedencia del recurso de amparo y procedimiento para su traRuegos y preguntas mitación. El Sr. C A L D E R Ó N anuncia un ruego Después de contestarle l a Comisión queda al ministro de Agricultura. retirado el voto. E l Sr. M A R T I N se queja de las condiE l Sr. H O R N defiende una enmienda, u. el sentido de que el recurso de amparo ciones en que se halla el mercado del trigo y. pide que sean condonadas multas impuespuedan entablarlo las personas colectivas. tas por ventas de este cereal efectuadas d i (Entra el ministro de la Gobernación. rectamente sin mediación de Bancos. Se rechaza la enmienda y queda aproba (E n la Cámara quedan unos veinte dipuda el artículo 40. Se pone a discusión el 41, tados. que se refiere a la gratuidad del procedimiento de amparo. L a sesión de ayer tarde P r o s i g u e la discusión Proyecto de reorganización de la Guardia civil E l ministro de la G O B E R N A C I Ó N sube a la tribuna de secretarios y lee el proyecto de ley de Reforma del Instituto de la Guardia. C i v i l jgSfS. T vif (f W ¿iJatM V. j 36 ¡2 lk ijUMÍUSJflS! r 6 i s c NlMCOl Usando S I L K O I I J a h o r r a tiempo y dinero. E s l a v i d a de s u a u t o m f i v i l i- E O C H P del P r a do. 4 0 -M A D R I D Dirige otro ruego al ministro de Trabajó sobre acontecimientos ocurridos em Peñafiel (V alladolid) en donde se realizan obras de alcantarillado, en las cuales, por imposición del alcalde, son admitidos obreros de la Casa del Pueblo. Pide que el ministro imponga las sancione? debidas. E l Sr. R U I Z F U N E S habla del decreto de Justicia relativo a las categorías de l a carrera judicial y pide que se publique todo lo vigente sobre la materia. Termina aludiendo a una denuncia formulada días pasados por el Sr. Ortiz de Solórzano referente a un caso ocurrido en e l Hospital provincial de Logroño, en el cual no fué admitido un enfermo por cuestiones políticas. E l orador dice que el Sr. Marroyo, denunciado por el Sr. Ruiz Funes, no era visitador. E l Sr. O R T I Z D E S O L O R Z A N O replica que no lo sería del Hospital, pero sí de l a Beneficencia provincial y además v i cepresidente de Acción Republicana. Hace resaltar iel caso de caciquismo agudo que representa aquella coacción verdaderamente cruel. E l Sr. R U I Z F U N E S estima que el señor Marroyo es incapaz del hecho qua se le imputa. E l Sr. O R T I Z D E S O L O R Z A N O replica que esta consideración personal es digna de respeto, pero los hechos prueban l o contrario. E l Sr. R E Y M O R A solicita la ejecucución da obras públicas en Huelva. Se adhieren al ruego otros dos diputados. E l Sr. P É R E Z M A D R I G A L denuncia el proceder del profesor auxiliar de Derecho Internacional Privado de la Universidad Central, quien por diferencias con los alumnos de la Federación que protestaron del horario de clase ha suspendido al 95 por 100 de todos estos. E l ministro de I N S T R U C C I Ó N P U B L I C A manifiesta que no tiene elementos de juicio para apreciar l a justicia y l a veracidad de la noticia, pero aunque- los tuviera 110 podría intervenir en lo sucedido. E l Sr. P É R E Z M A D R I G A L hace notar que muy desamparadas! deben haberse sentido los estudiantes cuando se han visto obligados a acudir a un diputado para que formule la protesta. E l ministro de I N S T R U C C I Ó N P U B L I C A dice que solamente cabría acudir eii son de que: ja o denuncia al decano para la tramitación del expediente. E l Sr. P É R E Z M A D R I G A L se hace eco del rumor de que fuera la causa de este proceder el haber sido suspendido el día anterior un hermano de dicho profesor. E l Sr. A L V A R E Z B U Y L L A protesta de las condiciones de algunas escuelas en las que tienen viviendas los maestros. E l ministro de I N S T R U C C I Ó N P U B L I C A reconociendo la existencia del mal, dice que se procurará remediarlo. E l Sr. O R T E G A Y G A S J S E T (D E. denuncia hechos ocurridos en Monterrubio de la Serena (Badajoz) en cuyo pueblo varios vecinos se reunieron para parcelar una finca, constituyendo el Sindicato de Unión Agraria, el cual ha realizado ya dispendios por valor de 80.000 pesetas y que encuentra grandes dificultades por parte de l a Casa del Pueblo. Afirma que ha intervenido el gobernador, el cual ha enviado un delegado, que procedió parcialmente y después un segundo representante que ha dado posesión de l a finca a una Junta facciosa. E s ese un caso que se asemeja al de L a Solana. Denuncia que el Ayuntamiento ha tenido que pagar los gastos ocasionados por el i n geniero. E l Sr. G A R C Í A reproduce un ruego d i rigido hace días al ministro de Instrucción Publica y se levanta la sesión a las nueva.
 // Cambio Nodo4-Sevilla