Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
A B C. J U E V E S 8 DE J U N I O D E 1933. EDICIÓN D E ANDALUCÍA. PAG. si. 1 E l Sr. S A L A Z A R A L O N S O se Scupi del problema del transporte dé trigo. E l Sr. M A R T I N Y M A R T I N se lamen, ta de les ataques del ministro de Obras Púr Micas al Cuerpo de Ingenieros de Caminos. Declara que renunciaría a las facultades que concede el artículo 24 de la ley de P r e supuestos, que faculta al titular de la car tera de Obras Públicas para ordenar servicios, acoplar plantillas, etc. Defiende al Cuerpo de Ingenieros de C a minos, que, a pesar de haber cumplido siempre con su deber, se ha visto perseguido. También censura algunas medidas qué les perjudican. E l ministro de O B R A S P U B L I C A S no. comprende que el Sr. Martín se ocupe ahora de unas manifestaciones que hizo en d i ciembre del año 31. Estima que el P a r l a mento es un órgano de actualidad. I r ó n i c a mente señala que haya transcurrido tanto tiempo desde que él habló de los ingenieros de Caminos hasta la fecha actual, en que el Sr. Martín se ocupa del asunto. Per tanto, no contestará muy a fondo. Señala los errores en que ha incurrido el Sr. Martín. Manifiesta que entonces dijo, y hoy repite, que no estaba dispuesto a dejarse asfixiar por los ingenieros de Camines mientras estuviera al frente del ministerio de Obras Públicas. H e procurado que así fuese y no hay otra cuestión. Niega que haya perseguido a los ingenieros de Caminos, a cuyo Cuerno pertenece el Sr. Martín. Por serlo, el Sr. M a r t í n no tiene autoridad para hacer la crítica que ha hecho del ministro. E n cuanto al uso del precepto comprendido en el artículo 24 de la ley de Presupuestos, yo he procedido como debía de proceder, a la reducción de los elementos técnicos y a la reforma de la plantilla. Este extremo ya se discutió aquí, y hubiera estado bien que su señoria lo impugnara entonces, pero no ahora. L o justo y lo razonable es lo hecho. Hice un uso estricto de las facultades que se me confieren. Tampoco es cierto que yo haya perseguido ni atropellado a ningún ingeniero por sus ideas políticas. Hubo una ley de agosto que me facultaba, como a todos los ministros, a proceder, contra quienes trabajaran contra el régimen. Y eso fué lo que hice y después de estar muy convencido de que con su conducta intentaban boicotear el régimen. Y o esperaba que su señoría me demostrara los atropellos cometidos y le invito a ello, aunque estoy seguro de que no hallará ningún caso que justifique sus protestas. Recuerda que ya en otra ocasión contestó al Sr. Oreja Elosegui, sobre la aplicación de estas facultades para realizar una depuración en defensa del régimen. N o hay ninguna huella, y puedo decirlo, muy alto, de que haya utilizado abusivamente esas facultades. ¡A nadie perseguí por ideas políticas. Sólo impedí el exceso de funciones y los abusos del cargo, para imponer la voluntad coactivamente contra la República. Explica cómo figuraban como excluidos de la ley de Bases del 18 los ingenieros de C a minos, con lo que estaban favorecidos, en perjuicio de otra clase de personal, pues, por ejemplo, pretendían cobrar el sueldo íntegro, aun estando excedentes, en vez de percibir las tres cuartas partes, que era la retribución que les correspondía. E l Sr. M A R T I N Eso es hacer justicia. E l ministro de O B R A S P U B L I C A S S i restablecer eso es de justicia: ¿contra qué reclaman? E s inexacto que haya destituido a ninguna Junta de Obras. L o que he hecho, es (crear comisiones, con un ingeniero técnico L A S E S I Ó N DE AYER E N LA CÁMARA D E S P U É S D E UNAS HORAS D E RUEGOS Y PREGUNTAS SE A P R U E B A DEFINITIVAM E N T E EL PROYECTO DE TRIBUNAL DE GARANTÍAS También se aprueba, pero queda sobre Ja Mesa, el de desahucios de fincas rústicas. Comienza la discusión de la reforma del Jurado. La sesión de ayer tarde Con gran desanimación abre la sesión, a las cuarto, el Sr. Besteiro. E n el banco azul los ministros de Obras Públicas y Marina. Ruegos y preguntas E l Sr. A B A D C O N D E manifiesta que a consecuencia del retraso en librar las cantidades necesarias para obras públicas de la provincia de L u g o se ha producido en esta capital una huelga por falta de trabajo que puede degenerar en un grave conflicto. E l ministro de O B R A S P U B L I C A S contesta que se adoptarán las medidas precisas para evitar el conflicto. E l Sr. I R A N Z O pide auxilios para los pueblos perjudicados por las tormentas desencadenadas en la provincia de Zaragoza. E l ministro de O B R A S P U B L I C A S d i c e que ha recibido otras peticiones en igual sentido y que procurará atender el ruego, del Sr. Iranzo de emprender obras públicas. D o ñ a C L A R A C A M P O A M O R se lamenta de la aplicación de la ley de T é r m i nos Municipales en Getafe y Colmenar V i e jo, relacionada con las íaenas de la siega en la provincia de Madrid. Afirma que se han impuesto multas a los agricultores, que l a oradora califica de ilegales. Solicita l a intervención de los ministros de. Trabajo y Gobernación y pide la ayuda de los diputados gallegos en favor de los obreros de su región que se dedican a esta faena agrícola. Pregunta al ministro de Instrucción Pú blica cuándo se va a proceder a l a anunciada reorganización de l a Escuela del H o g a r y Profesional de l a Mujer. E l Sr. A B A D C O N D E recoge la alusión hecha por- doña Clara Campoamor en defensa de los segadores gallegos. Cree que en favor de éstos se oirán las voces de todos los diputados gallegos. E l Sr. B O T A N A Nosotros, no. E l Sr. A B A D C O N D E N o hablaba de le -SQCÍ 3.1 ístíí. S. los reclutan en Galicia para explotar su trabajo. Doña C L A R A C A M P O A M O R rectifica, aclarando que no ha solicitado la aplicación de la ley de Términos Municipales, sino que se dé preferencia en el trabajo a los óbrenos de la provincia. Pide que sea concedido trabajo, en primer lugar, a los obreros del t é r m i n o después, a los de los pueblos colindantes, y en tercer lugar, a los de la provincia. Después de esto ios patronos podrán tener libertad para contratar a los segadores gallegos. E l Sr. G O M A R I Z de la Comisión, lee unos artículos de la ley de Tribunal de G a rantías, modificados con arreglo a las enmiendas aceptadas. Dichos artículos son los referentes a la forma de exigir responsabilidades al presidente de la Generalidad y a los miembros de las regiones autónomas en el Tribunal de Garantías. Quedan aprobados. L a P R E S I D E N C I A pide a la Comisión que si tiene que introducir nuevas modificaciones lo haga antes de finalizar la sesión para aprobar definitivamente el proj ecto. Continúan los ruegos y preguntas. E l Sr. G A R C Í A H I D A L G O formula varios ruegos sobre la provincia de Córdoba, que no se oyen, y anuncia una interpelación al ministro de Obras Públicas. Este la acepta inmediatamente. E l Sr. A L G O R A pide que no se dé una sola peseta de los quince millones que ha venido a pedir el Sr. Maciá sin que venga el asunto a la Cámara. Enfermos de los ojos. Doctor Morón Cooperativa Agrícola Industrial SEVIIiLA P o r a c u e r d o d e l C o n s e j o de A d m i n i s t r a c i ó n se c o n v o c a a J u n t a g e n e r a l e x t r a o r dinaria, para el d í a 2 5 del corriente, a las diez de s u m a ñ a n a en p r i m e r a c i t a c i ó n y de no h a b e r n ú m e r o suficiente, m e d i a h o r a d e s p u é s en s e g u n d a en l a s oficinas de l a S o c i e d a d c a l l e S a n I s i d o r o n ú m e r o 12, par a t r a t a r de los a s u n t o s s i g u i e n t e s P r i m e r o U n i f i c a c i ó n de a c c i o n e s S e g u n d o R e f o r m a de E s t a t u t o s A c o n t i n u a c i ó n y de c o n f o r m i d a d a lo que d i s p o n e el a r t í c u l o 18 de los E s t a t u t o s se c e l e b r a r á l a J u n t a genera) o r d i n a r i a C o n a r r e g l o a l a r t í c u l o 19 de los m i s m o s los s e ñ o r e s a c c i o n i s t a s d e b e r á n p r e s e n t a r sus a c c i o n e s e n el d o m i c i l i o s o c i a l c o n c i n c o d í a s de a n t i c i p a c i ó n r e c o g i e n d o en el m i s m o l a c é d u l a de a d m i s i ó n p a r a- e j e r c i t a r e l d e r e c h o de a s i s t e n c i a S e v i l l a 8 de j u n i o 1933. E l P r e s i d e n t e d e l C o n s e j o de A d m i n i s tración, Í O A Q U I N B E N J U M E A BTJRIN. E l Sr. C R E S P O habla de la huelga de Sevilla, planteada por l a U G T. y culpa de ella a los patronos, por no cumplir las bases de trabajo acordadas por el Jurado mixto. Cree que el ministro de Trabajo puede y debe solucionar el conflicto, resolviendo el recurso entablado por los obreros. Solicita del ministro de Agricultura que se prohiba la importación de toda clase de productos agrícolas, lo cual causa graves perjuicios a la economía española. Él Sr. G Ó M E Z O S O R I O (socialista) defiende a los campesinos gallegos, pero no puede hacer lo mismo con les intereses de ios patronos del campo de la provincia de Madrid, pues los segadores gallegos son contrata ios por caoataces y mayorales, que
 // Cambio Nodo4-Sevilla