Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
A: B C. J U E V E S 3 DE A G O S T O D E 1933. EDICIÓN D E ANDALUCÍA P A G f 1 INFORMACIONES Y N O T I C I AS P O L Í T I C A S En Gobernación C o n t r a los g o b e r n a d o r e s d e C a n a r i a s M a d r i d 2, 10 noche. E l señor G u e r r a d e l R í o e s t u v o esta m a ñ a n a e n el m i n i s t e r i o á e l a G o b e r n a c i ó n c o n f e r e n c i a n d o c o n el señor C a s a r e s Q u i r o g a a l que expuso sus quejas c o n t r a los gobernadores de C a n a r i a s de los que d i j o que con s u actuación d e s p r e s t i g i a b a n a l régimen. E n Estado M a d r i d 2, 3 tarde. E s t a m a ñ a n a e s t u v i e r o n v i s i t a n d o a l m i n i s t r o de E s t a d o D F e r nando de l o s R í o s los m i n i s t r o s de C h i n a V Uruguay. U n a nota del defensor del señor March E l d i p u t a d o S i P e i r é facilitó ayer t a r d e a l o s periodistas l a s i g u i e n t e n o t a A l g u n o s vocales de l a comisión de R e s ponsabilidades se h a n p e r m i t i d o c e n s u r a r e l h e c h o de que con m i c o m p a ñ e r o d e defensa de! S r M a r c h el l e t r a d o D J o s é A n t o n i o C a ñ á i s h a y a s a l i d o a l paso de u n a n u e v a a c u s a c i ó n que, s e g ú n se h a d i c h o se p r e tendía e n e l seno de d i c h a C o m i s i ó n f o r m u l a r c o n t r a m i defendido, d e m o s t r a n d o p ú b l i c a y d o c u m e n t a l m e n t e l a i n d i g n i d a d de esa n u e v a i m p u t a c i ó n E s c u r i o s o que esos señores n o se h a y a n m o l e s t a d o e n n i n g u n o de los n u m e r o s o s casos en que l a P r e n s a h a d i v u l g a d o hechos s u mariales como acusatorios y difamatorios c o n t r a el S r M a r c h N o r e c u e r d o que en n i n g u n a de esas ocasiones h a y a n protestado n i a n u n c i a d o m e d i d a s p a r a e v i t a r tales i n d i s c r e c i o n e s i n s i d i o s a s L o que parece que m o l e s t a ú n i c a m e n t e es q u e c a d a v e z que se p r o d u c e u n a d e e l l a s s a l g a m o s a refutarlas en p ú b l i c o L a s e n s i b i l i d a d p r o c e s a l que n o se a l a r m a c u a n d o con p r e t e x t o de ese s u m a r i o se a g r a v i a a l S r M a r c h n o puede tolerar que se l e defienda. P u e s b i e n c o n c l u s o ese s u m a r i o y h a b i e n d o p o r tanto, d e j a d o de ser secreto, cada v e z q u e c o n m o t i v o de él se r e p i t a u n ataque c o n t r a m i d e f e n d i d o s a l d r é públicamente a r e f u t a r l o Y t o d o c u a n t o e n este p r o c e d i m i e n t o se h a h e c h o- -y es m u c h o y c u r i o s o- -s e r á conocido del público a su h o r a N o se r e f u g i e n en l a ilusión c o n t r a r i a los que c r e a n q u e de este asunto l a opinión sólo v a a conocer l a v e r s i ó n de los a c u s a d o r e s L a actitud de la minoría agraria en el proyecto de Arrendamientos Rústicos I g u a l m e n t e se reunió e n e l C o n g r e s o l a minoría a g r a r i a p a r a estudiar varias enmiendas a l p r o y e c t o de A r r e n d a m i e n t o s R ú s ticos. L a m i n o r í a a c o r d ó e n c o m e n d a r a sus d i putados que n o f a l t e n a las sesiones e n que se d i s c u t a este p r o y e c t o T a m b i é n se a c o r d ó que el S r L a m a m i é de C l a i r a c h a g a e n l a s e s i ó n de esta t a r d e u n a d e c l a r a c i ó n e n el sentido de que l a m i n o r í a n o h a c e obstrucción a l p r o y e c t o s i s temáticamente, y si l a Comisión atendiera a l a m i n o r í a y se l l e g a r a a u n a c u e r d o sobre puntos esenciales, se l i m i t a r í a a d i s c u t i r este tema, cesando en l a obstrucción. C o n el m i s m o objeto, se n o m b r ó u n a p o n e n c i a compuesta p o r los Sres. C a l d e r ó n C a s a n u e v a y B l a n c o p a r a que se p o n g a a l h a b l a c o n l a c o m i s i ó n de A g r i c u l t u r a y e x p o n g a los p u n t o s de v i s t a de l a m i n o r í a e n los puntos esenciales d e l p r o y e c t o y s u b u e n a disposición p a r a l l e g a r a u n a discusión r á pida. E n c u m p l i m i e n t o del a c u e r d o de l a m i n o r í a a g r a r i a e l S r L a m a m i é de C l a i r a c en el salón de sesiones, aludió a l a p o s i b i l i d a d de l l e g a r a u n a c o n c o r d i a si l a C o m i sión aceptaba a l g u n a s sugerencias, c o m o l a de q u e 110 se fije de u n a m a n e r a u n i f o r m e e l t i p o de v e n t a p a r a los a r r e n d a t a r i o s y l a de l a f o r m a e n que los a r r e n d a t a r i o s h a y a n de p a s a r a p r o p i e t a r i o s L a contestacin d e l S r M a r t í n e z G i l s o c i a l i s t a que habló e n n o m b r e de l a C o m i sión, n o satisfizo a los agfrarios, y D C á n d i d o C a s a n u e v a e n los p a s i l l o s d i j o a l o s i n f o r m a d o r e s que n o veía, l a p o s i b i l i d a d de avenencia, E l p r o y e c t o de Arrendamientos Rústicos S e reúne l a comisión A g r a r i a y la c o m i sión de A g r i c u l t u r a separadamente. F r a casa, a! p a r e c e r l a c o r r i e n t e d e avenencia S e reunió en l a C á m a r a l a c o m i s i ó n de A g r i c u l t u r a y acordó i n c o r p o r a r a l d i c t a m e n a l g u n a s s u g e r e n c i a s de l o s Sres. L a r a y Martínez. Estudiáronse v a r i a s enmiendas a los a r tículos segundo y t e r c e r o que f u e r o n r e chazadas. E l S r M a r t í n e z d i j o a los p e r i o d i s t a s que h a b í a v i s t o que u n p e r i ó d i c o de l a m a ñana a f i r m a b a que v a n a r e f u n d i r s e e n u n o o dos artículos todos los de l a ley, con objeto de a p l i c a r l a guillotina. D e esto p o día a s e g u r a r que l a comisión n o sabe a b s o l u tamente n a d a y que, a s u j u i c i o t o d o es u n a fantasía, c E l ministro de A g r i c u l t u r a dice que el proyecto de A r r e n d a m i e n tos tiene que estar aprobado la semana próxima C u a n d o se m a r c h a b a del C o n g r e s o don M a r c e l i n o D o m i n g o fué a b o r d a d o p o r l o s p e r i o d i s t a s a quienes d i j o que l a l e y d e A r r e n d a m i e n t o s R ú s t i c o s t e n i a que ser a p r o b a d a en l a s e m a n a p r ó x i m a p o r q u e es u r g e n te y p o r q u e n o es jjosible que a s u n t o d e tanta i m p o r t a n c i a e s t é discutiéndose e n f o r m a de obstrucción, y c o n e n m i e n d a s que n i m e j o r a n n i e m p e o r a n el p r o y e c t o y que son totalmente ineficaces. Reunión de la comisión de O b r a s Públicas A y e r se reunió l a comisión de O b r a s P u blicas, b a j o l a p r e s i d e n c i a d e l S r P r i e t o E m i t i ó d i c t a m e n f a v o r a b l e a l p r o y e c t o de ley r e l a t i v o a l a C i u d a d Jardín, e n t o r n o a l a p l a y a de S a n J u a n S e n o m b r ó t i n a p o n e n c i a f o r m a d a p o r los S r e s L a m a m i é d e C l a i r a c y L o z a n o para estudiar el proyecto de r e f o r m a del artículo 12 de l a l e y de O b r a s P ú b l i c a s e n lo que se refiere a obras WU