Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
FÚTBOL. PRIMERA DIVISIÓN E L A T H L E T I C D E BILBAO SE A P U N T O U N A ESTREPITOSA VICTORIA SOBRE EL MADRID El Donosíia se anotó un punto forastero a costa del R a c i n g santanderino barle cuando se disponía a tirar sobre seguro. Sólo en Lecue encontró eficaz ayuda. Si en el resto del quinteto hubiese tenido un mínimo de colaboración, Unamuno se hubiera anotado el domingo unos cuantos buenos remates y probablemente más de un goal, pero el admirado vasco no tiene suerte. Hemos hecho con él párrafo aparte para compensarle de los sinsabores, y porque lo merece su trabajo recio no falto de arte. Fué la primera parte del encuentro la más brillante y durante ella se produjeron los dos tantos de la tarde favorables al Betis, ambos rematados por Lecue, el primero a los veintidós minutos, después de varios tiros con devoluciones apuradas, y el segundo en el último minuto del tiempo, a consecuencia de disparo lejano, pero tan rápido, fuerte y raso que la sorpresa de Egusquiza estuvo más que justificada. Se movieron los dos equipos mucho en esta parte, a pesar de la dificultad que suponía el embarrado del terreno. Dominaron más los. béticos, porque los medios alas Peral y A d o i fito estuvieron muy Jrabaj adores y así compensaron la inhibición lamentable de. Soladrero. E n acciones y reacciones las defensas de uno y otro bando actuaron con seguridad y brío- -mejor la bética- -hasta el punto de poder decir que las dos parejas de zagueros h i cieron lo verdaderamente bueno de fútbol que hubo en el encuentro. Más continuado y profundo el ataque del Betis, tuvo su justa expresión en el tanteador, como también fué justo el cero de los areneros. Yermo está pesado para burlar a una defensa tan firme como la bética. E l admirado veterano, no sólo restó alegría a su ataque, sino eficiencia. D e nada sirvió la gran actuación del medio centro, Calvo, con la defensa, lo mejor del equipo guechotarra. Nada de lo mucho y bien servido por Calvo fué aprovechado. Cuando no lo i n tervino la defensa bética, el adelante arenero dio muestras de torpeza. Baste decir que Urquiaga no tuvo que parar una sola vez. Recogió algunos balones que iban fuera porque, el muchacho tenía ganas de hacer algo. L a segunda mitad del encuentro fué de total dominio bético y en ella se evidenciaron más por, tal causa los fallos de los delanteros mentados, más el de Soladrero. N o hubo tantos en esta parte, terminando la discusión con el mismo 2- 0 favorable al Betis, naturalmente. Y gracias a Dios- -justicia ante todo- -que hemos visto arbitrar muy bien a l Sr. M e l cón. ¡Y a era hora de que se deshiciese el maleficio! Porque nosotros siempre bemps creído que los anteriores desaciertos del excelente arbitro en Sevilla eran cosa de ma a suerte. Como también nos parece que el harlo adverso interviene en lo de Soladrero. Cada vez que figura entre los candidatos al equipo internacional, baja de forma lamentablemente. U n ruego á nuestro buen amigo el señor García Sala- zar: ¿quiere hacernos el favor de tachar el hombre de Soladrero en sus listas de probables y posibles? M u y agradecido. -ANTONIO O L M E D O Alineaciones. A r e n a s Egusquiza; Egúsquiaguirre y A r r i e t a Alonso, Calvo y Pérez; Teófilo, Rivero, Yermo, Barrios y U r quiza. Betis: U r q u i a g a Arezo y Aedq; -Peral, Soladrero y Adolfito; T i m i m i Adolfo I I Unamuno, Lecue y Manolín. A t h l e t i c 5; M a d r i d i Bilbao 11, 1 0 mañana. Tanto como pueda elogiarse la gran, victoria del Athletic, hay que elogiar la gran deportividad del Madrid, que no ha tenido inconveniente, por la ausencia forzada de Ostalé, en aceptar el arbitraje de un bilbaíno- -Iturralde- -en el partido más difícil, más importante, más decisivo de cuantos ha de jugar. Hermoso ejemplo el del Madrid. Ejemplo de confianza. en la honorabilidad y rectitud de un arbitro. Sin temor ninguno. Porque el M a d r i d sabe también perfectamente que el Athletic está por encima de toda suspicacia. Y que el arbitraje para nada, absolutamente para nada, habría de influir en el resultado Iturralde, que es buen arbitro, uno de los mejores arbitros, a quien le pierde un poco su excesiva modestia, ha hecho honor a la deferencia del Madrid, con un arbitraje, por lo menos, tan espléndido como el match. Sin embargo, Iturralde ha tenido un error de importancia, que por casualidad ha favorecido al M a d r i d un penalty de Quesada a Bata, en el segundo tiempo. Desde luego, producido el caso, es de celebrar que fuera precisamente el Madrid el beneficiado. N o hay necesidad de decir por qué. Aparte de esto, la labor de Iturralde merece el calificativo de magnífica. Y vamos de lleno con el partido. U n gran partido, bajo todos los puntos de vista. N o podía ser de otra forma, jugando los dos mejores equipos nacionales. E l goal relámpago del Athletic, el buen juego del M a d r i d primero; el arreílador empuje del Athletic, después; los goals, todos ellos de valor, en uno y otro marco; todo, en fin, ha ido elaborando un partido emocionante, magnífico, en el que ha triunfado el mejor (sin ningún género de dudas) y con un margen justo. Mayores méritos ha hecho el Athletic que el Madrid. Mayores peligros crearon también los bilbaínos, y pusieron en juego, sobre todo en el segundo tiempo, mayor fe y más alma que los madrileños. E l Athletic buscaba algo más que la victoria, porqueel Athletic tenía clavada una espina en el corazón. E n fin, el M a d r i d fué vencido en San Mames. L a superioridad del Athletic se va iniciando a partir del último cuarto de hora del primer tiempo. Hasta ese momento, el M a drid ha actuado en gran equipo. E l goal del Athletic, al minuto de iniciado el juego, apenas nos dice nada. E s un goal sorpresa. E l Madrid, con un fútbol de alta calidad, tiene la iniciativa del juego. Se muestra más eficiente que el Athletic, y también más rápido. Porque en l a delantera rojiblanca, de ordinario tan veloz, parece haber entrado de repente un deseo de apurar hasta lo último la jugada, perdiendo un tiempo precioso, desvirtuando 1 a característica del ataque bilbaíno. ¿Estamos, Irara- gorri? E l Madrid consigue bien pronto el empate, y a punto está H i l a r i o de lograr otro goal, en un shot que da en la parte inferior del poste. N o se vé por ninguna parte el descenso Resultados de! a primera división Atjiietic- Madrid Barcelona- Valencia Betis- Arenas Donostia- Racing Qyiedo- Español Clasificación Madrid Athletic Bilbao Donostia Español Betis Valencia Racing Arenas Oviedo Barcelona 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 4 1 2 12 3 2 1 19 3 1 2 10 3 o 3 13 3 o 3 10 21 3 10 21 3 10 2138 2 1 3 17 2 0 4 15 5- 1 5- 2 2- 0 1- 1 3- 1 J G. B P. F C. P. 11 7 9 14 13 14 13 14 15 16 9 8 7 6 6 5 5 5 1 4 del match. Betis, 2; Arenas, o V i c t o r i a arenera sobre el Athletic bilbaíno, acaecida durante la tarde del primar, domingo de diciembre. Aún más: la famosa. tropa de asalto que tiene por guía derecho al renombrado Lafuente, no pudo mostrar en una sola ocasión frente a los guechotarras su poder ofensivo. Dedujimos en buena lógica que para el Betis la visita del Arenas había de ser molesta por peligrosa. De, buena fe habíamos imaginado que los muchachos, de Guecho ya no eran simples trotacampos; que conocían ya el secreto de la brillantez, transformador del juego tosco y deslabazado, en otro más trabado y práctico. Nuestra desilusión fué grande cuando vimos cómo el Arenas piafaba sobre la parcela bética, sin acertar con el galope ¿iroso que conduce rápidamente al punto deseado. O este Arenas rival del Betis no es el que venció al Athletic o habrá que proclamar la absoluta anormalidad de aquel resultado. E n Sevilla han practicado los areneros, como siempre, su juego brusco de patadones, sin arte, que es como decir sin acomodarse a principios de táctica racional; en Sevilla el Arenas ha sido el equipo trotón, del juego feo e ineficaz. Y así el Betis se ha apuntado una victoria, perfectamente lograda, a pesar de fallar en el once blanquiverde tres de sus más destacados elementos de la delantera, y el medio, centro, Soladrero, quien ha trotado peor que el peor de los trotones que tuvo enfrente. Unamuno no tiene suerte. Cada vez juega mejor y con más fe el delantero centro bético, pero a medida que su figura se va. d i bujando, se borran los perfiles de sus colaboradores. Y a el domingo llegó en este aspecto a lo desesperante. Porque no sólo la pareja canaria y Manolín, a quienes anteriormente aíudfmos, malograron las magníficas jugadas de Unamuno ante la puerta arenera, sino Hue en más d una ocasión llegaron a estore
 // Cambio Nodo4-Sevilla