Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
A B C. S Á B A D O 13 D E E N E R O D E 1934. E D I C I Ó N D E A N D A L U C Í A P A G ié dice el Sr. Maura, no puede tenerse en piei Otros dicen que esto no es posible legalmente, toda vez que la comisión de Responsabi lidades nació, no de la Constitución, sino de una ley que creó una subcomisión- -asi se denomina- -y que no podía, ni puede, estar compuesta sino de diputados. Funciona con arreglo al artículo 36 del Reglamento de la Cámara. Así, pues, los señores que formaron la Comisión no pueden continuar en la misma con delegación autorizada del Congreso, porque han perdido la calidad de d i putados. Pudiera admitirse que hubiera una continuación de esa Comisión con diputados actuales. Recuerda que el Sr. Prieto reconoció que el órgano había muerto, aunque él considerara que se extinguió antes de haber terminado su misión. Ahora se nos presentan dos caminos. L a minoría de Renovación Española no tiene sobre ellos criterio irreductible. Sostenemos, dice, que las responsabili dades que se buscaban debieron ser investigadas por los Tribunales de Justicia, s i guiendo el mismo camino que marcó la Cámara cuando se habló de responsabilidades por la represión de Casas Viejas. Nosotros, queremos que se salga, de este atolladero, que se sostiene hace dos años y del qne son. víctimas en sus intereses, en su nombre y, en su honor algunos españoles. N o venimos a defender ninguna bandera impunista. Venimos a pedir al Gobierno que se adopte la resolución precisa para salir de la situación presente. (Aplausos. A P R O P U E S T A D E L GOBIERNO, L A CÁMARA ACORDÓ ELEGIR UNA NUEVA COMISIÓN D E R E S P O N S A B I L I D A D E S O U E SUS- TITUYA A LA EXTINGUIDA L o s socialistas propusieron que subsistiera el T r i b u n a l de Jaca, integrado p o r veintiún diputados de Jas Constituyentes. ya. E l señor C a s a existen nueva dice que ni éste ni Ja comisión de Responsabilidades Para el S r R o y o V i l l a n o v a ni siquiera rige la ley que los creó. N o hubo motivo de responsabilidad en la dictadura tan grave como Ja concesión del Estatuto a Cataluña. Duras imputaciones a las C o r tes constituyentes y a la antigua comisión de Responsabilidades p o r su enorme fracaso ante este problema. votos contra 27 Las derechas, aunque discre 164 pantes c o n la propuesta ministerial, votan con el G o b i e r n o P o r nueva comisión de Responsabilidades. se acuerda extinguir el T r i b u n a l de Jaca y elegir La sesión de ayer tarde A las cinco menos cuarto abre la sesión el Sr. Alba. E n el banco azul los ministros de Justicia y Hacienda. Pocos diputados en los escaños. E n las tribunas regular concurrencia. Se pone a discusión el dictamen de incompatibilidades del Sr. García Guijarro, en el que se señala que deberá optar entre los cargos que tiene y el de diputado. Se le aprueba la dimisión, pero habrá de renunciar al cargo de profesor auxiliar de Filosofía de la Universidad de Madrid. Acto seguido el Sr. García G u i j a r r o sube a la presidencia y promete el cargo. Se aprueba sin discusión el dictamen de Guerra, fijando el contingente militar para 1934 en 145.000 hombres. (Entran el jefe del Gobierno y los ministros de la Guerra, Obras Públicas e Industria. L o s presupuestos de Jas D i p u taciones y C a b i l d o s insulares A continuación se pone a debate el dictamen de la comisión de Gobernación sobre el proyecto de ley prorrogando durante el primer semestre de 1934 los presupuestos de las Diputaciones provinciales, Cabildos i n sulares y Mancomunidades provinciales i n terinsulares. Se aprueba sin discusión, y el ministro de Justicia sube a la tribuna para leer un pro. yecta de ley. L a lectura del proyecto, que se refiere a los haberes del Clero, es escuchada con suma atención por muchos diputados que rodean la tribuna y principalmente por los sacerdotes. E l funcionamiento de la comisión de Responsabilidades r E l Sr. A L B A anuncia que el conde de Vallellano y otros diputados han presentado una proposición sobre el funcionamiento de la llamada comisión de Responsabilidades y el llamado Tribunal de Jaca. A h o r a va a leer un secretario dicha proposición y los antecedentes que figuran de su funcionamiento en esta Cámara. Esta presidencia estima que la Cámara idebe marcar una norma sobre el funcionamiento de Mles comisiones. (La Chámara se anima y los escaños se pueblan de. diputados. E n t r a el ministro de la Gobernación. L o s diputados escuchan atentamente la larga lectura de los documentos, entre los cuales figura una extensa relación de hechos, querellas y denuncias, las que entendía la comisión de Responsabilidades y sobre los cuales no dictó ninguna resolución. E l Sr. M A N S O (socialista) señala la complejidad de los problemas que se plantean a la Cámara. Entiende que ello requiere un estudio de los diputados y pide que se i m priman esos datos, se repartan y luego se puedan discutir. E l P R E S I D E N T E cree que no hay i n conveniente en que hablen los diputados que lo deseen, sin perjuicio de efectuar ese reparto. E l Sr. M A N S O insiste en su criterio. E l P R E S I D E N T E L a Cámara será ía que resuelva. E l conde de V A L L E L L A N O cree que hay que salirse de este atolladero. Agradece a la presidencia que haya traído esos antecedentes de trascendencia indudable. Su ánimo no es entrar en el asunto, ni mucho menos, pues está seguro de que los acusados de ayer serán los acusadores de hoy. E l pretende tan sólo esclarecer la licitud de que siga funcionando la comisión de Responsabilidades después de desaparecido el órgano que la designó. L a misma comisión de Responsabilidades, según sus datos, había tenido dudas sobre su funcionamiento; consultó al Sr. Besteiro y éste, con buen c r i terio, decidió que fuera la Comisión P e r manente la que resolviera. E n esta Comisión, los Sres. Maura y Martínez de Velasco entendieron que aquellos asuntos debian pasar a los tribunales ordinarios y, en cambio, otros, como los Sres. Ruiz Funes y Baeza Medina, opinaron que la Comisión debía seguir funcionando. Así, pues, quedan centradas las dos cuestiones fundamentales. H a y quien entiende que la comisión de Responsabilidades actúa con un permiso constitucional que la permite sobrevivir. Esto, como MAÑANA, en L L O R E N S FRANZISKA GAAI y Paúl Horljiger triunfarán con el E S T R E N O de l a alegre comedia musical L o s socialistas intentan que s u b sista el T r i b u n a l parlamentario de Jaca con Jos ex diputados de las Constituyentes E l Sr. B U J E D A dice que le interesa aclarar un punto referente a las responsabilidades de Jaca, pues entiende que éstas tienen características y modalidades diferentes. Sobre, el Tribunal que entendía en dichas responsabilidades no se determinó que había de estar compuesto de diputados, sino que se dejó a las Cortes en libertad de hacer las designaciones. Propone que se formule un proyecto de ley que será discutido en las Cortes. P o r lo que respecta al Tribunal de Jaca, entiende que no debe continuar su m i sión esta comisión de. Responsabilidades, que no existe. E l Sr. C A S A N U E V A dice que sus compañeros de la extinguida minoría agraria de Jas Cortes constituyentes le designaron para, formar parte de la comisión de Responsabilidades y del Tribunal de Jaca. L a s Cortes acordaron que este último estuviera compuesto de 21 diputados titulares y 21 suplentes. Así se hizo y hoy sólo conservan el acta cuatro diputados de todos ellos. Los demás son unos respetables señores particulares. L a que propone el Sr. Manso es una maniobra, porque cuando el mandante muere los mandatarios no tienen nada que hacer, (M u y bien. Disueltas las anteriores Cortes, el Sr. Cordero dijo que no continuaba en la Comisión ni un momento más. E n estas circunstancias se convoca a una reunión del Tribunal de Jaca para el día 17. ¿Quién la convoca? Porque no creo, dice, ni que existan ya los vocales de ese Tribunal, y l a mayoría de los que lo formaban dimitimos hace tiempo. Entre los dimisionarios figuraba el Sr. Cid, actual ministro de Comunicaciones. Y o creo que la Comisión no existe. E l Sr. R O Y O V I L L A N O V A N i la ley que la creó tampoco. E l Sr. C A S A N U E V A Los señores que han convocado a la reunión del 17 deben pensar que lo que está sucediendo lleva a la ¡Comisión el grave delito de usurpación de funciciaes. JM bjeQ. p l a u s o s J- VERÓNICA x (La FlorisUJ
 // Cambio Nodo4-Sevilla