Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
Los B C. S Á B A D O 13 D E E N E R O D E 1934. EDICIÓN D E ANDALUCÍA. P A G agrarios y la Lliga r c g i o n a lista E l Sr. U A Z C A N O agrario, recuerda que eri el seno de 3 a Comisión Permanente de la Cámara predominó el criterio de que la comisión de Responsabilidades había terminado su vida en el mismo momento de l a constitución de las nuevas Cortes. Defiende a los Tribunales de Justicia, y particularmente al Tribunal Supremo, pues se ha demostrado que, a pesar de todos los defectos que pueden tener, como todas las obras humanas, son Jos únicos que pueden garantizar el cumplimiento de la Justicia, pues los tribunales de excepción creados en tantas diversas ocasiones fracasaron. Declara también que. los señores que compusieron las antiguas comisiones de Responsabilidades y que intentaron hacerlas sobrevivir están incurriendo en el delito de usurpación de funciones. E l Sr. R E I G representante de la minoría de la L l i g a Catalanista, afirma que todas las leyes debían desenvolverse d e n t ó del cauce constitucional, por muy estrecho que éste sea. Si se aceptara por un solo momento la teoría de que los señores que designaron las Cortes constituyentes eran inamovibles, se llegaría al absurdo de que solamente las extinguidas Cortes constituyentes pudieran sustituir a aquellos delegados. Estima lo más grave lá lentitud con que? actuó la comisión de Responsabilidades, pues durante dos años y medio ha tenido en entredicho, sin resolver nada en definitiva, el nombre y la honorabilidad- de los acusados, y esto no puede admitirse, pues bastaría la existencia de un solo inocente para que tal actitud fuera monstruosa. S i la Comisión parlamentaria entendía que el solo responsable de toda lo acaecido en España era el Monarca, al que acusó y condenó, debe decirlo claramente a l pueblo y no parapetarse tras el famoso expediente Picasso, que n i siquiera ha leído. E l último problema era él de las responsabilidades de Jaca, con el cual se ha agitado tanto a la opinión pública. ¿Qué comisión de Responsabilidades s esta, que no ha terminado n i un solo expediente y que realiza una campaña demagógica sin concretar n i exigir las responsabilidades de que habla? Cree que se hace preciso liquidar un asunto que debe terminar cuanto antes, para dejar libre la vida ipolítica de España. Para el señor R o y o V i l l a n o v a no rije ya la ley que creó la C o m i sión. E l enorme fracaso d é l a s Constituyentes en el asunto de las responsabilidades E l Sr. R O Y O V I L L A N O V A se levanta a hablar con un gran libro bajo el brazo, lo cual provoca risas. E l orador afirma que no tiene costumbre de leer en la Cámara, y, por tanto, no hay motivo de alarma. Sólo leerá eri esta ocasión u n párrafo para demostrar que ya no rige n i la ley que creó la comisión de Responsabilidades. Lee, en efecto, dicha disposición, que previene que la comisión de Responsabilidades terminaría tan pronto, como acabaran su m i sión la vida de las Cortes que la crearon. La única Comisión designada por el P a r lamento que terminó su misión- -dice- fué la de Responsabilidades políticas. Recuerda cómo procedió ésta, a l a que se limitaba estrechamente su misión. ¿Está vigente la ley que creó la comisión de Responsabilidades? ¿Sí? Pues la Comisión debió ser designada de nueyp por este Parlamento como se hizo con la de P r e s u puestos, por ejemplo. ¿N o está vigente? j h g s ng hay. jue hablar más: y el señor C a- sánuevá está incurriendo en delito por i g Cortes al reunirse éstas, como se hizo con lá norancia inexcusable. (Risas. de Presupuestos. L o que ocurrió es que se Si está vigente la ley, ¿qué ha hecho la entendió por l a tácita que había terminado Subcomisión de las responsabilidades de gessu misión, y y a nadie se ocupó más de l a tión? Nada tampoco. L o único que se puede Comisión. deducir es que la comisión de ResponsabiliEntiende, pues, que ha terminado el carácdades se ha tirado una plancha; y esto es ter jurisdiccional del Tribunal de Jaca, y lo que hay que tener el valor de decir. que, por tanto, éste se declara extinguido, y Yo dimití m i puesto de l a comisión de que procede elegir la nueva comisión de Responsabilidades políticas porque- entendí Responsabilidades, que substituya a la ya entonces, y así lo dije y lo repito hoy, que desaparecida, la cual debe traer a l a Cámara ninguna de las responsabilidades políticas de inmediatamente sus propuestas. (M u y bien. la Dictadura- -políticas, entiéndase bien- -era Aplausos en. radicales y agrarios. tan grave como l a concesión del Estatuto de Cataluña. (Rumores. Añade que la Subcomisión de las responsa- E l señor M a u r a (don M i g u e l) no bilidades de gestión anunció la instrucción quiso ni quiere comisiones pardel expediente de las responsabilidades por el asunto de 3 a Telefónica, en el cual se exilamentarias gían cien millones de pesetas para responder E l Sr. M A U R A (D Miguel) dice que e de no sabe qué cargos. Se le encargó al oradecreto de convocatoria de las Cortes Consdor que estudiase el asunto; él se ató fuerte tituientes creó éstas para hacer una Consti- los zapatos y quiso enterarse, pero en seguitución y para depurar las responsabilidades. da se l e d i j o que el asunto iría al Pleno, y Las Constituyentes fueron el órgano juris- que en él esperará el momento de la discudiccional designado a este último fin, y no sión. Y esperé- -añade- espere sentado, porpueden ser substituidas en su misión por las que transcurrieron dos años y medio y no actuales. he vuelto a oír hablar del asunto. Y este ha Entiende, pues, que rio se puede designar sido el enorme fracaso de las Cortes Consla nueva comisión de Responsabilidades. P a tituyentes; haber escandalizado al país con sen todas las actuaciones al Tribunal Supreel anuncio de tantas y tan diversas responsamo y que éste emita un fallo; y dejémonos bilidades y haber llegado a este momento, en de urna vez de inmiscuirnos en funciones que que n i aparecen tales responsabilidades, n i tales expedientes y en que ya no rige la ley no son propias del Parlamento, sino de l a administración de Justicia. (Aplausos de los que creó la Comisión. Dejemos todo esto a conservadores. un lado y ocupémonos de asuntos más serios. E L ministro de J U S T I C I A declara que (Muy bien. Aplausos. sólo cuando termine el estudio sobre las resE l conde de R O D E Z N O se adhiere a lo ponsabilidades, y éstas se cumplan, habrá termanifestado por los oradores, que entienden minado el mandato de la ley, que creó la que la comisión de Responsabilidades ter: Comisión. minó hace tiempo su misión. E l S r M A N S O dice que los socialistas E l orador dimitió su cargo en ella y no volsólo desean que la Cámara marque una sovió a ocuparse de tal Comisión apenas fuelución a este asunto. N o perseguían una maron dísueltas las Cortes. niobra política con la citación para el día 17 E l Sr. P A L E T de la Esquerra, defiende de este mes, puesto que antes de dicha fela supervivencia del Tribunal de Jaca. cha se ha traído el asunto a l a Cámara, y El G o b i e r n o partidario d e la e l S r Casanueva ha podido conocerla para asistir o no a esa reunión. elección de una nueva comisión E l Sr. C A S A N U E V A De todos modos, de Responsabilidades p o r el ac- yo no había de ir. E l Sr. M A N S O N o hay más maniobra tual Parlamento política que l a del impunismo. (Protestas. E l ministro de J U S T I C I A dice que basta leer el artículo 36 del Reglamentó de l a CáRectificaciones mara para convencerse de que 3 a comisión de Responsabilidades es una Comisión parlaEl conde de V A L L E L L A N O lee un acuermentaria como cualquiera otra, y en tal do del Tribunal de Jaca, formado por los sentido, entiende que debe ser nombrada la veinticinco diputados de las Cortes Constituque substituya a l a que cesó al disolverse las yentes que l o componían, declarando éstos Cortes Constituyentes. disuelta dicha Comisión, ante el hecho proPor lo que respecta al Tribunal de Jaca, ducido de la disolución de la Cámara. dice que éste debería estar formado, según Se opone a la designación de nueva comila ley que lo creó por veintiún diputados, y sión de Responsabilidades, pues el artículo está a la. vista que los señores que lo inte 95 de la Constitución declara que las Cortes graron ya no son diputados, sino simples sólo tendrán facultades legislativas, y de ninparticulares. guna manera jurisdiccionales. Como decía muy bien el Sr. Royo V i l l a Recoge la propuesta del Sr. M a u r a (don nova- -prosigue- -l a comisión de ResponsaMiguel) y cree que es, el momento en que bilidades debió ser nombrada por las nuevas termine esta discusión. Deben pasar todos los expedientes que se hallan en poder de la comisión de Responsabilidades a los T r i b u nales ordinarios. A l efecto, formulará a la G A F A S Puede V d obtenerlas perfectamenMesa la propuesta por escrito, y reclama que. te adaptadas a su vista en el Cazar MédicoÓptico, G U I L L E R M O 6 R E B Velázquez, 8 sea votada por la Cámara. (frente a l Café Nacional) E l Sr. M A U R A (D. Miguel) cree que no habrá nadie que afronte la nueva responsabilidad de formar parte de la nueva Comisión que sea elegida. Cree que en su propuesta no hay impunis Eli D O M I N G O 14 mo. Más impunismo hay en quienes formaA las seis, e n vermonth, ran la Comisión durante dos años, y nada E S T R E N O de l a opereta musical declararon, n i hicieron nada. Fué siempre partidario de que las Cortes no intervinieran en más responsabilidades que las políticas, de acuerdo con lo que pro (Dé íá campiña a l teatro) puso él Sr. Sánchez Román. Por l a nueva y prodigiosa cantante E l ministro de J U S T I C I A dice q u esl GITTA A L P A R cierto gue las Cortes, no. tienen, facultada ju- El HECHIZO DE HUNGRÍA