Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
Sólo se equivocó en el fallo que concedió a Quesada: una falta en vez dé penalty. E n el segundo tiempo se desconcertó momentáneamente, recuperándose luego. E l público estuvo exageradamente apasionado, y de ello se han quejado los níadridistas en fas declaraciones que han hecho. A r e n a s o; D o n o s t i a o Bilbao 15. E l destino del Arenas parece ya irremediable. H o y se ha perdido una esperanza más. N o podrá achacarse a falta de voluntad de los jugadores, que la tienen, y en O v i e d o 3; Racing, 1 muy alto grado. E s que en el Arenas falta Oviedo 15, 10 mañana. U n lleno complel o más esencial. to en Buenavista, para presenciar el enU n dominio tenaz, con caracteres de acocuentro, calculándose en 2.500 los aficionarralamiento; un deseo vivísimo de lograr dos que de la capital santanderina llegaron el triunfo, para salvar al Club de su pobre en las primeras horas de la mañana, en dos clasificación. E l Arenas ha ¡puesto en la d i trenes especiales. fícil empresa toda su alma. E n defenderse, Arbitró imparcialmente el colegiado gapuso la suya el Donostia. llego Vülaverde. N o se ha hecho juego brillante en ningún A causa del viento reinante, el equipo que momento. Juego codicioso de campeonato, sí. jugó en el primer tiempo a favor de éste E l Donostia, con su táctica defensiva, may del sol, que fué el forastero, sin grandes logró todos los intentos del Arenas. P a r a esfuerzos, logró toda esta parte imponerse y romper aquella muralla era preciso algo más tener en constante peligro la meta defendida que entusiasmo. por Florenza. Este jugador, con Chus, que A medida que el partido iba hacia su ocahubo de actuar de defensa, cuando la baja de so l a defensa del Donostia era más compacta. Ibáñez, fueron los únicos elementos contra L o s ataques del Arenas más desesperados. los cuales jugaron los santanderinos, que no Delante del goal donostiarra estaba todo el equipo blanquiazul para defenderlo. Todo el equipo rojinegro para vulnerarlo. Y no fué S E G U N D A DIVISIÓN posible esto. E l empate era un triunfo para el Donostia. A s í de alborozados se retiraron ellos a la caseta. U n a ilusión perdida par a el Arenas. Así, tristemente, se fueron hacia la suya los vizcaínos. E l partido, que no fué bello, resultó emocionante. Más que nada, por lo que se ventilaba en él. E l Donostia no nos ha permitido verle como equipo de ataque. H a pasado inédito. S i acaso, Ipiña en el primer tiempo, e I n sausti en el segundo. Los avances de éste resultan muy peligrosos, pero en el centro no había nadie. N i Cholín. S i alguien pudo ganar el partido fué Cholín. Mejor no se E l Osasuna logró en Pamplona una concluyentc victoria sobre el las ponían a Fernando V I I T u v o el triunfo en sus pies, pero le falló l a cabeza. S i S p o r t i n g de Gijón otra vez quiere repetir la suerte será imposible. Tendrá que ir el balón al fondo de la red, donde Cholín quedó enredado. Pero toResultados de la segunda división como la última contra los murcianos. -Porque davía no se conceden goals porque entren el Athletic no perdió sus últimos encuenCelta- Sevilla 4- 0 los delanteros en el marco. tros ha de sostenerse una línea media que Irún- Goruña 2- 1 Medios y defensas donostiarras tenían una pierda o gane es un error absoluto; no tieOsasuna- Sporting de Gijón 6- 0 consigna. Hacer inexpugnable a Beristain. ne velocidad, no tiene clase y carece de fonAthletic- Murcia 2- 2 Como lo consiguieron. Pueden apuntarse un do. ¿E s posible transformar ese terceto en Sabadell. -Alavés, suspendido. éxito, a pesar de que no es oro todo lo que una línea eficaz por su rapidez, por su técreluce. A h o r a bien, un leader debe aspirar nica y por su agilidad? Nosotros no somos Clasificación a más. los llamados a responder a esta pregunta, que J G. E P. F C. P. L a enérgica y cerrada defensa donostiarra es cuestión puramente técnica, aunque ten no podía ser abatida por una delantera cogamos nuestras dudas acerca de la probleA Madrid 11 7 2 2 32 18 16 mo la rojinegra, en la que el elemento más mática transformación. Pero sí señalamos Sevilla F C. 116 4 1 37 21 16 anto para romperla por juego- -Rivero- -quecomo error indiscutible la reiteración de Celta 11 5 2 4 22 18 12 do agotado prematuramente. Fué muy entuesa fórmula medular, incapaz de sostener un Sporting 11 5 2 4 23 27 12 siasta el juego arenero, pero muy suelto. conjunto de las condiciones magníficas y de U Irún 11 5 2 4 22 27 12 Cada uno por su lado. Así, la defensa donoslas fundadas esperanzas triunfales del AthleMurcia 11 5 1 5 21 23 11 tiarra encontró mayores facillidlades paira Osasuna 11 5 o 6 31 25 10 tic. Son errores que se pagan y el M u r c i a ha ¡desenvolverse. D Coruña 11 3 2 6 20 20 8 cobrado su factura sin exagerados intereM u y sensible este resultado para el A r e ses, porque de haber tenido más fortuna- -y Sabadell 10 2 3 5 19 28 7 nas, en situación harto comprometida. Alavés 10 1 2 7 16 36 4 la mereció muchos ratos- -los vallecanos haL a terminación del match d i o lugar a un brían quedado sin ese punto que les ha perlamentable incidente contra Melcón, A t h l e t i c de M a d r i d 2; M u r c i a 2 mitido emparejarse al fin con el Sevilla. V a y a por delante un afirmación. L a de Confiamos en que la terquedad del míster Madrid 15. Los errores del míster. F o r que no me gustó el arbitraje del madripermitirá que esa iínea media subsista totuna que por la acertada dirección técnica leño. U n arbitro debe ser justo siempre. P a davía algunos partidos más. Psro abriguedel Athletic actual haya un editor response lo que pase. Melcón dejó sin sancionar mos la esperajiza de que antes conseguirá sable sin que estén diluidas las culpas del faltas de trascendencia. S i n duda porque le transformarla en esa formacióa nueva de la último fracaso. N o E n el Athletic hay un d i o miedo el que algunas de ellas fueran denque estos muchachos representan ahora el entrenador con autoridad y coa responsabitro del área de penalty. polo opuesto a la eficacia. lidad... que también se equivoca. E l míster, Pero un arbitraje malo, no peor que muImpresión de juego. Seguramente el chos que hemos visto en Ibaiondo, que han que no es vanidoso ni antipático, sino todo once rojiblanco salió confiado al terreno de Ío contrario. Sí es terco, con obstinación perjudicado notoriamente al Arenas, no puejuego. E n la primera vuelta se había ganaen sus pequeños errores que llevan al equide disculpar la actitud de algunos especta po a exponerse a situaciones tan difíciles do en la Condomina y el M u r c i a do un ¡s i dores. Y la actitud de ésos espectadores no puede tampoco, amigo Melcón, hacer perder la serenidad a un arbitro internacional. U n final deplorable. -AÑALA. Equipos: Arenas: Egusquiza; Basagoiti, A r r i e t a Calvo, Urresti, Pérez; Teófilo, Rivero, Y e r mo, Barrios, Úrquiza. Donostia: Beristain; Goyeneche, A r a n a Amadeo, Ayestarán, Marculeta; Insausti, A l dazábal, Cholín, Ipiña y Eguiguren. decidieron el partido a su favor, repetimos, gracias a las felices intervenciones de ambos. E n esta parte logró el Racing el único goal. E n el segundo tiempo, los ovetenses, favorecidos ahora por el viento, y más dueños de sí, reaccionaron de modo fantástico, acosando incesantemente la puerta de Pedrosa y obteniendo Lángara el goal del empate a los diez minutos, recogiendo un balón rechazado por el portero a chut lanzado por Sirio. Sigue la presión local, y dos minutos más tarde, en combinación habilísima Herrerita y Lángara, el tolosano logra un impecable tanto, que produce el delirio en el campo. Y a está decidido el partido, porque en el campo no hay más equipo que el Oviedo, aur. que juegue con diez jugadores, por haberse lesic- irdo Chus. Cuando falta un minuto para el final, es Sirio quien chuta de lejos, y al rechace de Pedrosa, Lángara, rápido y decidido, consigue el tercer tanto. Así termina el partido. De los forasteros, los mejores fueron Ibarra, Lcredo, Ciríaco y la defensa. E n el Oviedo, los que sostuvieron el partido en el primer tiempo fueron Florenza y Chus, y los que decidieron la victoria, en el segundo, Lángara, Herrerita y los medios Sirio y Mugaíra. Calichi fué el mejor defensa. LOS LÍDERES DEL GRUPO, EL SEVJLLA Y E L ATHLET 1 C. TUVIERON SENDOS CASOS: D E R R O T A ANDALUZA FRA- E N BALAÍ- DOS Y E M P A T E D E LOS ROJIBLANCOS C O N LOS M U R C I A N O S E N V A L L E C A S
 // Cambio Nodo4-Sevilla