Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
A B C. SÁBADO 2 A D E F E B R E R O LA SESIÓN D E AYER D E 1934. EDICIÓN D E ANDALUCÍA. P A G 23. de pesetas y se llevan con toda lentitud. Y yo pregunto: ¿P o r qué esa lentitud? Y o creo que se está tirando el dinero y debe suspenderse la obra de ese pantano. Ños hemos ido habituando a las grandes obras: Confederaciones, cuencas, etc. Pero debemos habituarnos también a resolver las pequeñas. E n Canarias hay grandes posibilidades de aprovechamiento, y sin embargo aquello está abandonado, porque la máxima atención, se condensa en las grandes Confederaciones. H a y casos de olvido de obras hidráulicas pequeñas, relativamente, que serían, sin embargo, productivas. E n ferrocarriles ocurre otro tanto. E l problema ferroviario exige una- consideración, aparte, pero- de momento entra en l a necesidad de que para él se fijen también normas de gastos. Lee las cantidades que se dedican a atenciones ferroviarias, y dice que son tan irrisorias, que apenas si se pueden sostener, algunas. A s í se explica que en muchas líneas no haya n i material. Todo ese dinero es dinero tirado, y si esto es así, a l a vista está l a necesidad de que se aborden las normas encaminadas a su eficacia en las inversiones. Cita los ferrocarriles de Huelva a. A y a monte, y Ayamonte a l a frontera de P o r t a gal, Corana a Santiago, etc. etc. E n carreteras y caminos nos encontramos con el mismo problema. A medida que avanzan los años nos encontramos con que las carreteras están pésimamente conservadas. H a y puentes que no tienen carreteras y v i ceversa. Muchos caminos necesarios no existen. E n definitiva, las obras públicas en E s paña consumen grandes cantidades, pero en l a mayor parte de los casos son inútiles, por, falta de normas y orientación. L a iniciativa privada es indispensable en España y no creo que haya en l a Cámara quien se oponga a ella. H a y que señalarla un lugar de actuación. E l propio S r Prieto, durante su paso por el ministerio, ha reconocido esta necesidad en frecuentes declaraciones. M i pretensión es l a de llegar en este Parlamento al máximo frente de unión para abordar este problema, de carácter nacional, en l a seguridad de que, apartados todos de la zona de las luchas, se podría hacer obra útil. A la contribución de los particulares de las obras que paga el Estado debía corresponder éste contribuyendo a la realización de l a obra iniciada por los particulares. P o r este medio de mutuo apoyo se resolverían obras de gran volumen. E l ministro de Obras Públicas debe der: ir cómo cree él que puede plasmar esta orientación en el Parlamento. H a y que dar la sensación de que el dinero se destina bien y en forma reproductiva. E l país espera, no venenos y sedantes, que en definitiva son tóxicos, sino un reconstituyente. E s t a es l a obligación de l a Cámara si se quiere cumplir los compromisos que contrajo con el país. E N L A CÁMARA SE APROBÓ E L TRASPASO D E SANIDAD A L MINISTERIO D E TRABAJO, PERO SE H A P E D I D O E L QUORUM PARA L A A P R O B A CIÓN DEFINITIVA Públicas E l señor V i d a l y G u a r d i o l a interpela al ministro de O b r a s guntas el señor M a n s o socialista, comenta la aplicación taron y aprobaron. sobre normas para invertir los fondos. E n la sección de ruegos y prede Ja Jey de O r d e n Público, y el ministro de Justicia declara que ellos Ja redac- L a sesión de ayer tarde A las cuatro y media abre l a sesión el señor Alba. L a s tribunas están poco animadas y en los escaños una docena de diputados. E l ministro de Justicia toma asiento en el banco azul. 1 I nterpelación sobre destino de los fondos para las obras públicas E l S r V I D A L Y G U A R D I O L A interpela al ministro de Obras Públicas sobre las normas a que se ha de a justar el destino de los fondos públicos dedicados a obras públicas. (Ocupa la presidencia el Sr. Casanueva. O r d e n del día E l orador cree que vale l a pena de que se trate esta cuestión en la Cámara por su noSe aprueba el dictamen de la comisión toria importancia. E n obras públicas hay de Presupuestos sobre el proyecto de ley dos aspectos que estudiar: el técnico y el concediendo un crédito extraordinario de 65.960 pesetas al presupuesto de Agricultura económico. E l no hablará del primero. T a m bién prescinde del aspecto político, aunque para satisfacer las dietas de asistencia de no deja de ser importante; los vocales de l a Comisión mixta a r l i t r a l N o basta que se digaocfúé: un proyecto sea agrícola en los meses de noviembre y d i bueno; es necesario saber con qué dinero se ciembre de 1932. cuenta para desarrollarlo y cómo en los preTambién se aprueban definitivamente los supuestos sólo se consignan ¡cantidades de esdictámenes aprobados y a en la sesión de casez se recurre a los créditos extraordinaayer. rios. Interesa saber, cómo se utilizan estas cuantiosas cantidades y para ello es preciso E l traspaso de Jos servicios de dictar normas rigurosas para que las inversiones sean, eficaces. Sanidad a Trabajo P o r ejemplo, en obras hidráulicas se han Prosigue la discusión de este dictamen y gastado grandes cantidades y apenas si se continúa la defensa de enmiendas de obsnotan los resultados y es que las inversiotrucción. nes se hacen a capricho, obedeciendo a preE l S r B I L B A O socialista, defiende l a siones que son nobilísimas, pero que a veprimera y se desecha por l a Comisión y ésta ces deben desoírse, lee el texto definitivo del dictamen. Cree en cuanto al Ebro, por ejemplo, que E l S r A Y A T S hace algunas declaracioel Gobierno debe obtener elementos de juicio nes. para saber si se han invertido o no canti (Entran los ministros de Instrucción y dades exageradas en tales obras, comparánObras Públicas. dolo con los resultados obtenidos. H a y que También formula algunas observaciones abordar el empleo antieconómico de fondos el S r M O N T E R O T I R A D O y queda apromientras se tienen abandonadas obras útibado el proyecto. les y reproductivas. E l Sr. A L B A consigna que reglamentaEspaña, por sus condiciones naturales, riamente se ha pedido el quorum para la está obligada a prescindir de las normas aprobación definitiva y, por tanto, lo adviereconómicas a que me vengo refiriendo, pero te para que la Cámara lo tenga en cuenta. solamente si las aplicaciones se hacen con ponderación. Y o quiero conocer cuál es el criterio del Revisión de la ley de Reforma ministro de Obras Públicas sobre lo del pantano de Cijara. Importan cien millones Agraria E l Sr. A L V A R E Z R O B L E S defiende una proposición de ley sobre revisión de la ley de Bases de l a reforma agraria. Dice que no se trata de sabotear esta ley, sino de que tenga eficacia con toda rapidez. Quieren remover los obstáculos que impiden su aplicación acertada y no persiguen finalidades políticas de ninguna especie. L a reforma agraria debe aplicarse en cada región con arreglo a sus peculiares características y a la realidad en que se viva en ella. Haciéndolo asi se procura el bienestar en ellas y por tanto í a paz social. L a proposición de ley es tomada en consideración y pasa a la Comisión correspondíate. TEATllO LLORENS Sábado, estreno de l a formidable producción nacional Intervención del señor P r i e t o en defensa de su gestión E l S r P R I E T O consume un turno por considerarse aludido. L a iniciativa de este debate constituye u n oasis consolador en este marasmo parlamentario en que vivimos, y me muestro complacido de ello. Y o he oído a su señoría con la máxima atención y me ha producido una gran decepción, pues sus concepciones son vulgarísimas, y al llegar a l a hora de l a concreción no he visto soluciones y me he sentido desolado. H a dicho que es. deficiente l a conservación de caminos y carreteras; que son escasas las consignaciones para i tswxrriles, etc. UNA MORENA Y UNA RUBIA por las Ijellísimas estrellas del cine español Consuelo Cuevas y Raquel Rodrigo. Y K Ü E V O D I B U J O E Y C O L O R E S SALÓN I M P E R I A L Hoy, reestreno de por RAQUEL M E L L E R
 // Cambio Nodo4-Sevilla