Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC. N. 20.451 D O M I N G O 30 DE M A R Z O DE 1969. EDICIÓN DE ANDALUCÍA. PAGINA 43. SENTENCIAS DICTADAS POR EL TRIBUNAL SUPREMO Se confirma la condena a Néstor Lujan, director de Destino a ocho meses de cárcel a Madrid 29. L Sala Segunda del Tribunal Supremo, en sentencia de 26 de. los corrientes, lia casado, admitiendo el recurso interpuesto por el Ministerio Fiscal, la dictada por la Audiencia Provincial de Madrid que absolvió libremente a Víctor Manuel Arbeloa Muro del delito de calumnia al Movimiento Nacional del que se le acusaba. El Alto Tribunal considera que la carta publicada por dicho procesado en la revista Signo es constitutiva de tales calumnias. El Tribunal Supremo declara que, institucionalizado el Movimiento Nacional en XX) C O0 nuestros textos fundamentales, constituye, dentro de nuestra legalidad, primordial valor dotado de tutela penal sancionatíora de los insultos y ofensas que pudieron serle dirigidos. E i mismo Tribunal estima el ánimo ofensivo y de descrédito en la conducta del procesado, que considera típicamente encuadrada en el artículo 242 del Cd- digo Penal, y le condena, como autor de ofensas graves al Movimiento Nacional, a ia pena de seis meses y un día de pri- síón menor y multa ds cinco mil pesetas, con arresto sustitutorio en caso de im- I pago, accesorias y costas. La misma Sala del mencionado Tribunal Supremo, con fecha 21 de los corrientes, ha dictado sentencia confirmando la dictada por el Tribunal de Orden PúbliAUTENTICA ORIGINALIDAD co que condenó a Néstor Lujan Fernández, como autor de un delito de propaganda ilegal, a la. penó de. ocho meses de Y DISTINCIÓN EN NUESTRA prisión menor y multa de diez mil pesetas, con arresto subsidiario por falta de pago de ésta, accesorias y costas. Él motivo de la condena fue la publicación, en él semanario Destino y en la sección Cartas al director de una carta abierta bajo el título El catalán se acaba E i Tribunal de Orden Público entendió eme podía ser considerado autor del delito previsto en el artículo 251, número 4, del Código Penal, el director de una publicación (revista informativa gráfica) de gran circulación que voluntariamente difunde bajo el llamativo título la carta abierta de un supuesto comunicante de Un lugar de selección, identidad no conocida, coincidehte con donde encontrará las más persona real que ha declarado no tener bellas creaciones conocimiento alguno de la carta, que él nó ha escrito, pero que. no obstante, ha sido exclusivas dé alta costo rí difundida con riesgo para la íntegra soliy todos cuantos detalles daridad de los españoles (pese al aparencomplementan y realzan su te celo patriótico de la carta) cuando sé personalidad en estos días. vierten conceptos de troo expresivo para una minoritaria pero ilustre lengua verVelos, mantillas, peinetas, nácula, cuyo libre uso particular y social misales, guantes, cinturones, respeta y garantiza el Estado español. bisutería, medias, zapatería. Eí. Tribunal Supremo estima que ello se Sólo én unos minutes traduce en una lesión de los altos interepodrá equiparse ses de la nación, tal como prevé y sanciopor Completo, na el precepto sustantivo penal ya citado, considerando que el referido artículo protege no sólo a la nación española, sino cada una de las partes integrantes de la misma. -Cifra. 5 nio Bato y don Manuel López, han pedido la absolución. En otro juielo estaban citados Cándida Fernández Sánchez, Mariano Juagado Arenas y José Antonio Millaho Ibañez, acusados de un delito de propaganda ilegal. E l ultimo, además, dé asociación ilícita. Se les acusa de haber difundido propaganda ilegal- -puestos de acuerdo- entre 1966 y 1968, en Madrid, en favor de una organización ilegal. José Antonio pertenece, según el fiscal, a esta organización. Por el primero dé los delitos pide el representante del Ministerio Publico tres años de prisión y 15.000 pesetas de muí ta. y por el de asociación ilícita, para MillanO, dos años de prisión. Los defensores, don Luis Castillo Almena, don Diego Carrasco Masdeu y doña Paquita Sauquillo, solicitan la absolución. -Europa Press. 34,25 Y 22 AMOS DE PRISIÓN S. LOS ATRACADORES DE ESPLUGAS Barcelona 29. A treinta años do reoíü Sión mayor y cuatro años, dos meses un día de prisión lia sido condenado Josa Cipriano Andrés Navarro, por el atraco perpetrado a la sucursal de la Caja da Ahorros de Esplugas de Llobregat, según sentencia dictada por el Tribunal del conseio de guerra celebrado en iueves en Barcelona, que ha declarado firme el capitán general de Cataluña. Los otros dos procesados por el mismo hecho, el marroquí Abdel Lah Mohamed Sahaf e Isidoro Merino Niño, han sido condenados, el primero a veinticinco años de reclusión mayor y dos meses de prisión, y el segundo a veintidós años y seis meses de reclusión. -Cifra. Dos juicios por propaganda iíegal Madrid 29. Ante el Tribunal de Orden Público han sido juzgados esta mañana Marcelo Octavio Sosa Molina y Antonio Sánchez Sánchez, de un supuesto delito de propaganda ilegal. Según la tesis del fiscal, fueron sorprendidos el 18 de septiembre de 1968 por la Guardia Civil, en Las Palmas de Gran Canaria, llevando en un coche propiedad del primero octavillas de carácter subversivo. E l fiscal solicita un año de prisión menor y 15.000 pesetas de multa para cada uno de ellos. raor propaganda ilegal mientras que Jos defensores, don Anto- Plaza del Duque. SEVILLA. Aparcamiento.
 // Cambio Nodo4-Sevilla