Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
S B C N. 20.476, MIÉRCOLES 23 DE A B R I L DE 1969. EDICIÓN DE ANDALUCÍA. PAGINA 38. vista económico y desde el punto de vista político. Ifni no ha llenado, ni mucho ni poco, la finalidad para la que se con vino su cesión, la explotación pesquera. lí ni significa para nosotros un desgaste económico y político y un riesgo de otros males sin contrapartida ninguna. Para Marruecos significa un enclave runflado en títulos insuficientes Y en otro párrafo destaca: El tratado de Ifni es una prueba que damos de nuestro propósito de una relación fundada en la firmeza y lealtad recíprocas. Es también una prueba de que estimamos las razones jurídicas de la parte adversa y de que, por lo mismo, esperamos el mismo leal reconocimiento de nuestros derechos. E l tratado, pues podría ser una prenda de amistad Una calurosa ovación acogió el discurso del señor García Valdecasas, tras del cual el presidente de la Cámara, señor Kurmendi, dijo que, según el procedimiento establecido en la ley constitutiva de las Cortes, la participación de la Cámara en los tratados internacionales ha de ser de oírlos para que posteriormente obtengan su ratificación por el Jefe del Estado; pero, en base a un escrito firmado por cincuenta y un procuradores solicitando votación nominal, creía pertinente llevar a cabo tal sistema de votación. En primer lugar votaron los miembros del Gobierno, luego los presidentes de las comisiones y, finalmente, por orden alfabético, lo hicieron los demás procuradores. La votación arrojó el siguiente resultado: doscientos noventa y cinco sí sesenta y seis no y veinticinco fueron las abstenciones. A la vista de este resultado, las Cortes se han pronunciado favorablemente por el tratado entre España y el Reino de Marruecos sobre retrocesión de Ifni. Finalizada la votación, a la una y cuarenta y cinco minutos el presidente de ia Cámara levantó la sesión del Pleno. SESIÓN VESPERTINA A las cinco y veinticinco de la tarde se reanudó la sesión plenaria de las Cortes, presidida por don Antonio Iturmendi, quien hizo uso de la palabra para dedicar un recuerdo postumo a don Manuel B r a ñ a s Martínez, procurador, ex presidente de la Diputación de Cáceres, que falleció durante la pasada Semana Santa. Pidió el presidente constase en acta el pesar de las Cortes por esta pérdida, a lo que accedió la Cámara. Tras ser leído el dictamen de la Comisión de Leyes Fundamentales y Presidencia del Gobierno sobre el proyecto de ley de Costas, ocupó la tribuna de oradores, para defenderlo, don Eduardo Villegas Girón. EL SEÑOR VILLEGAS GIRÓN DEFENDIÓ EL PROYECTO E LEY DE COSXé Abordar y resolver decididamente la problemática jurídica que engendra la regulación armónica de las playas y de la zona marítimo- terrestre es lo que pretende este proyecto de ley de Costas, dijo en su discurso ante el Pleno de las Cortes don Eduardo Villegas Girón. Al hacer un esquema del proyecto señaló que los objetivos fundamentales del mismo eran: la actualización y concordancia de los fragmentarios. y v i e j o s preceptos reguladores de la materia; la exacta enumeración y descripción a los: efectos de la ley de los bienes de dominio pública; la inclusión y tratamiento jurídico de la plataforma continental sub marina, regulada en el derecho) hiten cional; el uso público de los bienes indicados; la convalidación de las clásicas y viejas servidumbres en los terrenos colindantes con la zona marítimo- terrestre, y la ampliación de las mismas; la regulación del dominio público en los terrenos que se unen a la zona marítimo- terrestre por accesión o aterramientos producidos por causas naturales; la determinación y configuración de los indicados bienes dé dominio público y el procedimiento jurídico para sus deslindes; las consecuencias jurídicas de los deslindes en relación con los derechos dé los particulares, y, finalmente, la regulación de la ejecución de obras y el establecimiento de los aprovechamientos especiales en los terrenos de dominio público. Por lo que se refiere a los objetivos del proyecto, en orden a las competencias administrativas, el señor. Villegas Girón apuntó que los mismos son: la intervención de los Ayuntamientos y el respeto a su jurisdicción; la ordenación general de las playas; el procedimiento administrativo dentro del régimen legal de resolución de l a s situaciones originadas cuando no existe acuerdo entre los Ministerios que intervienen en los expedientes administrativos. En un análisis de los artículos que componen el proyecto, el señor Villegas Girón manifestó que el concepto de playa quedaba ampliado, pues t, e extendía a todos los arenales o pedregales en. superficies casi planas o con vegetación escasa y característica, y que el suelo y subsuelo del mar territorial y adyacente se incluía en la lista de bienes del dominio público. Por lo que respecta a las islas que se formen en el mar territorial, en las rías o en las desembocaduras de los ríos, hasta donde sean navegables, tendrán la calificación de bienes patrimoniales del Estado y sus playas de dominio público. Por otros artículos se regulan las servidumbres legales a que estarán sometidos los terrenos de propiedad particular; servidumbre de salvamento, de vigilancia litoral y de paso. Como un hecho nolítico que sé debía valorar adecuadamente, según el orador, había que señalar el acierto del Gobierno de traer este proyecto a las Cortés, y no sólo limitándolo a una simple ley de regulación de competencias, sino también a la problemática del dominio público marítimo, en beneficio del bien común. El proyecto ha sido estudiado detenidamente, todo ello como buena prueba de la capacidad de diálogo que estas Cortes Españolas pueden mantener, en cada caso, con el Gobierno, ejemplo vivo, además, de lo que debe ser la auténtica participación del pueblo en las tareas del Estado. E l señor Villegas Girón terminó pidiendo el voto de aprobación para el proyecto, y ello porque, románticamente, poniendo vuestro corazón, débete pensar que esta ley va destinada a esas bollas costas de nuestra patria, llenas ti paz, orden y prosperidad; -Kan a esas co tas que, abiertas hoy a todos los viente internacionales, del Este y del Oeste, con bases o sin ellas, sean bastión de honor, de dignidad, y de independencia Al terminar su discurso el señor Villegas. Ic fue dedicada una prolongada ovación, y sometido a votación el dictamen, fue aprobado por la Cámara con el voto en contra del procurador de Gerona don Juan Llobet. Hizo uso de la palabra a continuación don Virgilio Oñate, quien defendió el dictamen de la Comisión de Ctoras Públicas sobre el proyecto de lev. de p vei tos eteportivos. Un fabuloso despliegue de retales, en el que puede encontrar modernos tejidos, para realisar cualquier clase de prendas RETALES variadísimos, de máxima actualidad, a precios muy interesantes APROVECHE ESTÁ OCASIÓN EXCEPCIONAL Plaza del Duque. Sevilla Aire acondicionado Aparcamiento
 // Cambio Nodo4-Sevilla