Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC SEVILLA 28-04-1973 página 83
ABC SEVILLA 28-04-1973 página 83
Ir a detalle de periódico

ABC SEVILLA 28-04-1973 página 83

  • EdiciónABC, SEVILLA
  • Página83
Más información

Descripción

ABC. SÁBADO 28 DE ABRIL D E 1973. EDICIÓN DE ANDALUCÍA. PAGINA 82 cen falta para darle mayor realce á! o f barrios. Én cuanto a las estatuas, preci. sámente tengo una oferta- -dice- -de un consejero del Banco Hispano Americano, y será dicha entidad la que labore en todo esto. Nuestra ciudad es muy bella y hay que cuidarla con la erección de es. tatúas. También se están haciendo esta, tuas como las de Carmen, Don Juan y otras que estarán representadas en núes, tra ciudad. La figura de Carmen estará terminada quizás de un mes y medio y la de Don Juan también, y serán colocadas en sen. das plazas sevillanas. Otro lugar adecuado para la colocación de estatuas es la Macarena, donde se e s t á n realizando obras de jardinería. E l señor Romero Pérez de León agradece las aclaraciones del alcalde, anadien, do que en el expediente nada se espe. cifica. Es una aclaración de fórmula- -dice el alcalde- para que este presupuesto ex. traordinario quedará terminado para su curso legal. E l señor Pérez de León propone la co. locación de estatuas en algunos sectores de Triana. cuando buenamente pueda ser. E l señor Carvajal Martín propone que se haga un monumento dirigido al bailo por sevillanas, cuando llegue el momento. A continuación, el alcalde dice que para la ejecución de monumentos, la alcaldía cuenta con un regalo de un señor al Ayuntamiento, en cuenta bloqueada para utilizar en estas cosas. Es una cuenta particular a disposición de la Alcaldía para que pueda disponer de ella para estos empleos. De esa cuenta saldrá el dinero para las estatuas de Don Juan, Carmen, Cervantes, etc. HAY QUE ESPERAR E l señor Pérez de León ofrece su colaboración para cuanto sea en beneficio da Sevilla. Quiero expresar también mi satisfacción- -dice- -por esa esperanza que tenemos con la llegada del ministro comisario del Plan de Desarrollo y las intervenciones que se le- han hecho en las reuniones celebradas, en las que ha quedado expuesto la concesión de mejoras a más o menos corto plazo para Sevilla. Pido consto en acta la satisfacción del Ayuntamiento por el interés del Gobier. no para la solución de los asuntos de Sevilla: escuelas, viviendas, etc. Por ello, debemos tener en cuenta la importancia del acuerdo adoptado, -referente a la construcción de escuelas y centros especiales en nuestra ciudad. La. Corporación debe imprimir la mayor celeridad para que todas estas realizaciones sean pronto realidad, para conseguir que Sevilla alcance el grado de cultura que merece. El señor Montero Romero manifiesta, en contestación a lo expresado por el señor Romero Pérez de León, que el Ayuntamiento espera, pero que todavía no debemos felicitar. Hemos de esperar a que se traduzca en realidad. Entonces será llegado el momento de expresar núes, tra gratitud. Pero mientras tanto, debemos esperar, eso si. confiados. El señor Carvajal Martín coincide coxt el señor Montero Romero en que no debo haber felicitación, añadiendo que estima es el sentir de la Corporación esperar ¡hasta que se conceda lo que Sevilla me. rece. El señor Conejero Mareos se adhiera a las manifestaciones del señor Montero Romero. A continuación dice que en el último Pleno extraordinario, el delegando de Propiedades denunció diversos asuntos relacionados con el Vacie, rogando información sobre las gestiones realizadas. Le contesta el alcalde que se ha abierto una investigación de cada uno dé los vecinos de aquella zona, a quienes se ha tomado declaración de los motivos y con. diciones por los cuales se encuentran en dicho sector. Es un asunto que data de 1940, por lo que se está estudiando todo detenidamente para tomar las medidas que la Corporación estime pertinentes, ya que se trata ele una zona verde de la ciu dad, Seguidamente se levantó- üesióa. eos, para decir que las bocas do riego del Campo de Feria son defectuosas y hay J. nuciias dificultades para el baldeo en va. ias Calles del sector feriado, hasta el punto de que en la calle Gitanillo de Triana no se sabe siquiera si hay bocas de riego. ACLARACIONES DEL ALCALDE El señor Fernández Rodríguez interviene a continuación para decir que no es extraño que en la Feria pueda haber algún error, ya que todo se ha hecho con gran celeridad, pero que por ello no se puede atacar a la empresa, pues las obras se han realizado con la rapidez pedida por el Ayuntamiento para su más pronta terminación de principio. No es extraño que exista alguna deficiencia y menos aún que falte o no una boca de riego cuando se han realizado trabajos urgentes en más de 500.000 me. tros de terreno. No es la cosa de tal importancia como para oponerse a la aprobación de la obra total. La Feria no está terminada totalmente, y al mismo tiempo no está recibida, ya que- las mismas no han sido entregadas todavía, pues hay muchas certificaciones por pagar. Además, esta empresa me parece que cumple sus compromisos, y ha realizado enormes esfuerzos nara la puesta a punto de la Fe. ria. La falta en Sevilla de algunos materiales ha sido resuelta por la empresa recurriendo a todos los medios a su alcance. Estoy satisfecho de la labor realizada por la empresa, aunque reconozco que hay algunos defectos, debido en gran parte a falta de coordinación de los servicios. Creo que, ante cuanto se ha expuesto, debe quedar el asunto sobre la mesa y traerlo a un próximo Pleno urgente para su aprobación. E l señor Carvajal pide a sus compañeros de Corporación que cuando observen algún fallo en los trabajos que se realizan, lo comunique directamente a la Delegación y a los técnicos: para su más pronta solución, en vez de e s p e r a r a traerlo a los Plenos. Interviene el señor García Díaz para manifestar que desde hace ocho meses, diariamente, mañana y noche, en unión í del alcalde, visita la Feria. E l traslado de una Feria es una cosa muy inconcreta, dado el elevado numero de productores que intervienen en los trabajos. A pesar de todo, y aunque haya algunos defectos, todos serán resueltos. Pese a ello, he de significar que esta Feria será mucho mejor que las anteriores, pues aunque aquí haya errores, en las otras también los ha habido siempre, pero como no era la nueva Feria, no venían las deficiencias a los Plenos y se acometían los trabajos que procedían. El señor Montero Remero dice que no pone en duda que la Feria sea mejor. Yo sólo he señalado algunos defectos y quiero salvar mi voto, pues yo no apruebo la propuesta. Conmigo que no se cuente a lá hora de aprobarla propuesta. En la Huerta de Santa Teresa hay multitud de losetas rotas y en el Campo de Ferias también. Hay también bocas de riego hechas de arena. Acepto las explicaciones del señor Carvajal Martín, pero, repito, que no se cuente conmigo para la aprobación de estas propuestas. El alcalde interviene para decir que, como queda sobre la mesa la propuesta, da por terminado este asunto. APROBACIÓN DE OTRAS PROPUESTAS A continuación se aprueban las propues. tas relativas a certificaciones de obras de acondicionamiento en la prolongación de López de Gomara, por 1.859.864 pesetas; pista y tribuna tiara exhibición de carrua- jes en el Parque de los Príncipes, por 1.171.478 pesetas; aprobación provisional del proyecto de prolongación de ovoide en la carretera Sevilla- Málaga- Granada, y segundo proyecto reformado de la instalación del nuevo Parque de los Remedios. Se aprueba seguidamente el compromiso por parte del Ayuntamiento a recibir las obras proyectadas por el. Ministerio de Obras Públicas, paso de peatones en Torreblanca, y tomar a su- cargo la ilumi. nación, mantenimiento y limpieza del mismo. El señor Domínguez Delgado expresa su gratitud por. las gestiones realizadas cerca del Ministerio de Obras Públicas y haberse conseguido este paso inferior como había interesado la barriada afectada. Se aprueba después el reconocimiento de dos créditos por 976.111 y 3.231.039 pesetas, por la conservación y entretenimiento del alumbrado de la ciudad durante el mes de diciembre y suministro de fluido eléctrico en dicho mes. También se acordó declarar lesivo el acuerdo municipal referente al pago de una parcela incorporada a la vía públL ca. en la manzana 152 de Los Remedios, probándose seguidamente la memoria de la Secretaría General de 1972. RUEGOS Y PREGUNTAS En ruegos y preguntas, el señor Domínguez Delgado pide que se den a los capitulares relaciones de los asuntos urgentes presentados al Pleno, ya que carecen de ellas. El secretario general, señor, Peláez, da lectura nuevamente a los asuntos urgen, tes traídos al Pleno Municipal. El señor Romero Pérez de León, refi. riéndose al asunto aprobado s o b r e la construcción de fuentes luminosas y un monumento a Cervantes, dice que hay que estudiar, si se trata de ornatos para la ciudad, dónde serán levantados. Hay que estudiar bien estos asuntos, para que estén a la altura de Sevilla; no nos podemos limitar a construir fuentes que lancen chorritos de agua y nada más. Estas fuentes deben hacerse con estatuas v obras de piedra. Con este dinero, cons. truir cuatro fuentes y un monumento, estimo que Cervantes va a quedar muy re. ducido. Habla el alcalde para decir que desea aclarar la propuesta para evitar confusia nes. Estas fuentes y monumento están aprobados en el presupuesto número 21, dedicado casi totalmente a las barriadas, por más de 218 millones de pesetas. Ya lie hablado con el delegado de Barriadas sobre estas fuentes y sus futuros lugares de instalación en las barriadas donde ha- La fantasía y el lujo del LBffNO ORIENTE a su alcance BOEING JUMBO 16 días 54.500 PTASJ SALIDAS: 14 MAYO 19 JUNIO 16 JULIO 27 AGOSTO j 17 SEPTIEMBRE 15 OCTUBRE ESPECIALES: 6 JULIO 10 AGOSTO PROGRAMAS V VENTAS EN TODAS LAS AGENCIAS DE VIAJES AIR

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.