Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC SEVILLA 19-10-1983 página 33
ABC SEVILLA 19-10-1983 página 33
Ir a detalle de periódico

ABC SEVILLA 19-10-1983 página 33

  • EdiciónABC, SEVILLA
  • Página33
Más información

Descripción

ABC. MIÉRCOLES 19 D E O C T U B R E D E 1983. P A G 3 3 LA CIUDAD P e s e a q u e e l déficit real no llegó a l o s t r e s S o l i c i t a q u e s e l e e x c l u y a de la organización d e l F e s t i v a l El Festival de Música costará al Ayuntamiento quince millones Junto a s u propia subvención tendrá q u e a s u m i r l a s q u e o t r a s n o aportaron instituciones y entidades organizadoras Para la oposición, el Patronato Joaquín Turina es inoperante Los representantes del Grupo Popular en la Comisión Informativa de Cultura, Dolores Meléndez y José María Ferré, mostraron su disconformidad con los resultados del III Festival de Música y Danza. E n primer lugar señalaron que la programación no ha sido de la categoría que hubiera correspondido a Sevilla y que algunas actuaciones, como el ballet de Nancy, habían sido contratadas únicamente por referencias, sin un conocimiento previo. Igualmente, los capitulares de APPDP lamentaron que no se hubieran asegurado mediante documentos escritos las subvenciones previstas en un principio, cuya reducción ha ocasionado un déficit de diez millones de pesetas. Del mismo modo, denunciaron que el Patronato Joaquín Turina, que ha tomado las decisiones y elaborado la programación, se ha lavado las manos a la hora de enjugar el déficit. E n este sentido, insistieron en que el Patronato es inoperante, ya que no sólo hace una programación deficiente, sino que además no se responsabiliza de las pérdidas. Por este motivo, pidieron que la organización del Festival coiTiera a cargo, a partir de la próxima edición, ú n i c a y exclusivamente del Ayuntamiento, que al fin y al cabo es el que paga. Respecto a la asistencia de público, afirmaron que en total se habían vendido diez mil cuatro entradas, que divididas entre trece días suponen setecientas cincuenta personas por actuación. E n total, se ha cubierto el cuarenta y tres por ciento del aforo. A juicio del Grupo Popular, el Festival se lia salvado de la ruina gracias al flamenco y a las actuaciones que se han realizado en el Alcázar. José María Ferré y Dolores Meléndez valoraron positivamente que el informe de la Delegación de Cultura reconociera las deficencias en el transporte público a San Jerónimo, que ya ellos denunciaron en su día, sin que se les hiciera caso alguno, a pesar de que se trataba de algo que el sentido común aplaudiría. Finalmente, comentaron algunas de las cifras de las incluidas en el informe. Así, criticaron la existencia de cuatro cabezas de mando en el festival: el delegado de Cultura, Manuel Fernández Floranes; el director de dicha área, Miguel Mata; el director técnico, Luis Izquierdo, que ha cobrado cien mil pesetas, y el secretario técnico, Manuel Molina, que ha percibido doscientas m i l pesetas. Igualmente, pusieron de manifiesto que se creían- -aunque sólo porque lo decía el informe- -que las copas y agasajos organizados con motivo de las distintas actuaciones hubieran costado cien mil pesetas, cantidad que consideraron muy exigua Pese a que el déficit final real no alcanza los tres millones de pesetas, la celebración del tercer Festival Internacional de Música y Danza de Sevilla costará al Ayuntamiento casi quince millones de pesetas, ya que, junto a este déficit y los cinco millones de subvención, habrá de afrontar los más de siete millones que dejaron pendientes otras instituciones y entidades representadas en el Patronato del certamen. Este hecho ha llevado al Municipio Hispalense a plantear la continuidad o disolución de este Patronato, condicionando su decisión final a una serie de acuerdos formales de los órganos decisorios de los otros patronos y, en todo caso, a la modificación legal y funcional del Patronato. Tras su aprobación por parte del Patronato de Música Joaquín Turina, ayer fue presentado a la Comisión Informativa do Cultura el informe- memoria del tercer Festival Internacional de Música y Danza de Sevilla, un documento que se pretende sirva como base documental imprescindible a ia hora de programar, organizar y realizar las posteriores ediciones que hubieran de tener lugar. E n el informe se analizan sectorialmente las incidencias más destacadas que se han producido para que, a modo de autocrítica, puedan inducirnos a un proceso dialéctico que dinamice nuestro criterio programador y organizador, haciéndonos, por lógica, más fácil el trabajo- -así como rentable- -en posteriores ocasiones UNA PROGRAMACIÓN MEJORABLE. Si bien se considera que, en general, la programación ha ofrecido un nivel digno y que daba respuesta a los planteamientos previstos por el Patronato en sus se 3 i o n e s correspondientes a la temporada 82- 83, excepto a lo que respecta a la presencia de una gran orquesta extranjera- -suplida este año con la orquesta y coros de RTVE- se ha caído en el error de contratar espectáculos que no habían sido conocidos previamente por algunos miembros del Patronato, o que, al menos, carecían del refrendo de una garantía absoluta de calidad. Este es el caso, en concreto del ballet Teatro Francés de Nancy, según los organizadores claramente inferior a la media de calidad que debe ser exigida para un Festival Internacional de una ciudad como Sevilla. Debido a ello, se sugiere la necesidad de programar en base a una garantía absoluta de nivel artístico, bien a través de la seguridad de lo ya reconocido o bien en base a un criterio riguroso que obligue a que, al menos, tres miembros del Patronato o la comisión organizadora del Festival hayan visto u oído a los solistas o agrupaciones que se programen. Por otro lado, se plantea la necesidad de efectuar estas contrataciones con la suficiente antelación, por lo oue se propone la Pasa la Pág. siguiente Gastos e ingresos del certamen Los gastos de esta tercera edición del Festival Internacional de Música y Danza de Sevilla han ascendido a un total de 26.717.422,75 pesetas, cuyo desglose es el siguiente: Pesetas Caches de artistas 14.747.680,75 Infraestructura 7.683.568,00 Impuestos 892.862,00 Publicidad 2.258.662,00 Imprentas 813.550,00 Organización y relaciones públicas 321.100,00 Ravi Shankar Viajes y g a s t o s de Colman Pearce Hotel de Colman Pearce Hotel de Ravi Shankar A u t o m ó v i l Ballet Nancy Autocares orquesta y coros Comidas del coro de niños 1.138.282,00 97.500,00 22.818,00 85.961,00 16.163,00 110.000,00 100.720,00 A su vez, el capítulo más voluminoso, el de caches de artistas, tiene el siguiente desglose: Pesetas Daniel Chorzempa Ballet Teatro Francés Nancy Ballet Folklórico de Filipinas Orquesta Bética Filarmónica Baile flamenco Alicia de Larrocha Cante flamenco Dúo chelo y piano O r q u e s t a y Coros RTVE 360.000,00 4.800.000,00 1.068.760,00 1.294.900,00 415.000,00 400.000,00 415.000,00 350.000,00 3.703.100,00 E l festival partió con un déficit inicial de 1.104.177,00 pesetas, al que tras su celebración hay que sumar una desviación presupuestaria de 1.760.445,75 pesetas, que supone un déficit real total de 2.864.622,75 pesetas, que deberá ser absorbido por el Ayuntamiento, entidad que afrontará asimismo el importe de las subvenciones no aportadas por otras entidades (Diputación, Ministerio de Cultura, Cajas de Ahorro y Universidad) que se cifran en 7.050.000 pesetas. De esta manera, y teniendo en cuenta la subvención de cinco millones aportada por el Ayuntamiento, la celebración de esta tercera edición del Festival de Música y Danza costará a esta institución casi 15 millones de pesetas en número redondos. No maltrate a los animales

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.