Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
Aumentada la condena de Juan Carlos Clavijo en cuatro años por agravante en el homicidio Actuó con prevalenciafísicaen la muerte de María del Carmen Carretero Huelva. A. Castro El Tribunal Supremo ha decidido modificar la sentencia emitida en su día por la Audiencia Provincial de Huelva contra Juan Carlos Clavijo, autor de la muerte de la niña de Punta Umbría María del Carmen Carretero, hecho que ocurrió el 24 de octubre de 1985. Según el fallo del Supremo, facilitado a este periódico por los abogados que representan a la acusación particular de los padres de la pequeña, la sentencia contra Clavijo se aumenta en cuatro años de reclusión menor, con lo que queda en veinte años, más uno de prisión menor la condena total del portero de noche que prestaba servicio en el hotel puntaumbrieño, propiedad de los padres de María del Carmen. La modificación de la sentencia por parte del Tribunal Supremo con el nuevo fallo fue comunicada ayer a las partes interesadas en este caso, ante el cual se habían interpuesto tres recursos diferentes. La defensa de Clavijo, por una parte, que en la vista del recurso fue Pedro Liñán, adujo que el autor de la muerte de la pequeña acudió voluntariamente al cuartel de la Guardia Civil, donde mantuvo una entrevista informal con los responsables del puesto. El señor Liñán, en su recurso, asegura que Clavijo en ningún momento pretendía causar la muerte de la niña, sino simplemente hacerla callar para que no denunciara los abusos deshonestos a los que había sido sometida. El Ministerio Fiscal, por otro lado, recurrió solicitando que la muerte se calificara de asesinato, aunque no pidió que los abusos deshonestos llegaran a considerarse violación. Y, finalmente, la acusación particular, que representa a los padres de la pequeña María del Carmen Carretero, solicitó que los hechos fueran considerados como constitutivos de un delito de asesinato y otro de violación en grado de tentativa. El fallo emitido ahora por el Tribunal Supremo, sin embargo, sólo recoge una modificación de las circunstancias que se han dado cita en el homicidio, que se realizó con abuso de superioridad según el Alto Tribunal, dada la estatura y edad del autor de la muerte, Juan Carlos Clavijo, que actuó contra una pequeña y por tanto indefensa ante la acción del acusado. La consideración de esta circunstancia supone un aumento de cuatro años en la pena de Clavijo, que de esta forma tendrá que cumplir veinte años de reclusión menor. En la sentencia de la Audiencia Provincial de Huelva, dictada hace ahora un año, se consideraba que el homicidio no había tenido ningún agravante, y por tanto se condenaba al acusado a 16 años de reclusión menor. A pesar de que tanto el Ministerio Fiscal como la acusación particular habían solicitado que la muerte se tipificara como asesinato, el Tribunal Supremo no ha encontrado alevosía en los hechos y por tanto ha desestimado estos dos recursos en lo que a este particular respecta. El apartado de la sentencia emitida en la Audiencia de Huelva referente a los abusos deshonestos que sufrió la pequeña María del Carmen Carretero en los momentos previos a su muerte ha quedado tal cual estaba en el fallo primero. El hecho de que esta acusación no se haya agravado en el resultado del fallo se debe en gran parte al trabajo realizado por la Cátedra de Medicina Legal de Sevilla, cuyo responsable, Luis Frontela, llevó a cabo unos completos análisis sobre los elementos que rodearon el caso. Las circustancias que concurrieron posteriormente en la autopsia y levantamiento del cadáver de la pequeña María del Carmen Carretero, sin embargo, dificultan en cualquier caso la investigación legal y así lo han reconocido a este periódico los representantes del despacho de abogados TueroMuñoz- Fuertes, que se ha encargado de defender los intereses de la familia como acusación particular y que demandaron que se considerase violación los hechos acontecidos antes de la muerte de la pequeña María del Carmen. Estos mismos abogados han reconocido a este periódico que el trabajo científico del doctor Frontela ha sido de vital importancia para que el Tribunal Supremo no modificara la primera tipificación sobre abusos deshonestos dictada por la Audiencia Provincial de Huelva. De la importancia de la modificación de la primera sentencia por parte del Tribunal Supremo da una idea el hecho de que el fallo se haya demorado de una forma desacostumbrada. Ya desde hace dos semanas los abogados encargados de defender el recurso de la acusación particular reconocían a este periódico que el hecho de que la sentencia del Supremo se demorase más de lo acostumbrado se debía a que se estaba casando y por tanto era previsible que la decisión primera sufriera una modificación en más o en menos años. Los resultados finales recogidos ahora en el fallo del Supremo confirman las previsiones de los abogados de la acusación particular y, aunque no es muy común, el Alto Tribunal se ha decidido por aumentar la pena de Juan Carlos Clavijo, que de esta forma queda en veinte años de reclusión menor por homicidio con abuso de superioridad, debido a la prevalencia física del autor de la muerte de la pequeña María del Carmen; a ello hay que sumar el año de prisión menor fallado en un principio y no modificado ahora, y que tiene su origen en los abusos deshonestos que sufrió la pequeña antes de morir. Para defender su recurso en petición de la tipificación de asesinato, los abogados de la acusación particular han presentado un abultado bloque de jurisprudencia en el que se recoge el hecho de que la muerte la llevó a cabo una persona de la edad y físico de Clavijo contra una pequeña indefensa, y se deduce al respecto la importancia que en estos casos tiene que la víctima sea menor, como es el caso, impedido en cama o anciano. A partir de la decisión del Tribunal Supremo, la sentencia será remitida a la Audiencia Provincial de Huelva para su conocimiento y comunicación al condenado. Granada: UGT se une al rechazo general contra la política de personal de la Diputación Granada. Inmaculada Vilardebó La exigencia de un estudio previo para las necesidades realies de plantilla de cada departamento, servicio y centro es condicón sine qua non para que la UGT de Granada se siente a negociar con el equipo de Gobierno de la Diputación los puestos de trabajo para 1988, según un documento alternativo elaborado por los ugetistas. En el citado documento, UGT rechaza categóricamente la irregularidad de los contratos efectuados hasta la provisión de plaza por el procedimiento reglamentario y sostiene que la propuesta de la Diputación adolece de falta de definiciones concretas, de plazos y de cuantificación La alternativa de UGT exige que los puestos de trabajo necesarios para el funcionamiento de la Corporación provincial, en el supuesto de que no se encuentren ocupados, se cubrirán con los trabajadores que estén trabajando o lo hayan hecho anteriormente Igualmente, UGT pide que sigan adelante todas las plazas aprobadas en la oferta pública de empleo de los presupuestos de 1986 y 1987 Respecto a los trabajadores con contratos hasta la provisión de plazas o funcionarios interinos, se señala que deben continuar prestando sus servicios hasta que las plazas sean cubiertas mediante concurso. La alternativa de UGT constituye un rechazo absoluto a las pretensiones del presidente de la Diputación, el socialista José Olea, quien proponía con efectos del 31 de diciembre de 1987, amortizar todas las plazas de funcionarios o de personal laboral no cubiertas en el día de la fecha, en propiedad o mediante contrato laboral expresamente por tiempo indefinido Todos los partidos de la oposición en la Diputación (IU- CA, CDS, PTE, AP y PA, además de CC. 00. han rechazado, total o parcialmente, la propuesta del equipo de Gobierno de la Diputación. Sólo hay acuerdo en dictaminar como irregulares aquellas convocatorias para ingreso como personal laboral fijo de dicha Corporación en las de alguna forma hayan podido estimarse como mérito la condición de ser o haber sido personal de confianza (eventual) por parte de algún candidato. Todos los partidos políticos rechazan la amortización de plazas mientras no exista un estudio de la plantilla y de los servicios de la Diputación. Por su parte, los carrillistas del PTE- CU calificaron de conservadora y reaccionaria la postura del presidente de la Diputación en materia de personal. El secretario provincial del partido carrillista, Manuel Matías, acusó también a la presidencia de la Corporación granadina de realizar un chantaje a los grupos políticos con su propuesta de amortización de plaza Retirada de vehículos en Cádiz- -Los titulares de vehículos retirados por la grúa de Policía Local en Cádiz son obligados, además de pagar el importe de la sanción por la infracción, abonar el uso de un aparcamiento privado donde quedan depositados sus automóviles tras ser retirados.
 // Cambio Nodo4-Sevilla