Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC SEVILLA 13-12-1996 página 81
ABC SEVILLA 13-12-1996 página 81
Ir a detalle de periódico

ABC SEVILLA 13-12-1996 página 81

  • EdiciónABC, SEVILLA
  • Página81
Más información

Descripción

VIERNES 13- 12- 96 DEPORTES ABC Pág. 81 El Barcelona le da un último plazo a Caldas para que garantice hoy el pago del traspaso de Prosinecki Núñez dio marcha atrás tras anunciar la ruptura de las negociaciones con el Sevilla Sevilla. J. M. Ávila Barcelona. S. D. Varios consejeros del Sevilla, dispuestos a dimitir Sevilla. J. M. A. La mala gestión de Gonzá lez de Caldas al frente del Sevilla F. C. no sólo es puesta de relieve desde fuera del club por aficionados o ex dirigentes de la entidad, ya que dentro de su propio consejo de administración las voces críticas cada vez son más evi dentes, como lo demuestra el que varios consejeros estén dispuestos ya a presentar su dimisión y otros se lo estar, planteando seriamente. Rafael Carrión declaraba, ayer a A B C que las cosas; se siguen haciendo mal y pese a lo que se habla en las; reuniones cada uno va por su lado. Si se está decidido a so cializar el club hay que poner a la venta todos los grandes paquetes de acciones, no solo el de Escobar y eso es lo que yo propuse. A l margen de esto, casi todas las cosas se están haciendo mal y si me garantizan una serie de cosas: estoy dispuesto a dimitir, ya que no comparto la gestión del presidente. Cuando salga del consejo podré decir muchas más cosas Otro de los que medita su salida del consejo de administración es Manuel Pére 2 Giráldez, presidente de la Federación de P e ñ a s quien tenía previsto anoche reunirse con la directiva de la citada federación para plantear este asunto. Están tirando por tierra el nombre del Sevilla y ya está bien de hacer el ridículo declaró. La tragicomedia por entregas en que se ha convertido el fichaje de Robert Prosinecki por el Sevilla en los últimas días, tras el farragoso preámbulo del verano, escribió ayer un nuevo capítulo lleno de vaivenes, contradicciones y Pese a que González de Caldas había garantizado en la madrugada de ayer- ante el vicepresidente del Barcelona, Juan Gaspart, y ante los micrófonos de dos programas radiofónicos nacionales de gran audiencia- que la entidad azulgrana podría hacer efectivos en el día de ayer los dos talones entregados como pago del traspaso de Prosinecki, ello no fue posible y José Luis Núñez anunciaba a las cinco de la tarde que el acuerdo con el Se villa quedaba roto en un principio y que el jugador croata volvía a estar a disposición de los clubes que quisieran negociar su fichaje. Núñez indicó que la entidad bancaria que gestiona la operación había comunicado al club azulgrana que aún no se había podido cobrar la cantidad pactada, cifrada en 174 millones de pesetas (IVA incluido) Si el Sevilla no puede hacer frente a este compromiso, tendremos que pensar en negociar con otros clubes. No queremos problemas, ya existe un contencioso con la entidad andaluza por el denominado caso Nando y aún así hemos querido mantener negociaciones con ellos. Hemos demostrado nuestra generosidad y que no somos nada rencorosos. E l Sevilla no ha podido hacer efectivo el pago y eso es lo primero que hay que tener en cambios de opinión a medida que transcurrían las horas. González de Caldas, en paradero desconocido para los medios de comunicación, no pudo garantizar el pago del jugador y el Barcelona le otorgó un nuevo plazo que expira hoy. brar hoy- sin que el Sevilla hubiera abonado la cantidad pactada con el Barcelona el pasado martes, el club azulgrana negociaría el traspaso del croata con otra entidad interesada en los servicios del jugador. Pese a ello, Zoran Vekic declaró anoche que Prosinecki no está dispuesto a negociar con ningún otro club, que su deseo es incorporarse al Sevilla y que si esto no fuera posible finalmente seguiría en el Barcelona. Por otra parte, Francisco Perelló, presidente del Español, dijo ayer que no es cierto que su club haya interferido las negociaciones del traspaso del croata al Sevilla, como afirmó González de Caldas. Perelló calificó de mentiroso al mandatario sevillista y afirmó que es falso que el Español haya interferido en estas negociaciones; somos un club serio y no haremos nada mientras el Sevilla siga negociando Por otro lado, González de Caldas no ha cumplido aún su promesa de reintegrar a las arcas del club los sesenta y tres millones que retiró de las taquillas del Sánchez- Pizjuán el pasado verano. Un miembro del consejo de administración del Sevilla dijo ayer que la operación Prosinecki sería una buena ocasión para devolver ese dinero. González de Caldas cuenta. Si no se ha satisfecho el pago, no hay convenio reiteró. Posteriormente y después de que Antón Parera, ex gerente del club azulgrana mediara en el asunto y que Caldas ofreciera como garantía de cobro un pa garé de Antena 3 Televisión, lo que fue rechazado por el Barcelona, Núñez decidió darle al presidente del Sevilla un nuevo plazo, que expira a lo largo de la mañana de hoy, para que deposite el dinero pactado en la operación, esta vez a través de una transferencia bancaria y no a través de cheques. Si este nuevo plazo se cumpliera- aunque anoche se aseguraba que el Barcelona podrá co- Indignación en el sevillismo, que exige la dimisión inmediata del presidente Melgarejo: Caldas y Escobar son copartícipes de la nefasta gestión E l ex consejero Felipe Rodríguez Melgarejo declaró ayer que González de Caldas y Francisco Escobar le están haciendo al Sevilla irremediable, porque los dos son copartícipes de la nefasta gestión que se está llevando en el club. E l Sevilla es un club señor y no merece un presidente como éste que se debería marchar corriendo. En el consejo anterior, al que yo pertenecía, nos. vendieron la cabra de que se firmaba con Antena 3 para garantizar la independencia del club y que las acciones fueran al sevillismo y ahora estamos más en manos de esa cadena que nunca Del Nido: Sólo se conoce un 10 de las irregularidades que está cometiendo E l ex presidente José María del Nido mostraba ayer si indignación por la imagen paupérrima que se está dando del Sevilla por culpa de su presidente. ¿Qué fiabilidad puede tener ante otros clubes a la hora de comprar jugadores después de todo esto? El consejo de administración debería dimitir en pleno después de todo esto o, como mínimo, destituir fulminantemente a González de Caldas como presidente. De su gestión sólo se conoce un diez por ciento de las irregularidades que ha venido cometiendo desde que accedió al cargo. Ha sumido a la entidad a una crisis social, económica y deportiva sin precedentes. Su gestión está salpicada de escándolos continuos, algunos de los cuales tendrán que dilucidarse en los tribunales. La sombra de duda sobre la honorabilidad de determinados fichajes planea sobre el club. E l futuro económico es incierto ya que tiene hipotecados los ingresos de próximos ejercicios y la planificación deportiva está siendo desastrosa, como lo demuestran además los resultados. Es club está manipulado por Antena 3 y bebiendo en sus manos, cuando hace unos meses era el propio González de Caldas el que calificaba a esa cadena de enemiga infiltrada en el Sevilla Foro Sevillista reclama el posicionamiento del resto del consejo del club Foro Sevillista, a través de un escrito, exige que González de Caldas, renuncie a la presidencia del club por la penosa imagen que da en su gestión. A su vez reclama a los miembros del consejo de administración un posicionamiento firme ante los continuos despropósitos que protagoniza el presidente, entendiendo que, de no hacerlo de modo fulminante, d e s t i t u y é n d o l o del cargo, serán igualmente responsables del deterioro de la Institución Además va a iniciar los trámites para que se designe un auditor independiente que ponga en claro la situación económica del club.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.